Journals / Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Pre-service Teachers’ Opinions on Associations of Science - Technology – Society - Environment

Öğretmen Adaylarının Fen – Teknoloji – Toplum – Çevre İlişkilendirmelerine Yönelik Görüşleri

Pages
146–170
Publication Date
2013-12-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study presents pre-service teachers’ opinions about socio-scientific issues which were mentioned, and suggestions about science education.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to examine pre-service teachers’ associations of science-technologysociety-environment on socio-scientific issues by taking into consideration various variables.
📊
Key Findings & Data:The participants of the study are composed of 42 pre-service teachers being 1st year students of different branches at Education Department of Yıldız Technical University.
💡
Conclusion & Impact:The study presents pre-service teachers’ opinions about socio-scientific issues which were mentioned, and suggestions about science education.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012-2013 Verileri
⚙️Variables:Öğretmen adayları · fen teknoloji toplum çevre ilişkilendirmeleri · fen eğitimi

Abstract

This study aims to examine pre-service teachers’ associations of science-technologysociety-environment on socio-scientific issues by taking into consideration various variables. The participants of the study are composed of 42 pre-service teachers being 1st year students of different branches at Education Department of Yıldız Technical University. Data of the research was collected in 2012-2013 spring term. This study was designed as a phenomenological study appropriately qualitative research paradigm. Pre-service teachers’ opinions about socio-scientific issues as family planning, dependency, disabled people, organ donation, consanguineous marriage, healthy and balanced nutrition, technological developments, environment and genetics were examined in this study, open ended question form which was prepared by researcher and focus group interview techniques were used as data collection tool. The study presents pre-service teachers’ opinions about socio-scientific issues which were mentioned, and suggestions about science education.

Özet

Bu çalışma, öğretmen adaylarının sosyo-bilimsel konularda fen teknoloji toplum çevre ilişkilendirmelerini çeşitli değişkenleri de göz önünde bulundurarak sorgulamayı amaçlamıştır. Bu amaçla yürütülen araştırmanın katılımcıları Yıldız Teknik Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde farklı anabilim dallarında 1. sınıfta öğrenim gören 42 öğretmen adayıdır. Araştırmanın verileri 2012-2013 eğitim öğretim yılı bahar döneminde toplanmıştır. Bu araştırma nitel araştırma paradigmasına uygun olarak tasarlanmış fenomenolojik bir çalışmadır. Öğretmen adaylarının aile planlaması, bağımlılık, engelli bireyler, organ bağışı, akraba evliliği, sağlıklı ve dengeli beslenme, teknolojik gelişmeler, çevre ve genetik gibi sosyo-bilimsel konulara ilişkin görüşlerinin belirlendiği çalışmada, veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından hazırlanan açık uçlu soru formu ve odak grup görüşmesi tekniği kullanılmıştır. Araştırma öğretmen adaylarının sözü edilen sosyo-bilimsel konulardaki görüşlerini ortaya koymuş ve fen eğitimine ilişkin öneriler sunmuştur.

🔖

Cite This Article

TORAMAN, S., AYDIN, H. (2013). Pre-service Teachers’ Opinions on Associations of Science - Technology – Society - Environment. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 146–170. https://ajindex.com/articles/55684

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Afacan, Ö. (2008). İlköğretim Öğrencilerinin Fen-Teknoloji-Toplum-Çevre (FTTÇ)İlişkisini Algılama Düzeyleri ve Bilimsel Tutumlarının Tespiti (Kırşehir İli Örneği). Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi,
  2. Ankara.
  3. Akçay, H. ve Yager R.E. (2010). The Impact of a Science/Technology/Society Teaching Approach on Student Learning in Five Domains. Journal of Science Education Technology (JSET), 19: 602–611. DOI:10.1007/s10956010-9226-7.
  4. Anagün, S.Ş. (2008). İlköğretim Beşinci Sınıf Öğrencilerinde Yapılandırmacı Öğrenme Yoluyla Fen Okuryazarlığının Geliştirilmesi: Bir Eylem Araştırması. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Anadolu Üniversitesi,
  5. Eskişehir. Aydın, G. (2010). Fen-Teknoloji-Toplum-Çevre Öğrenme Alanının Çevre Bilinci Kazandırmasına İlişkin Sınıf Öğretmenlerinin Görüşleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Anadolu Üniversitesi,
  6. Eskişehir. Bacanak, A. (2002). Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Fen Okuryazarlıkları İle Fen-TeknolojiToplum Dersinin Uygulanışını Değerlendirmeye Yönelik Bir Çalışma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  7. Trabzon. Balcı, A. (2011).
  8. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem, Teknik ve İlkeler. (9.Baskı). Ankara:
  9. Pegem. Bağcı Kılıç, G. (2003). Üçüncü Uluslararası Matematik ve Fen Araştırması (TIMSS): Fen Öğretimi, Bilimsel Araştırma ve Bilimin Doğası. İlköğretim Online Dergisi, 2(1), s.42-51.
  10. Bennett, J., Campbell, B., vd. (2007). A Systematic Review of the Effects on High School Students of Context-Based and Science-Technology-Society (STS) Approaches to the Teaching of Science, The University of York, UK Biernacka, B. (2006). Developing Scientific Literacy of Grade Five Students: A Teacher Researcher Collaborative Effort. Yayınlanmamış Doktora Tezi. The University of Manitoba, Kanada. Bozyılmaz, B. (2005). 4. ve 5. Sınıf Fen ve Teknoloji Dersi Öğretim Programının Bilim OkurYazarlığı Açısından Analizi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi,
  11. Bolu. Bölükbaş N., Eyüpoğlu, A. vd. (2004). Organ Bağışı Hakkında Üniversite Öğrencilerinin Düşünceleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Dergisi, 21 (2), 73-77.
  12. Chin, C-C. (2005). First-year Pre-service Teachers in Taiwan-Do They Enter The Teacher Program With Satisfactory Scientific Literacy And Attitudes Toward Science?. International Journal of Science Education, 27 (13), 1549-1570.
  13. Creswell, W.J. (2012).
  14. Educational Research Planning, Conducting, And Evaluating Quantitative And Qualitative Research. (4.Baskı). Boston: Pearson. Çavuş, R. (2013).