Journals / History Studies / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: özel sayı

Some Practices on the Distribution of Land in Aksehir District Case in the Ottoman Classical Period

Osmanlı Klasik Devrinde Miri Arazinin Paylaşımına Dair Akşehir Sancağı Örneğinde Bazı Uygulamalar

Pages
135–158
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, we dealt with the overall situation of timar system of that period, which began to deteriorate toward the end of century.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Akşehir is a characteristic Ottoman city which was founded on the foothills of Sultan Mountains and where people were engaged in efficient grain production in paralel with the favorable geographical conditions.
📊
Key Findings & Data:Ottoman State seized Akşehir and its vicinity definetely from Karaman principality during the reign of Mehmet II and subsequently it performed a comprehensive land registry.
💡
Conclusion & Impact:Finally, we dealt with the overall situation of timar system of that period, which began to deteriorate toward the end of century.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Akşehir is a characteristic Ottoman city which was founded on the foothills of Sultan Mountains and where people were engaged in efficient grain production in paralel with the favorable geographical conditions. Ottoman State seized Akşehir and its vicinity definetely from Karaman principality during the reign of Mehmet II and subsequently it performed a comprehensive land registry. İn our study which aims at looking at the system of land in Akşehir Sanjak from a general perspective, we tried to identfy the changes of lands in and around Akşehir in approximately hundred years time. Moreover, we tried to determine the position of a fief holder in Akşehir in the XVI. century againts socio-economic developments in that period. Finally, we dealt with the overall situation of timar system of that period, which began to deteriorate toward the end of century.

Özet

Akşehir, Sultan Dağlarının etekleri üzerine kurulmuş, coğrafî şartlarının uygunluğuna paralel olarak hububat ziraatının verimli bir şekilde yapıldığı karakteristik bir Osmanlı şehridir. Osmanlı Devleti II. Mehmet zamanında Akşehir ve çevresini kesin olarak Karamanlılar elinden almış, müteakibinde kapsamlı bir tahrir uygulaması gerçekleştirmiştir. Akşehir sancağındaki mirî arazi rejimine genel bir bakış yapmayı amaçlayan çalışmada, Akşehir ve çevresindeki mirî toprakların takribi yüz yıllık süreçteki değişimleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Buna ilâveten XVI. yüzyılda Akşehir sancağında görevli bir sipahinin bu süreçte sosyo-iktisadî değişimler karşısındaki pozisyonu değerlendirilmeye çalışılmıştır. Son olarak, yüzyılın sonlarına doğru yozlaşmaya başlayan timar sisteminin bu dönemdeki genel durumu irdelenmiştir.

🔖

Cite This Article

ERTÜRK, V. (2022). Some Practices on the Distribution of Land in Aksehir District Case in the Ottoman Classical Period. History Studies, Cilt: 0 - Sayı: özel sayı, 135–158. https://ajindex.com/articles/537396

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ACUN, Fatma. “Klasik Dönem Eyalet Ġdare Tarzı Olarak Timar Sistemi ve Uygulaması”,Türkler, IX, Ankara 2002, s. 899-908.
  2. AFYONCU, Erhan. “Defterhâne”, DİA, IX, Ġstanbul 1994, s. 100-104.
  3. AFYONCU, Erhan. “Osmanlı Müverrihlerine Dair Tevcihat Kayıtları II”, Belgeler, Cilt: XXVI, Sayı: 30, Ankara 2005, s. 85-193. AHMET CEVDET PAġA Tarih-i Cevdet, (Yay. Haz. Dündar Günday-Mümin Çevik), Üçdal NeĢriyat, Ġstanbul 1994.
  4. AKDAĞ, Mustafa. “Timar Rejiminin BozuluĢu”, AÜDTCFD, Cilt: 3, Sayı: 4, Ankara 1945, s. 419-431.
  5. AKDAĞ, Mustafa. Türkiye’nin İktisadî ve İçtimaî Tarihi II, Cem Yayınevi, Ġstanbul 1995. AġIKPAġAZÂDE. Tevarih-i Âl-i Osman, (Haz. Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç), Gökkubbe Yayınları, Ġstanbul 2007. AYN ÂLĠ EFENDĠ. Kavânin-i Âl-i Osman der-Hulâsa-i Mezâmin-i Defter-i Divân, Ġstanbul 1280. BARKAN, Ömer Lütfi “Türk-Ġslam Toprak Hukuku Tatbikatının Osmanlı Ġmparatorluğunda Aldığı ġekiller Malikâne-Divânî Sistemi”, Toplu Eserler I, Gözlem Yayınları, Ġstanbul 1980, s. 151-208.
  6. BARKAN, Ömer Lütfi “H. 933-934(M. 1527-1528) Mali Yılına Ait Bir Bütçe Örneği”, İFM, XV/1-4, Ġstanbul 1953, s. 251-329.
  7. BARKAN, Ömer Lütfi “Timar”, İA, XII, EskiĢehir 1997, s. 286-333. BELDĠCEANU, Nicoara XIV. Yüzyıldan XVI. Yüzyıla Osmanlı Devletinde Timar, Çev. M. Ali Kılıçbay, Teori Yayınları, Ankara 1985. CĠN, Halil. Osmanlı Toprak Düzeni ve Bu Düzenin Bozulması, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1978.
  8. DARKOT, Besim. “AkĢehir”, İA, I, EskiĢehir 1987, s. 277. DAVĠD, Geza. “Maliye Tarihi Kaynağı Olarak Timar Defterleri”, TDA, S. 87, Ġstanbul 1993, s. 221-237.
  9. ERDOĞRU, Mehmet Akif. “AkĢehir Sancağı Dirliklerinin III. Murad Devrindeki Durumu ve 1583/991 Tarihli AkĢehir Sancağı Ġcmal Defteri”, OTAM, I, Ankara 1990, s. 127-161.
  10. ERDOĞRU, Mehmet Akif. “Karaman Vilayetinin Ġdari Taksimatı”, OA, XII, Ġstanbul 1992, s. 425-430.
  11. ERDOĞRU, Mehmet Akif. “Karaman Vilâyeti Kanunnâmeleri”, OTAM, IV, Ankara 1993, s. 467-516.
  12. ERDOĞRU, Mehmet Akif. Osmanlı Yönetiminde Beyşehir Sancağı (1522-1584), IQ Yayıncılık, Ġstanbul 2006. GÖKBĠLGĠN, M. Tayyib. “XVI. Asırda Karaman Eyaleti ve Larende Vakıf ve Müesseseleri”, VD, VII, Ankara 1968, s. 29-38.
  13. GÖKÇE, Turan. XVI ve XVII. Yüzyıllarda Lazıkıyye (Denizli) Kazası, TTK Yayınları, Ankara 2000. GÖRĠCELĠ Koçi Bey. Koçi Bey Risalesi, (Yay. Haz. Yılmaz Kurt), Ecdad Yayınları, Ankara 1994.
  14. GÖYÜNÇ, Nejat. “Timar Ruznamçe Defterlerinin Biyografik Kaynak Olarak Önemi”, Belleten, Cilt: LX, Sayı: 227, Ankara 1996, s. 127-138.
  15. HUART, Clement. Mevleviler Beldesi Konya, (Çev