SavedAdd your journal

Journals / History Studies / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 4

The beginning of modern constitutional movements in the ottoman empire and the influence of rhigas pheraios on ottoman constitution thought

Osmanlı devleti'nde modern anayasal hareketlerin başlangıcı ve osmanlı anayasa düşüncesine rigas ferrios'un etkisi

Hakan TÜRKKAN
Pages
221–231
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An evaluation of the contents of this draft constitution and the political conditions of the period during which it was prepared reveals that the draft was ahead of its time in Ottoman political thought and it contained the idea of Ottomanism.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examines the draft the Ottoman constitution by political thinker Rhigas Pheraios (1757-98), who prepared the draft in light of the 1793 French Constitution.
📊
Key Findings & Data:This article examines the draft the Ottoman constitution by political thinker Rhigas Pheraios (1757-98), who prepared the draft in light of the 1793 French Constitution.
💡
Conclusion & Impact:An evaluation of the contents of this draft constitution and the political conditions of the period during which it was prepared reveals that the draft was ahead of its time in Ottoman political thought and it contained the idea of Ottomanism.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article examines the draft the Ottoman constitution by political thinker Rhigas Pheraios (1757-98), who prepared the draft in light of the 1793 French Constitution. An evaluation of the contents of this draft constitution and the political conditions of the period during which it was prepared reveals that the draft was ahead of its time in Ottoman political thought and it contained the idea of Ottomanism.

Özet

Bu çalışma siyasi düşünür Rhigas Pheraios’ın 1793 tarihli Fransız Anayasasını esas alarak Osmanlı Devleti için hazırladığı anayasa tasarısını incelemektedir. Pheraios’un anayasa taslağının muhtevası ve hazırlandığı dönemin siyasi şartları değerlendirildiğinde bu taslağın döneminin Osmanlı siyasi düşünce hayatının çok ilerisinde bir taslak olduğu ve içerisinde Osmanlıcılık fikrini barındırdığı tespit edilmektedir.

🔖

Cite This Article

TÜRKKAN, H. (2022). The beginning of modern constitutional movements in the ottoman empire and the influence of rhigas pheraios on ottoman constitution thought. History Studies, Cilt: 5 - Sayı: 4, 221–231. https://ajindex.com/articles/537228

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Arşiv Belgeleri BOA, HRT.h. (Haritalar), Dosya Numarası: 683, 24 Rebiyü’l-evvel 1303. 2-Süreli Yayınlar a. Gazeteler “Kanuna Riayet”, İstikbal, no: 1, 22 Ağustos 1875. “Muterizler”, İstikbal, no: 189, 8 Eylül 1876. “Özürname I” Hürriyet, no: 66, 7 Eylül 1869. “Sadaret”, Hürriyet, no. 36, 1 Mart 1869. “Sultan Abdülaziz Han – Ziya Bey – Âli Paşa”, Hürriyet, no: 68, 11 Ekim 1869. “The Ottoman Constitution”, The Times, 1 Ocak 1877. 3.Telif Eserler a Kitaplar ARMAOĞLU, Fahir, 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları, 1988.
  2. ATAR, Fahreddin, İslam Adliye Teşkilatı, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 1999.
  3. BERKES, Niyazi, Türkiye İktisat Tarihi, İstanbul: Gerçek Yayınları, 1969.
  4. BERKES, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2003.
  5. DRIAULT, Edouard, Şark Meselesi, çev: Nafiz, haz: Emine Erdoğan, Ankara: Berikan Yayınları, 2003.
  6. HEYD, Uriel, Türk Hukuk ve Kültür Tarihi Üzerine,.Çev. Ferhat Koca, Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2002.
  7. HUSLUCK, Frederick William, Christianity and Islam Under the Sultans, Oxford, 1929.
  8. KARAL, Enver Ziya, Osmanlı Tarihi, c: 5, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1995.
  9. KARAL, Enver Ziya, Selim III’ün Hattı Hümayunları, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1998.
  10. MİLLAS, Herkül, Yunan Ulusunun Doğuşu, İstanbul: İletişim Yayınları, 1999.
  11. PORTAKAL, Hüsen, Rönesans ve Laiklik, İstanbul: Cem Yayınevi, 2003.
  12. SADİ, Kerim, Osmanlı İmparatorluğu’nun Dağılma Devri, İstanbul: Çeltut Matbaası, 1941.
  13. ŞAPOLYO, Enver Behnan, Mustafa Reşit Paşa ve Tanzimat Devri Tarihi, İstanbul: Güven Yayınevi, 1945.
  14. TEVFİK, Ebuzziya, Yeni Osmanlılar, haz. İemsettin Kutlu, İstanbul: Pegasus Yayınları, 2006.
  15. TUNCER, Hüner, Metternich’in Osmanlı Politikası (1815-1848), Ankara: Ümit Yayınları, 1996.
  16. ÜNAL, Mehmet Ali, Osmanlı Müesseseleri Tarihi, Isparta: Fakülte Kitabevi, 2010.
  17. YAZİCİ, Serkan, Osmanlı’da Siyasi Muhalefetin Kurumsallaşma Süreci, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Sakarya, 2011. b.Makaleler DAVUTOĞLU, Ahmet, “Tarih İdraki Oluşumunda Metodolojinin Rolü: Medeniyetler arası Etkileşim Açısından Dünya Tarihi ve Osmanlı”, Divan, yıl: 4, sayı: 2, İstanbul: Bilim ve Sanat Vakfı Yayınları, 1999, 1-63.
  18. KARPAT, Kemal H., “Etnik Kimlik ve Ulus-Devletlerin Oluşumu”, Osmanlı Ansiklopedisi, c.2, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 1999, 17-34.
  19. KÜÇÜK, Cevdet, “Osmanlılarda Millet Sistemi ve Tanzimat”, Tanzimat’tan Cumhuriyete Türkiye Ansiklopedisi, c.4, İstanbul: İletişim Yayınl