Journals / History Studies / 2018 / Cilt: 10 - Sayı: 7

Battle of Ramla and Selâhaddîn Eyyûbî (25 November 1177)

Remle Savaşı ve Selâhaddîn Eyyûbî (25 Kasım 1177)

Pages
185–198
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, after sudden raid of the Boudin IV, King of Jerusalem, who fell into the fuss of protecting his lands and people, the defated Muslims, because of hunger, thirst, bad weather conditions and attacks of Bedouins, they are barely managed to return to Egypt, In this study, defeat of Selâhaddîn Eyyûbî in Ramla and underlying factors have examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Battle of Ramla, which was happened in during first great campaign against Crusader Kingdom of Jerusalem after death of Nûreddîn Mahmûd Zengî and became the first and important defeat of Selâhaddîn Eyyûbî against the Crusaders.
📊
Key Findings & Data:According to sources, overconfident Selâhaddîn let his guard down against the Crusader and allowed his soldiers to disperse too far in Crusader lands to plunder.
💡
Conclusion & Impact:Thus, after sudden raid of the Boudin IV, King of Jerusalem, who fell into the fuss of protecting his lands and people, the defated Muslims, because of hunger, thirst, bad weather conditions and attacks of Bedouins, they are barely managed to return to Egypt, In this study, defeat of Selâhaddîn Eyyûbî in Ramla and underlying factors have examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Battle of Ramla, which was happened in during first great campaign against Crusader Kingdom of Jerusalem after death of Nûreddîn Mahmûd Zengî and became the first and important defeat of Selâhaddîn Eyyûbî against the Crusaders. According to sources, overconfident Selâhaddîn let his guard down against the Crusader and allowed his soldiers to disperse too far in Crusader lands to plunder. Thus, after sudden raid of the Boudin IV, King of Jerusalem, who fell into the fuss of protecting his lands and people, the defated Muslims, because of hunger, thirst, bad weather conditions and attacks of Bedouins, they are barely managed to return to Egypt, In this study, defeat of Selâhaddîn Eyyûbî in Ramla and underlying factors have examined.

Özet

Selâhaddîn Eyyûbî’nin Nûreddîn Mahmûd Zengî’nin ölümünden sonra Kudüs Haçlı Krallığı’nadüzenlediği ilk büyük seferinde gerçekleşen Remle Savaşı, onun Haçlılar karşısındaki ilk ve önemliyenilgisidir. Kaynaklara göre kendine fazla güvenen Selâhaddîn, Haçlılara karşı tedbiri eldenbırakarak askerlerinin yağma için Haçlı topraklarında çok fazla dağılmalarına müsaade etmiştir.Böylece topraklarını ve insanlarını koruma telaşına düşen Kudüs Kralı IV. Baudouin’in ani baskınıneticesinde bozguna uğrayan Müslümanlar, açlık, susuzluk, kötü hava şartları ve bedevîlerinsaldırıları nedeniyle zorlukla Mısır’a dönmeyi başarmıştır. Bu çalışmada, Selâhaddîn Eyyûbî’ninRemle’deki yenilgisi ve bunun altında yatan etmenler incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZER, S. (2022). Battle of Ramla and Selâhaddîn Eyyûbî (25 November 1177). History Studies, Cilt: 10 - Sayı: 7, 185–198. https://ajindex.com/articles/536926

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abû’l-Farac, Gregory (Bar Hebraeus), Abû’l-Farac Tarihi, C. II, Çev: Ömer Riza Doğrul, TTK, Ankara 1999.
  2. Altan, Ebru, “Renaud de Châtillon: Antakya Prinkepsi (1153-1160), Mâverâ-i Ürdün Senyörü (1177-1187)”, Tarih Dergisi, S. 55/1, İstanbul 2013, s. 1-30.
  3. Asbridge, Thomas, Haçlı Seferleri, Çev. Ekin Duru, Say Yay., İstanbul 2014. Aynî, Bedreddîn Mahmûd, Ikdu’l-Cumân fî Târihi Ehli’z-Zaman: el-Asru’l-Eyyûbî, C. I, Tah: Mahmûd Rızık Mahmûd, Dârü’l-Kutub ve’l-Vesâiki’l-Kavmiyye, Kahire 2010. Azzâm, Abdul Rahman, Saladin, Pearson Education Limited, London 2009.
  4. Baldwin, Marshall W., “The Decline and Fall of Jerusalem, 1174- 1189”, (Ed.) K.M. Setton, A History of the Crusades, C. I, The University of Wisconsin Press, Madison 1969, s. 590-621.
  5. Besant, Walter – E.H. Palmer, Jerusalem –The City of Herod & Saladin, Chatto & Windus, London 1908.
  6. Demirkent, Işın, Haçlı Seferleri, Dünya Kitapları, İstanbul 2004. Ebû Şâme, Abdurrahmân b. İsmâil, Kitâbu’r-Ravzateyn fî Ahbâri’d-Devleteyn: enNûriyye ve’s-Salâhiyye, C. II, Neşr: İbrahim Şemseddîn, Dârü’l-Kutubi’l-İlmiyye, Beyrut 2002. Ebu’l-Fidâ, İmâdeddîn İsmâil b. Ali, Kitâbu’l-Muhtasar fî Ahbâri’l-Beşer, C. III, Yay: elMatbaatu’l-Hüseyniyye el-Mısriyye, ty. Edbury, Peter W. - John Gordon Rowe, William of Tyre - Historian of the Latin East-, Cambridge University Press, Cambridge 1988.
  7. Gürbüz, Osman, Selâhaddîn Eyyûbî – Hayatı ve Şahsiyeti, Rağbet Yay., İstanbul 2012.
  8. Hindley, Geoffrey, Bir İslam Kahramanı Selâhaddîn, Çev: Süleyman Genç, Doruk Yay., İstanbul 2011.
  9. Holt, P.M., Haçlılar Çağı, 11. Yüzyıldan 1517’ye Yakın Doğu, Çev: Özden Arıkan, Tarih Vakfı Yurt Yay., İstanbul 2003.
  10. Honigmann, E., “Remle”, MEB. İA, C. IX, İstanbul 1964, s. 687-689. İbn Haldûn, Abdurrahmân, Târîh-i İbn Haldûn: Dîvânu’l-Mubtedâ ve’l-Haber fî Tarihi’lArab ve’l-Berber ve Men Âsarahum min Zevî’s-Sultani’l-Ekber, C. V, Tah: Halil Şihâde-Süheyl Zekkar, Dârü’l-Fikr, Beyrut 2000. İbn Kesîr, İmâdeddîn Ebu’l-Fidâ İsmail İbn Ömer, el-Bidâye ve’n-Nihâye, C. XVI, Tah: Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî, Dârü’l-Hicr, Kahire 1998. İbn Şeddâd, Behâeddîn, en-Nevâdiru’s-Sultâniyye ve’l-Mehâsinu’l-Yûsufiyye: Sîretu Selâhaddîn, Tah: Cemâleddîn Şeyyâl, Mektebetu’l-Hancî, Kahire 1964. İbn Vâsıl el-Hamavî, Cemâleddîn Muhammed b. Sâlim, Muferricü’l-Kurûb fî Ahbâri Benî Eyyûb, C. I, Neşr: Cemâleddîn Şeyyâl, Kahire 1953. İbnü’l-Esîr, İzzeddîn Ebu’l-Hasan Ali Muhammed el-Cezerî, İslam Tarihi: el-Kâmil fî’tTârîh Tercümesi, C. XI, Çev: Abdülkerim Özaydın, Bahar Yayınları,