Journals / History Studies / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Last Period Ottoman Provincial Prisons: Tokat Prison Example

Son Dönem Osmanlı Taşra Hapishaneleri: Tokat Hapishanesi Örneği

Pages
891–913
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the physical changes of the Tokat prison throughout the Ottoman period, health and safety conditions of the prisoners, the types of the criminals and the positions of the prison officers in the prison will be studied.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In modern sense, prisons have emerged in Europe with industrialization.
📊
Key Findings & Data:Tokat Prison was established in the late 19th century.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the physical changes of the Tokat prison throughout the Ottoman period, health and safety conditions of the prisoners, the types of the criminals and the positions of the prison officers in the prison will be studied.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In modern sense, prisons have emerged in Europe with industrialization. In the Ottoman Empire, prisons emerged after the Tanzimat with the restructuring of the administrative units. These places, formerly called mahbes, were places where the criminal's waited trial or punishment. These were usually places such as cellars or warehouses under the houses of the provincial buildings or administrators. The prisons began to be built as an independent units after the Tanzimat and it became places where the criminals were rehablitated. Tokat Prison was established in the late 19th century. In this study, the physical changes of the Tokat prison throughout the Ottoman period, health and safety conditions of the prisoners, the types of the criminals and the positions of the prison officers in the prison will be studied.

Özet

Modern anlamda hapishane sanayileşme ile birlikte Avrupa’da ortaya çıkarken,Osmanlı Devleti’nde ise Tanzimat sonrası idari yapıda yeniden yapılanma sonucu ortayaçıkmıştır. Daha öncesinde mahbes olarak adlandırılan bu yerler, suçlunun cezasının ifasınıbeklediği ya da yargılanmayı beklediği yerlerdi. Mahbesler genellikle vilayet binaları veyaidarecilerin konakları altında bulunan mahzen veya depo gibi alanlardır. MahbeslerTanzimat’tan sonra müstakil bir yer olarak inşa edilmeye başlanarak suçlunun ıslah edildiğiyerlere dönüşmüştür. Tokat Hapishanesi de 19. yüzyılın sonlarında kurulmuş birhapishanedir. Bu çalışmada Tokat Hapishanesi’nin 20. yüzyılın başında yani OsmanlıDevleti’nin son dönemlerinde yaşadığı fiziki değişim, mahkumlarının sağlık ve güvenlikdurumları, ne tür suçluların bulunduğu, hapishanede görevli memurların durumları elealınmaya çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

BİLİRLİ, T. (2022). Last Period Ottoman Provincial Prisons: Tokat Prison Example. History Studies, Cilt: 11 - Sayı: 3, 891–913. https://ajindex.com/articles/536784

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Babıali Evrak Odası Evrakı (BEO): 1097/82206. Dahiliye Emniyet-i Umumiye Emniyet Evr. (DH. EUM. EMN.): 29/05; 34/42. Dahiliye Nezareti Mebani-i Emiriye-Hapishaneler Müdüriyeti Evrakı (DH. MB. HPS.): 4/3; 6/2; 6/9; 6/17; 9/26; 11/40; 11/38; 12/56; 13/44; 15/61; 15/64; 42/40; 45/05; 50/15; 58/46; 59/46; 88/03; 89/22; 89/62; 90/45; 91/42; 104/17; 106/41; 143/24; 143/71; 146/29; 148/31; 148/84; 148/89; 150/17; 154/68; 158/55; 160/05; 160/35; 161/43; 161/51; 164/44. Dahiliye Nezareti Mebani-i Emiriye-Hapishaneler Müdüriyeti Müteferrik Evrakı (DH. MB. HPS. M.): 05/03; 05/11; 05/12; 07/101; 08/12; 08/25; 10/52; 20/76; 33/31; 35/55. Dahiliye Nezareti Mektubi Kalemi (DH.MKT.): 8/90; 222/25; 918/58; 1732/115; 2538/19; 2887/81; 2891/09; 2896/01; 2901/59. Dahiliye Muhaberat-ı Umumiye İdaresi Evr. (DH. MUİ.): 35/1/24; 131/52. Dahiliye Nezareti Tesri-i Muamelat ve Islahat Komisyonu (DH. TMIK. M.): 10/75. Dahiliye Nezareti Tesri-i Muamelat ve Islahat Komisyonu (DH. TMIK. S.): 39/14; 46/71; 51/40; 53/02, Dahiliye Nezareti Şifre Evrakı (DH. ŞFR.): 51/214, İrade Adliye ve Mezahib (İ. AZN.): 40/36; 42/29. İrade Hususi (İ. HUS.): 34/69. Sadaret Mektubi Mühimme Kalemi Evrakı (A. MKT. MHM.): 662/8. Yıldız Perakende Evrakı Arzuhal Jurnal (Y. PRK. AZJ.): 54/43. AKSU, Şener, “Otorite-Yaşamalanı İlişkisinde Hapishanenin Yeri”, Emine Gürsoy Naskali- Hilal Oytun Altun (ed), Hapishane Kitabı, Kitabevi Yayınları, İstanbul 2005, s. 59-68.
  2. BARDAKOĞLU, Ali, “Hapis”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 16, Ankara 1997, s. 54-64
  3. BOZKURT, Nurgül “XX. Yüzyılın Başlarında Kütahya Hapishanesinin Genel Durumu”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 5, S. 21, Bahar 2012, s. 261-277.
  4. DEMİRKOL, Kurtuluş, II. Meşrutiyet Döneminde Edirne Vilayeti Hapishaneleri, (Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi), Sakarya 2012.
  5. DEMİRYÜREK, Halim, Osmanlı Hapishaneleri (1913-1914),
  6. Babıali Kültür Yayıncılık, İstanbul 2019.
  7. DEVELİOĞLU, Ferit, Lügat, Aydın Kitabevi, İstanbul 1984.
  8. FOUCAULT, Michel, Hapishanenin Doğuşu, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, İmge Yayınları, Ankara 2015.
  9. GÖNEN, Yasemin Saner, “Osmanlı İmparatorluğu’nda Hapishaneleri İyileştirme Girişimi, 1917 Yılı”, Emine Gürsoy Naskali-Hilal Oytun Altun (ed), Hapishane Kitabı, Kitabevi Yayınları İstanbul 2005, s. 173-181.
  10. KARACA, Ali, “XIX. Yüzyılda Osmanlı Devleti’nde Fahişe Hatunlara Uygulanan Cezalar: Hapis ve Sürgün”, Emine Gürsoy Naskali-Hilal Oytun Altun (ed), Hapishane Kitabı, Kitabevi Yayınları İstanbu