Journals / History Studies / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 5

Minority Policies In the Period of Transition to Multi-Party System in Turkey

Türkiye'de Çok Partili Hayata Geçiş Döneminde Azınlık Politikaları

Pages
1687–1707
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the information gathered from the analysis about that period and the comparison of those with the one-party system period, it can be concluded that minorities faced more moderate policies of the official circles during the multi-party period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study has been prepared to reveal the condition of the minorities in the period of transition to multi-party system in Turkey.
📊
Key Findings & Data:According to the information gathered from the analysis about that period and the comparison of those with the one-party system period, it can be concluded that minorities faced more moderate policies of the official circles during the multi-party period.
💡
Conclusion & Impact:With the effect of this situation, The Jewish and the Greek communities achieved to develop their relations with political circles in the period of transition to multi-party system, and the Armenian people who attempted to immigrate to USSR were considered as a threat by Turkey and were approached with distrust by legal authorities.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study has been prepared to reveal the condition of the minorities in the period of transition to multi-party system in Turkey. It is a common belief that minorities started living in more comfortable conditions with the transition to multi-party system; however, these thoughts are supported over just a few progressions since there are no detailed studies about the non-muslim communities of that time. This study removes the gap in this subject to an extent and aims to contribute to the setting of the evaluations that are going to be done about the period on a stronger basis. According to the information gathered from the analysis about that period and the comparison of those with the one-party system period, it can be concluded that minorities faced more moderate policies of the official circles during the multi-party period. An important reason for the change was the effect of the democratization on the minority policies, which was a result of the transition to multiparty system. Another factor of the moderation of the policies against non-muslims was the fact that the minorities were seen as a crucial source of votes. The relationships between the governments was also determinant for the policies against minorities. With the effect of this situation, The Jewish and the Greek communities achieved to develop their relations with political circles in the period of transition to multi-party system, and the Armenian people who attempted to immigrate to USSR were considered as a threat by Turkey and were approached with distrust by legal authorities.

Özet

Bu çalışma, Türkiye’de çok partili hayata geçiş döneminde azınlıkların durumunu ortaya koymakamacıyla hazırlanmıştır. Azınlıkların, çok partili hayata geçiş ile birlikte Tek Parti dönemine göredaha rahat koşullar içerisinde yaşamaya başladığı yaygın bir kanıdır; ancak döneme ilişkinGayrimüslim cemaatlerin her birini ele alan kapsamlı bir çalışma mevcut olmadığından, bu düşüncebelli başlı birkaç gelişme üzerinden savunulmaktadır. Bu çalışma, bu konudaki açığı bir nebze olsunortadan kaldırarak, döneme ilişkin bundan sonra yapılacak değerlendirmelerin daha sağlam temellerüzerine oturtulabilmesine katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Dönem üzerinde yapılan incelemedenelde edilen bilgilere ve bunların Tek Parti dönemi ile yapılan karşılaştırmasına dayanılarak,azınlıkların çok partili dönemde resmi çevrelerin daha ılımlı politikalarına muhatap olduklarısöylenebilir. Bunda, çok partili düzene geçiş ile birlikte yaşanan demokratikleşmenin azınlıkpolitikalarına da yansıması önemli bir nedendir. Gayrimüslimlere yönelik politikalarınyumuşamasındaki bir diğer etken, azınlıkların önemli bir oy kaynağı teşkil etmesi olmuştur. Dikkatçeken bir durum da, azınlıklara yönelik politikaların şekillenmesinde devletlerarası ilişkilerinbelirleyiciliğidir. Bu durumun etkisiyle, Yahudi ve Rum cemaati çok partili hayata geçiş dönemindesiyasi çevrelerle ilişkilerini geliştirmeyi başarmış, Türkiye’nin tehdit olarak gördüğü SSCB’ye göçetme teşebbüsünde bulunan Ermenilere ise resmi makamlarca sürekli şüphe ile yaklaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Serçe, U. (2022). Minority Policies In the Period of Transition to Multi-Party System in Turkey. History Studies, Cilt: 11 - Sayı: 5, 1687–1707. https://ajindex.com/articles/536775

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. AHMAD, Feroz ve Bedia Turgay, Türkiye’de Çok Partili Politikanın Açıklamalı Kronolojisi (1945-1971),
  2. Bilgi Yayınevi, Ankara 1976.
  3. AKAR, Rıdvan, Aşkale Yolcuları Varlık Vergisi ve Çalışma Kampları, Belge Yayınları, İstanbul 2000.
  4. AKTAR, Ayhan, Varlık Vergisi ve Türkleştirme Politikaları, İletişim Yayınları, İstanbul 2004.
  5. ALEXANDRIS, Alexis, The Greek Minority of Istanbul and Greek-Turkish Relations 1918- 1974,
  6. Centre For Asia Minor Studies, Athens 1992.
  7. BALİ, Rıfat N., “2. Dünya Savaşı Sırasında Türkiye’de Azınlıklar-1‘Yirmi Kur’a İhtiyatlar’ Olayı”, Tarih ve Toplum, S.179, Kasım 1998, s.4-19.
  8. BALİ, Rıfat N., Aliya: Bir Toplu Göçün Öyküsü (1946-1949),
  9. İletişim Yayınları, İstanbul 2003.
  10. BALİ, Rıfat N., Cumhuriyet Yıllarında Türkiye Yahudileri Bir Türkleştirme Serüveni (1923- 1945),
  11. İletişim Yayınları, İstanbul 2001.
  12. BALİ, Rıfat N., “Ermenistan’ın ‘Anavatana Geri Dönün Çağrısı’nın Diaspora Ermenilerine ve Türkiye’ye Etkisi”, Tarih ve Toplum, S.210, Haziran 2001, s.13-19.
  13. BALİ, Rıfat N., “Serbest Fırka’nın Azınlık Adayları”, Tarih ve Toplum, S.167, Kasım 1997, s.25-34.
  14. ÇAĞAPTAY, Soner, Türkiye’de İslam, Laiklik ve Milliyetçilik Türk Kimdir?, Çev: Özgür Bircan, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2009.
  15. GÜVEN, Dilek, Cumhuriyet Dönemi Azınlık Politikaları ve Stratejileri Bağlamında 6-7
  16. Eylül Olayları, İletişim Yayınları, İstanbul 2006.
  17. KEYDER, Çağlar, Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, İletişim Yayınları, İstanbul 2014.
  18. KORALTÜRK, Murat, Erken Cumhuriyet Döneminde Ekonominin Türkleştirilmesi, İletişim Yayınları, İstanbul 2011.
  19. LEVİ, Avner, Türkiye Cumhuriyeti'nde Yahudiler, İletişim Yayınları, İstanbul 1998.
  20. MACAR, Elçin, Cumhuriyet Döneminde İstanbul Rum Patrikhanesi, İletişimYayınları, İstanbul 2004.
  21. MACAR, Elçin, “Türkiye Rumları”, Toplumsal Tarih, S.172, Nisan 2008, s.84-97.
  22. OKUTAN, M. Çağatay, Tek Parti Döneminde Azınlık Politikaları, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2004.
  23. ORAN, Baskın, Türkiye’de Azınlıklar, İletişim Yayınları, İstanbul 2005.
  24. ÖZTÜRK, Nazif, Azınlık Vakıfları, Altınküre Yayınları, İstanbul 2003.
  25. ŞAUL, Eli, Balat’tan Bat-Yam’a, İletişim Yayınları, İstanbul 1999.
  26. TELLAL, Erel, “SSCB ile İlişkiler (1945-1960)”,
  27. Türk Dış Politikası, Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, C.1, Ed. Baskın Oran, İletişim Yayınları, İstanbul 2004, s.499-521.
  28. TOKTAŞ, Şule, “Turkey’s Jews and their Immigration to Israel”, Middle Eastern Studies, C.42, S.3, Mayıs 2006, s.505-519.
  29. TOPRAK, Zafer, Türkiye’de Ekonomi ve Toplum (190