Journals / History Studies / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 5

The District of Ağlasun According to The Population Registers (1831–1847)

Nüfus Defterlerine Göre Ağlasun Kazası (1831–1847)

Pages
2487–2541
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The district has mostly rural features.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, between 1831 and 1847, the administrative status, villages, population, andsocial structure of Ağlasun, which is one of the districts of the Hamid (Isparta) Sanjak arediscussed according to the population registers.
📊
Key Findings & Data:In particular,the population book dated 1831 is evaluated in a very detailed way.
💡
Conclusion & Impact:The district has mostly rural features.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, between 1831 and 1847, the administrative status, villages, population, andsocial structure of Ağlasun, which is one of the districts of the Hamid (Isparta) Sanjak arediscussed according to the population registers. As an introduction, the boundaries of theAğlasun district, its historical geography, its history, cadastral record books in the regionduring the Ottoman period, and the population registers belonging to this region areevaluated. Then, according to the population registers, the administrative regions,settlements, population, and population distributions of Ağlasun are studied. In particular,the population book dated 1831 is evaluated in a very detailed way. In this context, the social structures of the communities living in Ağlasun district and villages in the 1831s areexamined. Also, male names and titles, age averages, and age group distributions, births,deceased, population growth, temporary migration are examined separately and supportedwith tables and graphics to make them more understandable. There are many populationregisters belonging to the district and according to the data in these books, there were 3neighborhoods and 14 villages in Ağlasun between 1831-41. In 1847, there were 4neighborhoods and 14 villages. There are differences between the area occupied by thedistrict between 1831-47, and the current area and number of villages. In 1831, 2204, 1841, 2123, and 1847 2299 male population was registered to the district. In terms of population,it is one of the medium-sized districts of Hamid Sanjak. In the city of Ağlasun, 556-744 malepopulation was written between the mentioned dates. The district has mostly rural features.

Özet

Bu çalışmada, nüfus defterlerine göre Hamid (Isparta) Sancağının kazalarından olan Ağlasun’un 1831–1847 yılları arası idari durumu, köyleri, nüfusu ve sosyal yapısı ele alınmıştır. Girişte Ağlasun kazasının sınırları, tarihi coğrafyası, tarihçesi, Osmanlı döneminde bölgede yapılan nüfus tahrirleri ve buraya ait nüfus defterleri değerlendirilmiştir. Daha sonra nüfus defterlerine göre Ağlasun'un idari bölgeleri, yerleşimleri ile nüfus ve nüfus dağılımları işlenmiştir. Özellikle 1831 tarihli nüfus defteri çok detaylı şekilde değerlendirmeye tutulmuştur. Bu bağlamda 1831'li yıllarda Ağlasun kazasında ve köylerinde yaşayan toplulukların toplumsal yapıları incelenmiştir. Yine burada kullanılan erkek adları ve unvanlar, yaş ortalamaları ile yaş grubu dağılımları, doğanlar, ölenler, nüfus artışı, geçici göçler ayrı ayrı irdelenmiş ve daha anlaşılır olması için de tablo ve grafiklerle desteklenmiştir. Kazaya ait birçok nüfus defteri olup bu defterlerdeki verilere göre, 1831–41 tarihleri arasında Ağlasun’da 3 mahalle ve 14 köy bulunmaktadır. 1847’de ise 4 mahalle ve 14 köy vardır. Kazanın 1831–47 tarihleri arasında kapladığı alan ile şu anki alan ve köy sayısı konusunda farklılıklar vardır. 1831’de kazaya 2204, 1841’de 2123 ve 1847’de ise 2299 erkek nüfus kaydedilmiştir. Nüfus bakımından Hamid Sancağının orta büyüklükteki kazalarından birisidir. Ağlasun şehrine ise mezkûr tarihler arasında 556–744 arası erkek nüfus yazılmıştır. Kaza daha çok kırsal bir özellik göstermektedir.

🔖

Cite This Article

KARACA, B., KARACAN, K. (2022). The District of Ağlasun According to The Population Registers (1831–1847). History Studies, Cilt: 12 - Sayı: 5, 2487–2541. https://ajindex.com/articles/536723

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3234. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3237. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3244. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3271. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3273. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3274. Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi, Nüfus Defterleri 3276. H.1285 (1868) Konya Vilayeti Salnamesi, Tıpkıbasım, Çev: Mehmed Eminoğlu, Konya Büyükşehir Belediyesi, Konya 2008. H.1288 (1871) Konya Vilayeti Salnamesi, Tıpkıbasım, Çev: Mehmed Eminoğlu, Konya Büyükşehir Belediyesi, Konya 2008. H.1290 (1873) Konya Vilayeti Salnamesi, Tıpkıbasım, Çev: Mehmed Eminoğlu, Konya Büyükşehir Belediyesi, Konya 2008. AHMED REFİK, “Fatih Zamanında Teke-ili”, Türk Tarih Encümeni Mecmuası, Sene 14, S.2(79), İstanbul 1340, s.65-76.
  2. AKDAĞ, Mustafa, Türk Halkının Dirlik ve Düzenlik Kavgası, C.II, Cem Yayınevi, İstanbul, 1995.
  3. ARIKAN, Zeki, XV ve XVI. Yüzyıllarda Hamit Sancağı, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, İzmir 1988.
  4. CEZAR, Cezar, Mufassal Osmanlı Tarihi Resimli Haritalı, C.I, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010.
  5. CRAMER, Jhon A., A Geographical and Historical Description of Asia Minor, Volume 2, Oxfort University Press, London 1832. ÇADIRCI, Musa, Tanzimat Döneminde Anadolu Kentleri’nin Sosyal ve Ekonomik Yapıları, Türk Tarih Kurumu, Ankara 1991.
  6. ÇİMEN, Adnan, ''Sayım, Kayıt Düzeni ve Teşkilatlanma Açısından Osmanlıda Nüfus Hizmetleri'', Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.14/S.3), 2012, s.183-216. DÂHİLİYE VEKÂLETİ, Son Teşkilatı Mülkiyede Köylerimiz, 1928.
  7. EMECEN, Feridun, “Isparta”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C.19, İstanbul 1999, s.194-200.
  8. ERGÜN, Ahmet-TERZİ, Mehmet Akif, Osmanlı Nüfus Defterlerinde Isparta 1831, Seçil Ofset, İstanbul 2016.
  9. GENÇOĞLU, Mustafa ''1864 ve 1871 Vilayet Nizamnamelerine Göre Osmanlı Taşra İdaresinde Yeniden Yapılanma'', Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(1), s.29-50.
  10. GOODWIN, Godfrey, Yeniçeriler, Çev: Derin Türkömer, Doğan Kitap, İstanbul 2011.
  11. İBNİ BİBİ, Anadolu Selçuki Devleti Tarihi, Çev: M. Nuri Gençosman, Uzluk Basımevi, Ankara 1941.
  12. KARACA, Behset, XV. ve XVI. Yüzyıllarda Teke Sancağı, Fakülte Kitabevi, Isparta 2002.
  13. KARACA, Behset, ''XV. ve XVI. Yüzyıllarda Keçiborlu Kazası'', SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 2007, Ispar