Journals / History Studies / 2022 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Transfer of Ottoman Artillery Technology to the Duchy of Burgundy, 1457-1467

OSMANLI TOP TEKNOLOJİSİNİN BURGONYA DUKALIĞI’NA AKTARIMI, 1457-1467

Pages
159–181
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In sum, this article shows that a definite cultural interaction and geopolitical conflict existed between the Ottoman Empire and medieval Western European states.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Many historiographical studies have focused on the transfer of European military technologies to the Ottoman Empire and its adaptations there.
📊
Key Findings & Data:Concretely, this study sheds light on the efforts of the Burgundian Duke Filip III (r. 1419-1467) to develop the firepower of his army, as he was inspired by the Ottoman cannons in the 1450’s.
💡
Conclusion & Impact:In sum, this article shows that a definite cultural interaction and geopolitical conflict existed between the Ottoman Empire and medieval Western European states.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Many historiographical studies have focused on the transfer of European military technologies to the Ottoman Empire and its adaptations there. By contrast, this article explores the transfer of Ottoman artillery technology to medieval Europe. Concretely, this study sheds light on the efforts of the Burgundian Duke Filip III (r. 1419-1467) to develop the firepower of his army, as he was inspired by the Ottoman cannons in the 1450’s. Different sources are examined in order to evaluate the quantity and quality of this technological transfer. Next to various chronicles of the period, several Burgundian financial documents are consulted in order to trace the expenditures for this technology transfer. By examining various sources about Ottoman cannonry in the 15th century, this article claims that the Ottoman technology was more advanced and innovative than its European counterparts. Hence, this article aims to refute some of the old beliefs in military and political historiography. Historians have generally tended to study the history of a culture or society in isolation from other cultures and civilizations. By contrast, this article underlines that the history of the modern world cannot be understood by exclusively focusing on one history or the other. It claims that the developments in the Ottoman and Burgundian cannon technologies were the result of the interaction that emerged from cross-cultural mobility of people and ideas during the various stages of world history. In sum, this article shows that a definite cultural interaction and geopolitical conflict existed between the Ottoman Empire and medieval Western European states.

Özet

Mevcut çalışmalar, Avrupa askeri teknolojilerinin Osmanlı’ya nasıl transfer edilip intibak sağladığı yönünde yoğunlaşmışlardır. Bu makalede ise Osmanlı top teknolojisinin ortaçağ Avrupa’sına aktarımı ve tesiri ele alınmaktadır. Osmanlı harp sanayiinin ve top teknolojisinin 15. yüzyılda Avrupalı muadillerinden daha gelişmiş ve yenilikçi özelliklere sahip olduğu farklı kaynaklar incelenerek ortaya konulmaktadır. Somut olarak bu çalışmada, Burgonya Dükü III. Filip’in 1450’lı yıllarda Osmanlı toplarından esinlenerek Burgonya ateş gücünü geliştirme çabasına ışık tutulmaktadır. Osmanlı’dan Burgonya’ya yapılan teknolojik transferin nicelik ve niteliğini belirleyip bağlamına yerleştirmek için farklı kaynaklar incelenmiştir. Dönemin farklı kronik yazarlarının yanı sıra Burgonya mali belgelerinde teknoloji aktarımı için yapılan harcamalar, top ustası ve zanaatkârların istihdamı gibi kayıtlar da takip edilmiştir. Ayrıca Burgonya saray çevrelerinde Osmanlı etkisinin, top teknolojisiyle sınırlı kalmayıp edebi ve tarihi anlatılarında yaygın olarak kullanılan Fatih Sultan Mehmed’in imgesi de mercek altına alınmıştır. Sonuç itibariyle ortaya çıkan bulgular, Batı’nın modern dünyanın tarihsel gelişiminin tek odak noktası olmadığına dair kavrayışı desteklemektedir. Ateşli silah ve top teknolojisi alanındaki gelişmelerin, insanların ve fikirlerin kültürlerarası hareketliliğinden ortaya çıkan etkileşimin bir sonucu olduğu ileri sürülmüştür. Bu nedenle Osmanlı ve ortaçağ Batı Avrupa dünyaları arasında jeopolitik çatışmanın yanı sıra kültürel etkileşimin de varlığına işaret edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KAÇAR, H. (2022). Transfer of Ottoman Artillery Technology to the Duchy of Burgundy, 1457-1467. History Studies, Cilt: 14 - Sayı: 1, 159–181. https://ajindex.com/articles/536534

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. CHARTIER, Jean, Chronique de Charles VII, roi de France, yay. A. Vallet de Viriville, 3. cilt, Paris, 1858. CHASTELLAIN, George, La complainte d’Hector: Oeuvres de Georges Chastellain, ed. J. Kervyn de Lettenhove, vol. 6, Brüksel, F. Heussner Yay., 1863-1866.
  2. CHASTELLAIN, George, Oeuvres – 3. cilt, yay. haz. Kervyn de Lettenhove ve Joseph B.M. Constantin, Brüksel: F. Heussner, 1863-1866.
  3. COMMYNES, Philippe de, Mémoires, tome II, ed. M. Dupont, Société de l’Histoire de France, Paris, 1843. DU CLERCQ, Jacques, Choix de chroniques et mémoires sur l’histoire de France (15e siècle), yay. haz. Jean A.C. Buchon, Paris: A. Desrez, 1838. DUKAS, İstanbul’un Fethi. Dukas Kroniği, çev. V. Mirmiroğlu, Kabalcı, İstanbul, 2013. GAZAVAT-I Sultan Murad b. Mehemmed Han, yay. Halil İnalcık ve Mevlûd Oğuz, TTKB, Ankara, 1978.
  4. KRİTOVULOS, Kritovulos Tarihi, çev. Ari Çokona, İş Bankası Yay., İstanbul, 2018. ZA’ÎFÎ, Gelibolulu, Gazâvat-ı Sultan Murâd Hân, transkr. ve yay. Mehmet Sarı, yayınlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul, 1994.
  5. AGOSTON, Gabor, “Osmanlılarda Askeri Güç ve Silah Endüstrisi”, Osmanlı Askeri Tarihi Sempozyumu, Bilim ve Sanat Vakfı, İstanbul, 2011.
  6. AGOSTON, Gabor, Early Modern Ottoman and European Gunpowder Technology, içinde: ed. Ekrem İhsanoğlu, Multicultural Science in the Ottoman Empire, Turnhout, Brepols, 2003.
  7. AGOSTON, Gabor, Guns for the Sultan. Military Power and the Weapon Industry in the Ottoman Empire, Cambridge Un. Press, 2005.
  8. AGOSTON, Gabor, Osmanlı’da Ateşli Silahlar ve Askeri Devrim Tartışmaları, yay. haz. Kahraman Şakul, İş Bankası Yay., İstanbul, 2017.
  9. AGOSTON, Gabor, “Firearms and Military Adaptation: The Ottomans and the European Military Revolution 1450-1800”, Journal of World History, 25/1 (2014): 85-124.
  10. AGOSTON, Gabor, Top ve Tüfek. Osmanlı İmparatorluğu’nun Askeri Gücü ve Silah Sanayisi, çev. Tanju Akad, İstanbul, Kitap Yay., 2006.
  11. AYDÜZ, Salim, “XIV-XVI. Asırlarda Avrupa Ateşli Silah Teknolojisinin Osmanlılara Aktarılmasında Rol Oynayan Avrupalı Teknisyenler (Taife-i Efrenciyan)”, Belleten, LXII/235 (1998): 779-830.
  12. AYDÜZ, Salim, XV. ve XVI. Yüzyılda Tophane-i Amire ve Top Döküm Teknolojisi, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2006.
  13. AYDÜZ, Salim, “Osmanlı Askerî Teknoloji Tarihi: Ateşli Silahlar”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 2/4 (2004): 265-295.
  14. BATARI, Ferenc, “The Memling carpets”, Dirk de Vos (ed.), Hans Memling: Essays, Ludion Publ., Gent, 1994.
  15. BAYLY, Christopher, “History and World History”, Ulinka Rublack ed