Journals / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2011 / Cilt: 51 - Sayı: 3

Results of the horizontal strabismus surgery in intermittent Exotropia

İntermittan ekzotropyada horizantal şaşılık cerrahi sonuçlarının değerlendirilmesi

Pages
109–119
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found between -3.5±4.4 PD and -8.5±6.6 PD postoperatively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:We aimed to evaluate the surgical outcomes and recurrent rates of our patients with intermittent exotropia (X(T)) underwent horisontal strabismus surgery in this study.
📊
Key Findings & Data:Materials and methods: Retrospectively we recruited 70 patients with X(T) during 17 years in this study.
💡
Conclusion & Impact:It was found between -3.5±4.4 PD and -8.5±6.6 PD postoperatively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

We aimed to evaluate the surgical outcomes and recurrent rates of our patients with intermittent exotropia (X(T)) underwent horisontal strabismus surgery in this study. Materials and methods: Retrospectively we recruited 70 patients with X(T) during 17 years in this study. All cases were seperated into four groups according to one hour diagnostic occlusion test (DOT): 1. Basic type 2. Divergence excess 3. Convergence insufficiency 4. Pseudodivergence excess. Bilateral resection of medial rectus muscle (MR), unilateral resection of MR, combined recession-resection, bilateral recession lateral rectus muscle (LR) and unilateral recession of LR were applied by two surgeones according to types of X(T). The postoperative following mean period was 31.4±25.6 months (6 months-9 years). Postoperative ±10 prism dioptri (PD) deviation was accepted for surgery success. Results: After DOT, we found 38 patients were basic type, 19 patients were divergence excess, 13 patients were convergence insufficiency. Fourty patients underwent bilateral resection of MR, 5 patients underwent unilateral resection of MR, 5 patients underwent combined recession-resection, 12 patients underwent bilateral recession of LR and 8 patients underwent unilateral resession of LR. In all cases, the mean distance deviation was -27.5±12.9 PD preoperatively. It was found between -3.5±4.4 PD and -8.5±6.6 PD postoperatively. The mean near deviation was -24.3±13.6 PD preoperatively. It was found between -3.1±4.7 PD and -8.2±7.7 postoperatively. In all cases postoperatively success rate was 84.2% at distance, 81.4% at nearby. We observed 20 (28.6%) recurrent cases during follow up. Conclusion: We suggested to apply DOT to X(T) patients for detecting the maximal deviation angle and subgroups of X(T) for surgery success. Conclusion: We suggested to apply DOT to X(T) patients for detecting the maximal deviation angle and subgroups of X(T) for surgery success.

Özet

İntermittan ekzotropya (X(T))'nın cerrahi tedavisinde çeşitli yöntemler ileri sürülmüş ve bu yöntemlerin başarı ve nüks oranları ile ilgili farklı sonuçlar bildirilmiştir. Biz bu çalışmamızda X(T)'li olgularımızın horizantal şaşılık cerrahi sonuçlarını ve nüks oranlarını değerlendirdik. Gereç ve Yöntemler: 17 yıllık kayıtlarımızdan çalışma kriterlerine uyan 70 X(T)'li olgu çalışmaya alındı. Olgular 1 saatlik diagnostik kapama testi (DKT) sonucunda uzak ve yakın deviasyonlar arasında 10 prizm dioptri (PD) fark esas alınarak temel tip, diverjans fazlalığı, konverjans yetmezliği ve pdödodiverjans fazlalığı olmak üzere 4 grupta değerlendirildi. Tüm hastalar klinik özelliklerine göre iki cerrah tarafından öpere edildi. Olgular ortalama 31,4±25,6 ay süre ile takip edildi. Bulgular: 1 saatlik DKT sonucunda psödodiverjans fazlalığı olarak görülen 1 olgu temel X(T)'ye dönüştü ve olguların subgruplara göre dağılımı sonucunda 38'i temel X(T), 13'ü konverjans yetmezliği, 19'u diverjans fazlalığı olarak tespit edildi. 38 temel X(T)'li olgudan 29'una bilateral MR kısaltma, 4'ünegeriletme-kısaltma, 1'ine tek LR geriletme, 4'üne tek MR kısaltma operasyonu uygulandı. 13 konverjans yetmezliği X(T) subgrubundaki olgunun 11'ine bilateral MR kısaltma, 1 'inegeriletme- kısaltma, 1 'ine tek MR kısaltma, 19 diverjans fazlalığı X(T) subgrubundaki olgunun 12'sine bilateral LR geriletme, 7'sine tek LR geriletme cerrahisi uygulandı. Olguların tümünde, postoperatif uzakta ve yakında kayma miktarlarının preoperatif kayma miktarları ile kıyaslandığında azalmanın istatiksel olarak anlamlı olduğu gözlendi. Tüm X(T) subgruplarında da azalma istatiksel olarak anlamlı idi. Olgularımızın postoperatif takibi sonucunda 20 (% 28,6) olguda nüks saptandı. 6 (%8,6) olgudan 1'i konsekütif ezotropya, 5'i rezidü ekzotropya nedeniyle reopere edildi. Olgularda hiçbirine 3. kez operasyon uygulanmadı. Reopere olan olgularda başarı oranları uzak ve yakında %83,3 idi. Sonuç: Biz bu çalışmanın sonucunda diagnostik kapama testi ile doğru X(T) subgrubunun ve maksimal kayma açısının tesbiti ile, uygun cerrahi teknik uygulanması sonucunda X(T) tedavisinde başarılı sonuçlar alınacağını düşünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, D., GENCER, B., ERDA, N. (2022). Results of the horizontal strabismus surgery in intermittent Exotropia. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 3, 109–119. https://ajindex.com/articles/535432

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. von Noorden GK, Helveston EM. A Decision making approach the strabismus minu te.2003;1:ch; 1,2,5,6,9,12,17,23. http://telemedicine.orbis.org. 2. von Noorden GK Campos EC. Exodeviations. In: von Noorden (Ed.). Binocular vision and ocular motility. 6th ed. Mosby; 2002,p.356~76
  2. Asbury T, Fredrick DR, Vaugan D, Asbury T, Riordan P-E. in General ophthalmology. 15th ed. New York. Appleton&Lange; 1999;p.215-33
  3. Fırat T. Şaşılığın etyolojisi ve klinik şekilleri. Göz ve Hastalıklarımda. Fırat T. Saypa Ofset. Ankara: 1990. s. 779-84
  4. Burian HM. Exodeviations: their classification, diagnosis and treatment. Am J Ophthalmol 1966;6:84-122
  5. Jenkins RH. Demographics: geographic variations in the prevalence and management of exotropia. Am Orthop J 1992;42:82-7
  6. Nusz KJ, Mohney BG, Diehl NN. Female predominance in intermittent exotropia.Am J Ophthalmol 2005 Sep:140(3):546-7
  7. Chia A, Seenyen L, Long QB. A retrospective review of 287 consecutive children in Singapore presenting with intermittent exotropia. J AAPOS 2005 Jun;9(3):257-63
  8. Kim C, Hwang JM. 'Largest angle to target' in surgery for intermittent exotropia. Eye 2005 Jan;88:76-9. 10
  9. Mohney BG, Huffaker RK. Common forms of childhood exotropia. Ophthalmology 2003 Nov;110(11):2093-6
  10. Jampolsky A. Physiology of intermittent exotropia. Am Orthopt J 1963;13:5-13
  11. Kavaklı S, Atilla H, Erkam N. Ekzotropyada cerrahi: Uzun dönem sonuçlarımız. MN Oftalmoloji 2001;8:175-8
  12. Beneish R, Flanders M. The role of stereopsis and early postoperative alignment in long-term surgical results of intermittent exotropia. Can J Ophthalmol 1994 Jun;29(3):119-24
  13. Abroms AD, Mohney BG, Rush DP, Parks MM, Tong PY. Timely surgery in intermittent and constant exotropia for superior sensory outcome. Am J Ophthalmol 2001 Jan;131(1):111-6
  14. Oh JY, Hwang JM. Survival analysis of 365 patients with exotropia after surgery. Eye2005; 00:1-5
  15. Pratt-Johnson J A, Barlow JM, Tillson G. Early surgery in intermittent J Ophthalmol 1977 Nov; 84(5):689-94
  16. Baker JD, Schweers M, Petrunak J, Hymers J. Is earlier surgery a sensory benefit in the treatment of intermittent exotropia. Am Orthopt J 1999;49:88-91
  17. Kushner BJ, Morton GV. Distance/near differences in intermittent exotropia.Arch Ophthalmol 1998 Apr; 116(4):478-86
  18. Kushner BJ: Exotropic deviations: A functional classification and approach to treatment. Am Orthoptic J 1988; 38:81-93
  19. Richard JM, Parks MM. Intermittent exotropia. Surgical result