Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Effects of Stubble Burning on the Carbon Dioxide Emission

Anız Yakmanın Karbondioksit Salınımına Etkis

Pages
25–31
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The reason why released CO2 decreased in soils under burnedstubble originates from the substantil reduction in microbial activitieswithin the 0-3 cm soil depthare

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Increased population, excesive use of petrolium, coal and its derivatives and inappropriateagricultural practices disturb the balance of the world environment.
📊
Key Findings & Data:Inthis study we aim to investigate the effects of burning stubble on the soil CO2 release from thesoil surface.
💡
Conclusion & Impact:The reason why released CO2 decreased in soils under burnedstubble originates from the substantil reduction in microbial activitieswithin the 0-3 cm soil depthare
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Increased population, excesive use of petrolium, coal and its derivatives and inappropriateagricultural practices disturb the balance of the world environment. Climate change,environmental pollution and many unknown diseases are the clear signs of these disturbance. Inthis study we aim to investigate the effects of burning stubble on the soil CO2 release from thesoil surface. The most commonly used Lundegradh method has been used for measusing theamount of CO2 releasedon daıly bases. In the research a decrease in CO2 releasement wasobserved after burning stubble. The reason why released CO2 decreased in soils under burnedstubble originates from the substantil reduction in microbial activitieswithin the 0-3 cm soil depthare

Özet

Dengesiz nüfus artışı, dengesiz tüketilen petrol, kömür ve türevleri, bilinçsiz tarımsal uygulamalarher geçen gün dünyanın doğal dengesini bozmaktadır. Bunun en açık belirtileri iklim değişiklikleri,çevre kirliği ve bunların sonucunda nedeni bilinmeyen birçok hastalıkların otaya çıkmasıdır. Buçalışma ile anız yakmanın topraktan salınan karbondioksite etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır.Toprakta salınan karbondioksit miktarı ölçümünde yaygın olarak kullanılan Lundegradh metodukullanılmıştır. Anız yakmadan sonra toprakta karbondioksit salınımında düşüş saptanmıştır. Budüşüşün nedeni, toprağın 0-3 cm derinliğinde yaşayan mikroorganizmaların yaşamlarının büyükölçüde azalmasından kaynaklanmaktadır.

🔖

Cite This Article

BİLGİLİ, A. V., ALMACA, A., YILMAZ, G., MERMUT, A. R., TOPRAK, D. (2022). Effects of Stubble Burning on the Carbon Dioxide Emission. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 25–31. https://ajindex.com/articles/534088

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Bunt, J. S. and Rovira, A.D., 1954. Oxygen uptake and carbon dioxide evolution of heat-sterilized soil, Nature, 173: 1242. Cerit İ, Turkay M. A., Saruhan H, Şen H. M., Ülger A. C., Kirişçi V., Korucu T., Say S., 2002. İkinci Ürün Mısır Yetiştiriciliğinde Ekim Öncesi Buğday Anızının Yakılmasına Alternatif Bazı Toprak İşleme Metotlarının Belirlenmesi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Proje Kod No: TAGEM/TA/00/01/06/08. Edward, N. T., 1975. Effects of temperature and moisture on carbon dioxide evolution in a mixed deciduous forest flor, Proc Soil Sci Soc Am J., 39: 361–365.
  2. Edwards, N.T., 1982. The use of soda-lime for measuring respiration rates in terrestrial systems. Pedobiologia 23, 321–330.
  3. Gupta, R. K. And Rao, D. L. N.,Curr. Sci., 1994, 66: 378-380. Gürsoy S., 2012. Diyarbakır İlinde Uygulanan Buğday Anızı ve Sapı Yönetim Sistemlerinin Değerlendirilmesi, YYÜ TAR BİL Dergi 22(3): 173-179.
  4. Jong E., Schappeart H.J.V. and Macdonald, K.B., Can J. Soil Sci., 1974, 54: 299-307.
  5. Kleber, M., 1997. Carbon exchange in humid grassland soils.- 264 Seiten, Hohenheimer Bodenkundliche Hefte 41, Stuttgart. Kicklighter, D. W.,Melillo, J. M., Peterjohn, W. T., Rastetter, E. B., McGuire, A. D. And Steudler, 1994.
  6. P. A., J. Geophy. Res., 99:1303–1315.
  7. Luizao, F.,Matson, P., Livingston, G., Luizao, R. And Vitousek, P., 1989. Global Biogeochem. Cycles, 3: 281– 285. Macfadyen, A., 1963. in Soil Organisms (edsDocksen, J. and Van der Drift, J.), North Holland, Amsterdam, pp. 3– 16. Macfadyen, A., 1970. in Methods of Study in Soil Ecology (ed. Phillipson, J.), IBP/UNESCO Symp., pp. 167–172,
  8. Paris. Mosier, A. R., 1998.
  9. Soil processes and global change, Biol. Fertil. Soils, 27: 221–229.
  10. Paustian, K.,Six, J., Elliott, E. T., Hunt, H. W., Rustad, L. E., Huntingdon, T. G. And Boone, R. D., 2000. Biogeochemistry, 48: 147–163. Rastogi M.,Signh S., Pathak H., 2002.
  11. Topraktan Karbondioksit Emisyonu, General Article Current Science, No:5. Reichle, D. E.,McBrayer, J. F. And Ausmus, B. S., 1975. in Progress in Soil Zoology (ed. Vanek, J.), Academic Publishing, Czechoslovakia, pp. 283– 292. Robertson, G. P. And Tiedje, J. M., 1987. Soil Biology Biochemistry, 19: 187– 193 Sayın, S., 1989. Çeşitli Yönleriyle Anızların Yakılması Köy Hizmetleri Ankara Araştırma Enst. Müd. Yayın No: 165154. Scheffer, F., Schachtschabel, P., 1998. Lehrbuch der Bodenkunde. 491 S., 14. Aflage., G. Enke Verlag, Stuttgart. Temel M., 2012.
  12. Biçerdöver ve Anız Yangınları, Türkiye Ziraat