SavedAdd your journal

Journals / Geomatik / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 1

2016 Yılı 6 Mw ≥ 7.0 Depremin İyonküre Değişimlerinin İncelenmesi

Erman ŞENTÜRK
Murat Selim ÇEPNİ
Journal
Geomatik
Pages
35–47
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İlgili günlerdeki iyonküre uzay iklim koşullarının sakin olmasında dolayı belirlenen aykırılıkların sismik kaynaklı olabileceği sonucuna varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada, orta enlem bölgesinde 2016 yılında meydana gelen büyüklüğü 7’den yüksek 6 depremin deprem öncesi, deprem günü ve deprem sonrası olmak üzere 15 günlük zaman aralığında iyonküre değişimleri CODE-GIM’den elde edilen deprem dış merkezine ait toplam elektron içeriği (TEİ) değerleri ile incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:İyonkürede meydana gelen aykırılıkları ve anormal günleri belirlemek amacıyla çeyrek açıklık tabanlı kayan ortanca yöntemi kullanılmıştır. 15 günlük dönemde elde edilen TEİ değerlerinden üst ve alt sınırı geçen zaman aralıkları sırasıyla pozitif ve negatif anormal gün olarak belirlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:İlgili günlerdeki iyonküre uzay iklim koşullarının sakin olmasında dolayı belirlenen aykırılıkların sismik kaynaklı olabileceği sonucuna varılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:CODE-GIM · Deprem · İyonküre

Özet

Çalışmada, orta enlem bölgesinde 2016 yılında meydana gelen büyüklüğü 7’den yüksek 6 depremin deprem öncesi, deprem günü ve deprem sonrası olmak üzere 15 günlük zaman aralığında iyonküre değişimleri CODE-GIM’den elde edilen deprem dış merkezine ait toplam elektron içeriği (TEİ) değerleri ile incelenmiştir. İyonkürede meydana gelen aykırılıkları ve anormal günleri belirlemek amacıyla çeyrek açıklık tabanlı kayan ortanca yöntemi kullanılmıştır. 15 günlük dönemde elde edilen TEİ değerlerinden üst ve alt sınırı geçen zaman aralıkları sırasıyla pozitif ve negatif anormal gün olarak belirlenmiştir. Belirlenen anormal günlerdeki aykırılıkların sismik kaynaklı olduğu düşüncesini güçlendirmek amacıyla iyonküre uzay iklim koşullarını temsil eden Dst, Kp jeomanyetik ve F10.7 güneşsel indisleri ilgili zaman aralıklarında incelenmiştir. Hareketli ve sakin günler belirlenerek sakin günlere denk gelen aykırılıkların sismik kaynaklı olabileceği ön planda tutulmuştur. 6 depremin 5’inde deprem öncesi aykırılıklara rastlanmıştır. Buna göre başarı oranı %80’dir. İlgili günlerdeki iyonküre uzay iklim koşullarının sakin olmasında dolayı belirlenen aykırılıkların sismik kaynaklı olabileceği sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞENTÜRK, E., ÇEPNİ, M. S. (2022). 2016 Yılı 6 Mw ≥ 7.0 Depremin İyonküre Değişimlerinin İncelenmesi. Geomatik, Cilt: 3 - Sayı: 1, 35–47. https://ajindex.com/articles/524761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Afraimovich, E.L., Astafieva, E.I., Gokhberg, M.B., Lapshin, V.M., Permyakova, V.E., Steblov, G.M., Shalimov, S.L. (2004). Variations of the total electron content in the ionosphere from variations of the total electron content in the ionosphere from GPS data recorded during the Hector Mine earthquake of October 16, 1999, California. Russian J. Earth Sci., 6(5), 339-354.
  2. Antsilevich, M. G. (1971). The influence of Tashkent earthquake on the earth's magnetic field and the ionosphere, Tashkent earthquake 26 April 1966. FAN Publ., 187-188.
  3. Arıkan, F., Deviren, M.N., Lenk, O., Sezen, U., Arıkan O. (2012). Observed Ionospheric Effects of 23 October 2011
  4. Van, Turkey Earthquake. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 3(1), 1-8.
  5. Calais, E., Minster, J.B. (1995). GPS detection of ionospheric perturbations following the January 17, 1994, Northridge earthquake. Geophys. Res. Lett., 22(9), 1045-1048.
  6. Ciraolo, L., Azpilicueta, F., Brunini, C., Meza, A., Radicella, S.M. (2007). Calibration errors on experimental slant total electron content (TEC) determined with GPS. J. Geod., 81(2), 111-120.
  7. Datchenko, E.A., Ulomov, V.I., Chernyshova, C.P. (1972). Electron density anomalies as the possible precursor of Tashkent earthquake, Dokl. Uzbek. Acad. Sci., 12, 30-32.
  8. Davies, K., Baker, D.M. (1965). Ionospheric effects observed around the time of the Alaskan earthquake of March 28, 1964. J. Geophys. Res., 70(9), 2251-2253.
  9. Dogan, U., Ergintav, S., Skone, S., Arslan, N., Oz, D. (2011). Monitoring of the ionosphere TEC variations during the 17th August 1999 Izmit earthquake using GPS data. Earth Planets Space, 63(12), 1183-1192.
  10. Forbes, J.M., Palo, S.E., Zhang, X. (2000). Variability of the ionosphere. J. Atmos. Sol. Terr. Phys., 62(8), 685-693.
  11. Gokhberg, M.B. (1983). Strong acoustic wave action. ESA Special Publication, 195, 99-110.
  12. Hayakawa, M., Fujinawa, Y. (Eds.) (1994). Electromagnetic Phenomena Related to Earthquake Predication. Terra Sci. Pub. Co., Tokyo, 667. Hayakawa, M., Molchanov, O.A. (Eds.) (2002). Seismo Electromagnetics: Lithosphere-Atmosphere-Ionosphere Coupling. TERRAPUB, Tokyo, 477. Hayakawa, M., Kasahara, Y., Nakamura, T., Muto, F., Horie, T., Maekawa, S., Hobara, Y., Rozhnoi, A.A., Solovieva, M., Molchanov, O.A. (2010). A statistical study on the correlation between lower ionospheric perturbations as seen by subionospheric VLF/LF propagation and earthquakes. J. Geophys. Res., 115, A09305. Hsiao, C.C., Liu, J.Y., Oyama, K.I., Yen, N.L., Liou, Y.A., Chen, S.S., Mia