Journals / İnsan ve İnsan / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 19

The Constituent Assembly in Turkish Political Life

Türk Siyasal Hayatında Danışma Meclisi

Pages
79–97
Publication Date
2019-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study tackles the judicial base, foundation, working principle and member profile of the Constituent Assembly which is on the factory floor of the most contradictory Constitution of Turkey, namely the 1982 Constitution and which is about to outlive the 1924 Constitution as the most long-lasting constitution.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Turkey, there exists a recurring habit of directing and shaping political life.
📊
Key Findings & Data:The willpower designing the Constituton 1982 is the most concrete example of this. 1982 Constitution gave primacy to a political system based on the representation of center shooting for precluding fractions defined by it as marginal via electon thresholds so as to ensure stability which lacks during the seventies.
💡
Conclusion & Impact:This study tackles the judicial base, foundation, working principle and member profile of the Constituent Assembly which is on the factory floor of the most contradictory Constitution of Turkey, namely the 1982 Constitution and which is about to outlive the 1924 Constitution as the most long-lasting constitution.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk anayasaları · Danışma Meclisi · 12 Eylül Darbesi

Abstract

In Turkey, there exists a recurring habit of directing and shaping political life. The prejudice that actors and their dependents in various fractions of society can be shaped by means of normative arrangements tends to claim that after every upheaval problems can be resolved with a new constitutional system. The willpower designing the Constituton 1982 is the most concrete example of this. 1982 Constitution gave primacy to a political system based on the representation of center shooting for precluding fractions defined by it as marginal via electon thresholds so as to ensure stability which lacks during the seventies. This study tackles the judicial base, foundation, working principle and member profile of the Constituent Assembly which is on the factory floor of the most contradictory Constitution of Turkey, namely the 1982 Constitution and which is about to outlive the 1924 Constitution as the most long-lasting constitution.

Özet

Türkiye’deki siyasal hayata yön ve biçim verme noktasında tekrar ede gelen bir alışkanlık var. Normatif düzenlemeler yoluyla toplumsal hayatın çeşitli kesimlerindeki aktör ve bağlılarının yönlendirilebileceği doğrultusundaki peşin hüküm, her altüst oluş sonrasında yeni bir anayasal sistemin teşkiliyle sorunların çözüleceği istikametinde. 1982 Anayasasını yapan irade, bu tespitin en somut örneği. Yetmişli yıllar boyunca bir türlü sağlanamayan, yönetimde istikrarı öne alıp, marjinal olarak tanımladığı kesimleri parlamento dışına atmayı hedefleyen seçim barajları eliyle merkezin temsiline dayalı bir siyasal sistemi öne alıyordu. Bu çalışmada, Türk siyasi hayatında en çok tartışılan ve cumhuriyet tarihinin en uzun anayasası olma unvanını, 1924 Anayasasından almaya az bir zaman kalan 1982 Anayasasının mutfağı olan Danışma Meclisi’nin hukuki altyapısı, teşkili, çalışma düzeni ve üye profili üzerinde duruluyor.

🔖

Cite This Article

Sunay, C. (2019). The Constituent Assembly in Turkish Political Life. İnsan ve İnsan, Cilt: 6 - Sayı: 19, 79–97. https://ajindex.com/articles/51990

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Ahmad, Feroz. The Making of Modern Turkey. London, New York: Routledge, 2002.
  2. Akşam. “2. Cumhuriyetin Temeli Dün Atıldı. Devrimden 225 Gün Sonra Meclis Açıldı”. 7 Ocak 1961.
  3. Akşam. “Treni Himmetdede’de Vali Muavini ve J. Kumandanı Tarafından Durdurulan İnönü Dün Kayseri’ye Sokulmak İstenmedi”. 3 Nisan 1960.
  4. Aldıkaçtı, Orhan. Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası. İstanbul: İÜ HF Yayınları, 1973.
  5. Altuğ, Kurtul. 12 Mart ve Nihat Erim Olayı. İstanbul: Baha Matbaası, 1973.
  6. Bayrak, M. Orhan. Türkiye’yi Kimler Yönetti (1920–1984). İstanbul: Milliyet Yayınları, 1984.
  7. Belge, Murat. 12 Yıl Sonra 12 Eylül. İstanbul: Birikim Yayınları, 1992.
  8. Çetin, Celâlettin. İşte Babıâli (Çuvaldızı Kendimize). İstanbul: Cem Yayınevi, 1991.
  9. Danışma Meclisi Tutanak Dergisi, Cilt 1; 1’inci Birleşim 23 Ekim 1981
  10. Cuma, Toplantı Yılı 1981/1. Davison, Roderic N. Reform in Ottoman Empire 1856-1876.
  11. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1963.
  12. Dinçkol, Abdullah. Hukukun Temel Kavramları. İstanbul: Der Yayınları, 2002.
  13. Doğan, Yalçın. Dar Sokakta Siyaset. İstanbul: Tekin Yayınevi, 1985.
  14. Donat, Yavuz. Buyruklu Demokrasi 1980–1983 (Yavuz Donat’ın Vitrininden–2). Ankara: Bilgi Yayınevi, 1987.
  15. Evren, Kenan. Kenan Evren’in Anıları–2. İstanbul, Milliyet Yayınları, 1991.
  16. Gözler, Kemal. Kurucu İktidar. Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları, 1998.
  17. Güran, Sait. “Yönetimde Açıklık”. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi (Sarıca’ya Armağan). 3/1-3 (1982): 101-112.
  18. Hale, William. Turkish Politics and the Military. London and New York: Routledge, 1994.
  19. Hürriyet. “MGK, Gelir Vergisi Kanununda Değişiklikleri Görüştü”. 18 Aralık 1980.
  20. Hürriyet. “Org. Saltık, Devlet Başkanlığı Genel Sekreteri Oldu”. 22 Eylül 1980.
  21. Kahraman, Ahmet. “Bana Evren Paşa Deyin”. İstanbul: Boyut Yayınları, 1989.
  22. Kahraman, Ahmet. İşte Biz (Röportajlar ve Portreler). İstanbul: Kaynak Yayınları, 1984.
  23. Kapani, Münci. Kamu Hürriyetleri. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1981.
  24. Karamustafaoğlu, Tunçer ve Mehmet Turhan. 1961–1982 TC Anayasaları (Karşılıklı Metinler) (1876, 1921 ve 1924 Anayasa Metinleri). Ankara: Savaş Yayınları, 1993. (Kaya), Hasan Cemal. Tank Sesiyle Uyanmak (12 Eylül Günlüğü). Ankara: Bilgi Yayınevi, 1986.
  25. Kaynar, Reşat. Mustafa Reşit Paşa ve Tanzimat. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 2010.
  26. Kırmızıgül, Hüsamettin. Disiplin Suç ve Cezaları ve Denetim Yolları. İstanbul: Kazancı Kitap Ticaret AŞ, 1998.
  27. Küçük, Sami. “Atatürk ve 27 Mayıs”. Nusret Kuruosman, Çeşitli Cepheleriyle Atatürk (Seri Ko