Journals / İnsan ve İnsan / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 20

Different Solutions for Civil-Military Relations in Advanced Western Democracies

Gelişmiş Batı Demokrasilerinde Sivil-Asker İlişkilerine Dair Farklı Çözümler

Pages
351–379
Publication Date
2019-04-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study aims to show that developed Western countries have a common, reinforced democracy culture by shedding light on the experiences of different civil-military relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Democracy is a form of government based on basic universal values such as political participation, freedom, human rights, equality, where the today’s majority can turn into the future’s minority, as well as the majority rights of minority rights.
📊
Key Findings & Data:Although today it does not represent the different sections of the political faction, it is very difficult to find a regime that does not claim to be democratic.
💡
Conclusion & Impact:This study aims to show that developed Western countries have a common, reinforced democracy culture by shedding light on the experiences of different civil-military relations.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Siyaset · Demokrasi · Sivil

Abstract

Democracy is a form of government based on basic universal values such as political participation, freedom, human rights, equality, where the today’s majority can turn into the future’s minority, as well as the majority rights of minority rights. Although today it does not represent the different sections of the political faction, it is very difficult to find a regime that does not claim to be democratic. Despite the fact that such a large area has been influenced, however, the debate on democracy has not been adopted as a model of democracy that has not been finalized. The experiences of the different civil-military relations of the countries and the social structures led to the emergence of different democratic systems. But at the last point, especially in the case of developed Western countries evolving into a system of universal democratic principles accepted, the distance they have gained in civil-military relations and the political culture they have contributed. This study aims to show that developed Western countries have a common, reinforced democracy culture by shedding light on the experiences of different civil-military relations.

Özet

Demokrasi, siyasal katılım, özgürlük, insan hakları, eşitlik gibi temel evrensel değerlere dayanan, bugünün çoğunluğunun yarının azınlığına dönüşebileceği, azınlığın haklarının çoğunluk hakları kadar tanındığı bir yönetim biçimidir. Bugün siyasi yelpazenin farklı kesitlerini temsil etmesine rağmen, demokratik olduğunu iddia etmeyen bir rejim bulmak oldukça güçtür. Ancak o kadar geniş bir alanı etkisi altına almasına rağmen demokrasi üzerinde yapılan tartışmalar nihayete ermemiş, ortak kabul gören bir demokrasi modeli benimsenmemiştir. Ülkelerin farklı sivil-asker ilişkileri tecrübeleri ile toplumsal yapıları birbirinden farklı demokratik sistemlerin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Ancak en son kertede özellikle gelişmiş Batı ülkelerin evrensel demokratik ilkelerin kabul gördüğü bir sisteme evrilmesine, sivil-asker ilişkilerinde katetmiş oldukları mesafe ve sahip oldukları siyasi kültür katkı sağlamıştır. Bu çalışma, gelişmiş Batı ülkelerin farklı sivil-asker ilişkileri tecrübelerine ışık tutarak ortak, pekişmiş bir demokrasi kültürüne sahip olduklarını ortaya koymayı amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, M. (2019). Different Solutions for Civil-Military Relations in Advanced Western Democracies. İnsan ve İnsan, Cilt: 6 - Sayı: 20, 351–379. https://ajindex.com/articles/51985

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Albright, David. “Comparative Conceptualization of Civil-Military Relations”. World Politics. 32/4 (1980): 553-576.
  2. Almond, Gabriel ve Sidney Verba. Civic Culture. Erişim 4 Şubat 2015. http://academic.regis.edu/jriley/205civiculture.
  3. Atay, Agâh Sabri. Çok Partili Dönemde Türkiye’de Ordunun Siyasal Rolü ve Devlet Yapısı İçindeki Yeri. İstanbul: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 1998.
  4. Arnwine, Selin Esen. “İspanya’da Diktatörlükten Demokrasiye Geçiş Süreci: 1975-1982”. Amme İdaresi Dergisi. 36/4 (2003): 103-126.
  5. Belge, Murat. Militarist Modernleşme. İstanbul: İletişim Yayınları, 2011.
  6. Berberakis, Stelyo. “Yunanistan darbe ve teşebbüsleri 31 yıl önce ortadan kaldırdı”. Batı Trakya Haber Ajansı. Erişim 6 Nisan, 2019. https://www.batitrakya.org/yazar/stelyo-berberakis/yunanistan-darbe-ve-tesebbusleri-31-yil-once-ortadan-kaldirdi.html.
  7. Bland, Douglas. “Managing the ‘Expert Problem’ in Civil-Military Relations”. European Security. 8/3 (1999): 25-43.
  8. Burk, James. “Morris Janowitz and the Origins of Sociological Research”. Armed Forces and Society. 19/2 (1993): 167-185.
  9. Chittick, William O. “The Politicization of Security Policy”. The Journal of Politics. 50/1 (1988): 180-191.
  10. Crick, Bernard. Demokrasi. Çev., Ümit Hüsrev Yolsal. Ankara: Dost Yayınevi, 2012.
  11. Çongar, Yasemin. “Ordu Nasıl Demokratikleriş-3, Askeri Vesayeti Bitirmenin Yolları”. Erişim 21 Mayıs 2013. http://www.haberform.com/yazi/ordu-nasil-demokratiklesir-3-1647.htm, 2010.
  12. Dahl, Robert. Demokrasi Üzerine. Çev., Betül Kadıoğlu. Ankara: Phoenix, 2010.
  13. Dağcı, Gül Tuba. Osmanlı’dan Günümüze Ordu ve Siyaset İlişkisi. İstanbul: İlgi Yayınları, 2006.
  14. Dandeker, Christopher. “The Military in Democratic Societies”. Society. 38/6 (2001): 16-24.
  15. Desch, Michael. “Soldiers, States, and Structures: The End of the Cold War and Weakening U.S. Civilian Control”. Armed Forces and Society. 24/3 (1998): 389-405.
  16. Diamond, Larry. “Is The Third Wave Over?”. Journal of Democracy. 7/3 (1996): 20-37.
  17. Duverger, Maurice. Siyasi Partiler. Çev., Ergun Özbudun. İstanbul: Bilgi Yayınevi, 1993.
  18. Etzioni-Halevy, Eva. “Civil-Military Relations and Democracy: The Case of the Military-Political Elites’ Connection in Israel”. Armed Forces and Society. 22/3 (1996): 401-417.
  19. Finer, Samuel E. The Man on Horseback: The Role of Military in Politics. Middlesex: Penguin Books, 1975.
  20. Huntington, Samuel. Üçüncü Dalga 20. yy. Sonlarında Demokratlaşma. Çev., Ergun Özbudun. Ankara: Türk Demokrasi Vakfı Yayınları, 2007.
  21. Huntington, Samuel. “Civilian Contro