Journals / İnsan ve İnsan / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 21

Kamusal Alanın Kavramsal Sınırları

Pages
573–595
Publication Date
2019-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Böylelikle, kavramın fenomenolojik bütünlüğü açısından aleniyet ve çoğulluğun yanı sıra demokrasiye de gereksinim duyduğu anlaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı çağdaş sosyal teoride sıklıkla değinilen bir tema olan kamusal alanın kavramsal sınırlarını ortaya çıkarmaktır.
📊
Key Findings & Data:Daha sonra, kamusal alanın özel alandan farkları incelenerek aleniyet ve çoğulluğun kavramsal olarak kurucu nitelikler sergilediği tespit edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Böylelikle, kavramın fenomenolojik bütünlüğü açısından aleniyet ve çoğulluğun yanı sıra demokrasiye de gereksinim duyduğu anlaşılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamusal alan · Demokrasi · Siyasallık

Özet

Bu çalışmanın amacı çağdaş sosyal teoride sıklıkla değinilen bir tema olan kamusal alanın kavramsal sınırlarını ortaya çıkarmaktır. Kamusal alanın fenomenolojik olarak ihtiva ettiği öğelerin ne olduğu, nasıl bir işlev sergilediği incelemenin temel sorunsalını teşkil etmektedir. Bu bağlamda, çalışmada öncelikle kamusal alana günümüz anlamını kazandıran teorik çabalara değinilmiştir. Hannah Arendt, Jürgen Habermas, Oskar Negt-Alexander Kluge, Richard Sennett ve Nancy Fraser’in kavramın politika teorisine dahil olmasında oynadıkları rol incelenmiştir. Takiben, kavramın günümüz ve önceki tarihler arasında ihtiva ettiği anlamda herhangi bir değişiklik olup olmadığı sorgulanmaya çalışılmıştır. Bu doğrultuda kavramın semantik kökleri ve işlevsel nitelikleri araştırılmıştır. Daha sonra, kamusal alanın özel alandan farkları incelenerek aleniyet ve çoğulluğun kavramsal olarak kurucu nitelikler sergilediği tespit edilmiştir. Çalışmada, son olarak, kamusal alanın politika ve demokrasiyle ilişkisine değinilmiştir. Böylelikle, kavramın fenomenolojik bütünlüğü açısından aleniyet ve çoğulluğun yanı sıra demokrasiye de gereksinim duyduğu anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

MİNARLI, M. A. (2019). Kamusal Alanın Kavramsal Sınırları. İnsan ve İnsan, Cilt: 6 - Sayı: 21, 573–595. https://ajindex.com/articles/51966

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Arendt, Hannah. The Origins of Totalitarianism. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 1973.
  2. Arendt, Hannah. The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 2nd Edition, 1998.
  3. Arendt, Hannah. Totalitarizmin Kaynakları/2 Emperyalizm. Çev., Bahadır Sina Şener. İstanbul: İletişim Yayınları, 1998.
  4. Baudrillard, Jean. Simülakrlar ve Simülasyon. Çev., Oğuz Adanır, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 8. bs., 2014.
  5. Berman, Marshall. Katı Olan Herşey Buharlaşıyor. Çev., Ümit Altuğ ve Bülent Peker. İstanbul: İletişim Yayınları, 16. bs., 2013. Canovan,Margaret. “Önsöz”, içinde Arendt, Hannah. İnsanlık Durumu. Çev., Bahadır Sina Şener. İstanbul: İletişim Yayınları, 4. bs., 2009.
  6. Dacheux, Eric. “Kamusal Alan: Demokrasinin Anahtar Bir Kavramı”. Kamusal Alan. Der., Eric Dacheux. Çev., Hüseyin Köse. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2012.
  7. Dean, Jodi. "Why Net is not a Public Sphere". Constellations. 10/1 (2003): 95-112.
  8. Dictionary.com. “Private”. Erişim 25 Aralık, 2017.http://www.dictionary.com/browse/private?s=t
  9. Dinçkol, Bihterin. “Yönetilenlerin “Öz” Yönetimi – Kamuoyu”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 5/10 (2006/2): 49-66.
  10. Düring, Bleda S. Küçük Asya’nın Tarih Öncesi, Çev., Azer Keskin, İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları, 2016.
  11. Eder, Klaus. “The Public Sphere”. Theory, Culture & Society. 23/ 2-3 (2006): 607-611.
  12. Etimoloji Türkçe. “Amme”. Erişim 15 Ekim, 2017. https://www.etimolojiturkce.com/kelime/amme
  13. Etimoloji Türkçe. “Kamu”. Erişim 10 Ekim, 2017. https://www.etimolojiturkce.com/kelime/kamu
  14. Etimoloji Türkçe. “Umum”. Erişim 15 Ekim, 2017. https://www.etimolojiturkce.com/kelime/umum
  15. Fraser, Nancy. “Kamusal Alanı Yeniden Düşünmek: Gerçekte Varolan Demokrasinin Eleştirisine Bir Katkı”. Kamusal Alan, ed. Meral Özbek. İstanbul: Hil Yayın, 3. bs., 2015, ss. 103-132.
  16. Fuchs, Christian. "Google Capitalism". tripleC. 10/1 (2012): 42-48.
  17. Habermas, Jürgen. İletişimsel Eylem Kuramı. Çev., Mustafa Tüzel. İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 2001.
  18. Habermas, Jürgen. Kamusalllığın Yapısal Dönüşümü. Çev., Mithat Sancar ve Tanıl Bora. İstanbul: İletişim Yayınları. 8. bs., 2009.
  19. Hanada, Tatsuro. “The Japanese ‘Public Sphere’: the Kugai”. Theory, Culture & Society. 23/2–3 (2006): 612-614.
  20. Heywood, Andrew. Siyaset Teorisine Giriş. Haz., Bilge Özel. Çev., Hızır Murat Köse. İstanbul: Küre Yayınları, 8. bs., 2017.
  21. Horkheimir, Max. Akıl Tutulması. Çev., Orhan Koçak, İstanbul: Metis Yayınları, 8. bs., 2010.
  22. Japonca Türkçe Sözlük. “Kamu”. Erişim, 8 Aralık, 2017. http://jptr.org/?