SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 0 - Sayı: 32

Competitiveness of Turkey's foreign trade after customs customs union

Gümrük birliği sonrası Türkiye'nin dış ticaretinin rekabet gücü

Oğuzhan TÜRKER
Pages
281–302
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Second, although Customs Union has contributed positive effect on Turkey’s competitive power at some sectors, Turkey had low competitiveness at the same sectors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this paper is to present how Customs Union affects Turkey’s foreign trade in regards of all sectors which are in SITC classification.
📊
Key Findings & Data:Analysis period is 1990-2005.
💡
Conclusion & Impact:Second, although Customs Union has contributed positive effect on Turkey’s competitive power at some sectors, Turkey had low competitiveness at the same sectors.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this paper is to present how Customs Union affects Turkey’s foreign trade in regards of all sectors which are in SITC classification. Revealed Comparative Advantage was used to measure the competitiveness. Analysis period is 1990-2005. This period was divided two sub-period as 1990-1995 and 1996-2005. Our analysis has found out two remarkable results. First, Customs Union generally hasn’t raised Turkey’s competitiveness. Second, although Customs Union has contributed positive effect on Turkey’s competitive power at some sectors, Turkey had low competitiveness at the same sectors.

Özet

Bu çalışmanın amacı, SITC gruplamasına giren tüm sektörlerde gümrük birliğinin Türkiye’nin rekabet gücünü ne şekilde etkilediğini ortaya koymaktır. Rekabet gücünün ölçümünde “Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler” yönteminden yararlanılmıştır. Analiz dönemi olarak 1990-2005 seçilmiştir. Bu dönem 1990-1995 ve 1996-2005 olmak üzere iki alt döneme ayrılmıştır. Analizlerimiz iki çarpıcı sonuç ortaya çıkarmıştır. Birincisi, gümrük birliğinin Türkiye’nin rekabet gücünü genel olarak artırmadığı şeklindedir. İkincisi ise, bazı ürün gruplarında gümrük birliğinin Türkiye’nin rekabet gücüne olumlu katkı sağlamakla birlikte, Türkiye’nin bu ürünlerde yine düşük bir rekabet gücü sergilediğidir.

🔖

Cite This Article

TÜRKER, O. (2022). Competitiveness of Turkey's foreign trade after customs customs union. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 32, 281–302. https://ajindex.com/articles/503603

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. AKTAN, Coşkun Can ve İ. Y. VURAL; (2004a),
  2. Rekabet Gücü ve Rekabet Stratejileri, Rekabet Dizisi 2, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Yayınları,
  3. Ankara.
  4. AKTAN, Coşkun Can ve İ. Y. VURAL; (2004b),
  5. Yeni Ekonomi ve Yeni Rekabet, Rekabet Dizisi 1, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Yayınları,
  6. Ankara.
  7. AKTAN, Coşkun Can ve İ. Y. VURAL; (2004c),
  8. Rekabet Gücü ve Türkiye, Rekabet Dizisi 3, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Yayınları,
  9. Ankara.
  10. ATİK, Hayriye; (2005),
  11. Yenilik ve Ulusal Rekabet Gücü, Detay Yayıncılık, Ankara.
  12. BALASSA, B.; (1965), “Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage”, The Manchester School of Economic and Social Studies, 33, ss.99-123.
  13. BULU, Melih; İ. Hakkı ERASLAN ve Mehmet BARCA; (2007), “Türk Gıda Sektörünün Uluslararası Rekabetçilik Düzeyinin Analizi”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(1), ss.311-335.
  14. ÇAKMAK, Özge Aynagöz; (2005), “Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Rekabet Gücü: Türkiye Tekstil ve Hazır Giyim Endüstrileri Üzerine Bir Uygulama”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 5(1-2), ss.65-76.
  15. ÇİVİ, Emin; (2001), “Rekabet Gücü: Literatür Araştırması”, Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 8(2),, ss.21-38.
  16. DEMİR, İbrahim; (2001), Türkiye Beyaz Eşya Sanayinin Rekabet Gücü ve Geleceği, DPT Yayınları,
  17. Ankara.
  18. DİLBER, İlkay; (2004), “Tekstil ve Konfeksiyon Sanayinin Rekabet Gücü”, Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 11(2), ss.85-97. DTI; (2003),
  19. UK Competitiveness Indicators, Second Edition, London: DTI, Economics and Statistics Directorate. EROĞLU, Ömer ve Gökhan ÖZDAMAR; (2006), “Türk İmalat Sanayinin Rekabet Gücü ve Beyaz Eşya Sektörü Üzerine Bir İnceleme”, Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, 11, ss.85-104.
  20. GÜRPINAR, Koray ve Mehmet BARCA; (2007), “Türk Mobilya Sektörünün Uluslararası Rekabet Gücü Düzeyi ve Nedenleri”, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), ss. 41-62.
  21. KANOĞLU, Neşe ve Ç. Emrah ÖNGÜT; (2003), Dünyada ve Türkiye’de Tekstil-Hazır Giyim Sektörleri ve Türkiye’nin Rekabet Gücü, DPT Yayınları,
  22. Ankara.
  23. KESBİÇ, C. Yenal; Ercan BALDEMİR ve Sibel DOĞAN; (2005), “Rekabet Gücü Ölçümü Ve Önemi: Türk Tarım Sektörü İçin Bir Analiz”, İstanbul Üniversitesi, VII. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, İstanbul.
  24. KÖK, Recep ve Orhan ÇOBAN; (2005), “Türkiye Tekstil Endüstrisi ve Rekabet Gücü: AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Bir Analiz Örneği (1989- 2001)”,
  25. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 228, ss. 68-81.
  26. OECD, Micro Trade Indicators, İnternet Ad