Journals / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 39

The effect of auditing types on the internal auditing success: The case of the Turkish agricultural credit cooperatives

İç denetimin başarısını etkileyen denetim türleri: Türkiye tarım kredi kooperatifleri üzerinde bir uygulama

Pages
46–67
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to auditors, this analysis reveals that compliance auditing and information system auditing have but rather financial auditing and performance auditing have effect onthe success of internal auditing

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this paper is to search the effect of auditing types on the internal auditing success.
📊
Key Findings & Data:The Turkish Agricultural Credit Cooperatives (TTKK) which are public sector cooperativeswere chosen to test this effect.
💡
Conclusion & Impact:According to auditors, this analysis reveals that compliance auditing and information system auditing have but rather financial auditing and performance auditing have effect onthe success of internal auditing
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this paper is to search the effect of auditing types on the internal auditing success. The Turkish Agricultural Credit Cooperatives (TTKK) which are public sector cooperativeswere chosen to test this effect. Upper level executives, public inspectors for auditing, controllerand auditors from TTKK were chosen as a target group for the research. Poll method was usedand the outcomes of the poll were analyzed by using the AMOS program and Structural EquationModelling. According to auditors, this analysis reveals that compliance auditing and information system auditing have but rather financial auditing and performance auditing have effect onthe success of internal auditing

Özet

Çalışmada, iç denetimin başarısında, uygulanan denetim türlerinin etkisi incelenmiştir.Araştırma kapsamına ise kamu sektöründen Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri (TTKKlar)alınmıştır. Araştırmada, TTKKlarda görevli üst yöneticiler ve denetim mekanizmasında yer alanmüfettişler, kontrolörler ve denetçiler hedef kitle olarak seçilmiştir. Araştırmada, anket yöntemikullanılmıştır. Anket sonuçları, AMOS adlı paket program ile Yapısal Eşitlik Yöntemi kullanı- larak analiz edilmiştir. Analiz sonucunda, denetçi görüşlerine göre iç denetimin başarısında,uygunluk, bilgi ve sistem denetimlerinden ziyade, mali denetim ve performans denetimlerinindaha etkili olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

DİNÇ, E., KARA, M., ÇANKAYA, F. (2022). The effect of auditing types on the internal auditing success: The case of the Turkish agricultural credit cooperatives. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 39, 46–67. https://ajindex.com/articles/503558

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ABDİOĞLU, Hasan; (2008), “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı Kapsamında İç Denetimin Rolü: İMKB-100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 10 (4), ss. 185-208.
  2. AKPINAR, Yakup; (2010), “610 nolu Uluslararası Denetim Standardı Hükümleri ile Türkiye Uygulamaları Çerçevesinde İç Denetim ve İç Denetim Çalışmaları”, Trakya Üniversitesi SBE Dergisi, 12(2), ss. 174-200.
  3. ARENA, Marika ve Giovanni AZZONE; (2009), “Identifying Organizational Drivers Of Internal Audit Effectiveness”, International Journal Of Auditing, 13(1), pp. 43-60.
  4. BİÇER, A. Altuğ; (2006), “İç Kontrol Sisteminin Etkinliğini Sağlamada İç Denetimin Rolü”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. BÜMKO; (2006), Üst Yöneticiler İçin İç Kontrol ve İç Denetim El Kitabı, Ankara.
  5. CHANG, Chingfu; Alice C. LEE. ve Cheng F. LEE; (2009), “Determinants of Capital Structure Choice: A Structural Equation Modelling Approach”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 49, pp. 197-213.
  6. ÇÖMLEKÇİ, Ferruh; (2009),
  7. Muhasebe Denetimi ve Mali Analiz, Dördüncü Baskı, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  8. DİTTENHOFER, Mort; (2001), “Internal Auditing Effectiveness: An Expansion of Present Methods”, Managerial Auditing Journal, 16(8), pp. 443-450.
  9. DİNÇ, Engin ve Bilal GEREKAN; (2008), “İç Denetim Hizmetlerinin Dışarı- dan Satın Alınması Kararını Etkileyen Faktörler ve Bazı Nitelikler Açı- sından Farklılıkların Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13 (3), ss. 67-88.
  10. GÜRDAL, Temel ve Veysel ÇIPLAK; (2010), “Türkiye’de Kamu İç Denetim Sisteminde Bir Alan Araştırması (I)”, Denetişim Dergisi, 4, ss. 93-108.
  11. GÜREDİN, Ersin; (2008),
  12. Denetim ve Güvence Hizmetleri, Onikinci Baskı, İstanbul:
  13. Arıkan Basım Yayım Dağıtım. HOLT, Travis and Todd DEZOORT; (2009), “The Effects of Internal Audit Report Disclosure on Investor Confidence and Investment Decisions”, International Journal of Auditing, 13(1), pp. 61-77.
  14. KARA, Mümine; (2011), “İç Denetimde Risk Odaklı Yaklaşımın Başarısını Etkileyen Faktörlerin İncelenmesine Yönelik Bir Model: Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Örneği”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. KAVUT Lerzan vd.; (2009), Ulusrararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim, Yayın No 130, İstanbul:
  15. ISMMMO Yayınları.
  16. KİSHALI, Yunus ve Davut PEHLİVANLI; (2006), “Risk Odaklı İç Denetim ve İMKB Uygulaması”,