Journals / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 60

A RESEARCH ON THE RELATIONSHIP OF KEY AUDIT MATTERS (KAM) STANDARD PRACTICE AND INDEPENDENT AUDIT QUALITY

KİLİT DENETİM KONULARI (KDK) STANDARDI UYGULAMASI İLE BAĞIMSIZ DENETİM KALİTE İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Pages
547–570
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the research findings, it has been revealed that effective handling of KAM practices in risk assessment and especially in the risk response process, positively affects the audit quality within the scope of quality control activities

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, independent auditors' perceptions towards audit quality are investigated with the Key Audit Matters (KAM) standard practice.
📊
Key Findings & Data:For this reason, surveys were conducted to independent auditors who work actively in independent audit firms.
💡
Conclusion & Impact:In the research findings, it has been revealed that effective handling of KAM practices in risk assessment and especially in the risk response process, positively affects the audit quality within the scope of quality control activities
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, independent auditors' perceptions towards audit quality are investigated with the Key Audit Matters (KAM) standard practice. For this reason, surveys were conducted to independent auditors who work actively in independent audit firms. Two scales developed by researcher were used in the applied surveys. The statements in the scales were prepared based on national and international literature. These scales are "KAM Perception Scale" and "Quality (Quality Assurance System-QAS) Perception Scale". First, factor analysis applied to the survey results in order to determine the extent of KAM and audit quality. Then, the data obtained were applied reliability analysis, correlation and regression analysis. The data were analyzed in the R program. In the research findings, it has been revealed that effective handling of KAM practices in risk assessment and especially in the risk response process, positively affects the audit quality within the scope of quality control activities

Özet

Bu çalışmada Kilit Denetim Konuları (KDK) standardı uygulaması ile denetim kalitesine yönelik bağımsız denetçi algıları araştırılmaktadır. Bu nedenle bağımsız denetim kuruluşlarında aktif olarak çalışan bağımsız denetçilere anket uygulanmıştır. Uygulanan anket formunda ikisi de araştırmacı tarafından geliştirilen ölçekler kullanılmıştır. Bu ölçekler “KDK Algı Ölçeği” ve “Kalite (Kalite Güvence Sistemi-KGS) Algı Ölçeği” dir. İlk olarak anket sonuçlarına faktör analizi uygulanarak KDK ve denetim kalitesinin boyutları belirlenmiştir. Daha sonra elde edilen verilere, güvenirlik analizi, korelasyon ve regresyon analizi uygulanmıştır. Veriler, R programında analiz edilmiştir. Araştırma bulgularında, KDK uygulamalarının risk değerlendirme ve özellikle riske karşılık verme sürecinde etkin bir şekilde ele alınmasının, kalite kontrol faaliyetleri kapsamında, denetim kalitesini olumlu etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

ATAY, M. S., ÇELTİKCİ, N. P. (2022). A RESEARCH ON THE RELATIONSHIP OF KEY AUDIT MATTERS (KAM) STANDARD PRACTICE AND INDEPENDENT AUDIT QUALITY. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 60, 547–570. https://ajindex.com/articles/503385

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Aksu, G., Eser, M. T. ve Güzeller, C. O. (2017). Açımlayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi ile Yapısal Eşitlik Modeli Uygulamaları. Ankara:
  2. Detay Yayıncılık Altawalbeh, M. A. F. ve Alhajaya, M. E. S. (2019). The Investors Reaction to the Disclosure of Key Audit Matters: Empirical Evidence from Jordan. International Business Research, Canadian Center of Science and Education, Vol. 12(3), 50-57. https://doi.org/10.5539/ibr.v12n3p50
  3. Aytaç A. ve Gençoğlu Ü. G. (2020). Key Audit Matters: A Perspective Based on Bibliometric Analysis. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(3), 557. https://doi.org/10.31460/mbdd.749642
  4. Bağımsız Denetim Yönetmeliği (2012). Resmî Gazete, Sayı 28509 Bağımsız Denetim Standardı 220 Finansal Tabloların Bağımsız Denetiminde Kalite Kontrol (2020). KGK. Bağımsız Denetim Standardı 701 Kilit Denetim Konularının Bağımsız Denetçi Raporunda Bildirilmesi (2020). KGK. Bédard, J., Besacier, N. G. ve Schatt, A. (2016). Analysis of the Consequences of the Disclosure of Key Audit Matters in the Audit Report. Erişim Adresi http://www.hec.unil.ch/documents/seminars/dcc/1946.pdf
  5. Bentler, P. M. (1990). Comparative Fit Indexes In Structural Models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033- 2909.107.2.238 Bursal, M. (2017). SPSS ile Temel Veri Analizleri. Ankara:
  6. Anı Yayıncılık. Büyüköztürk, Ş. (2017). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı (23.Baskı). Ankara:
  7. Pegem Akademi Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları (3.Baskı). Ankara:
  8. Pegem Akademi Esendemirli, E. (2013). Bağımsız Denetimde Kalite Kontrol ve YMM’lere Yönelik Bir Uygulama. MÖDAV, Erişim Adresi https://www.research gate.net/publication/298789049 Eser, M. T. Aksu, G. ve Güzeller, C. O. (2019). R Programlama Dili ile Temel İstatistikler ve Raporlama, Ankara: Pegem Akademi Fellnäs, V. ve Strömbäck, J. (2015). Key Audıt Matters - En Studie I Dess Värde För Privata Investerare. Företagsekonomiska Institutionen, Företagsekonomi Examensarbete På Civilekonomprogrammet. Erişim Adresi:https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=74554 70&fileOId=7455494 Grosu, M., Robu, I. B. ve Istrate, C. (2020). The Quality of Financial Audit Missions by Reporting the Key Audit Matters. Audit Financiar, Vol. XVIII, no. 1(157), 182-195. DOI:10.20869/AUDITF/2020/157/005 Gürbüz S. ve Şahin, F. (2017). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (4.Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık Hu L. ve