SavedAdd your journal

Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 19

According to functions in Turkey, discussions about presidential and presidential elections

Fonksiyonları itibariyle Türkiye’de cumhurbaşkanlığı ve cumhurbaşkanlığı seçimi tartışmaları

Mehmet KAHRAMAN
Pages
149–166
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this investigation, the rights and responsibilities of the president, its role in the political system and election method used were investigated from the angle of the characteristic of the person who will be elected and was focused on the measures required to be taken in the direction of the fundamental principles of parliamentary system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the reasons of the discussions made about the Presidential election in Turkey were investigated.
📊
Key Findings & Data:In this study, the reasons of the discussions made about the Presidential election in Turkey were investigated.
💡
Conclusion & Impact:In this investigation, the rights and responsibilities of the president, its role in the political system and election method used were investigated from the angle of the characteristic of the person who will be elected and was focused on the measures required to be taken in the direction of the fundamental principles of parliamentary system.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the reasons of the discussions made about the Presidential election in Turkey were investigated. In this investigation, the rights and responsibilities of the president, its role in the political system and election method used were investigated from the angle of the characteristic of the person who will be elected and was focused on the measures required to be taken in the direction of the fundamental principles of parliamentary system.

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda yapılan tartışmaların nedenleri incelenmiştir. Bu inceleme, cumhurbaşkanının görev ve yetkileri, siyasal sistem içindeki rolü ve seçilme yöntemi ile cumhurbaşkanı seçilecek kişinin özellikleri çerçevesinde yapılmış ve parlamenter sistemin temel ilkeleri doğrultusunda alınması gerekli tedbirler üzerinde durulmuştur.

🔖

Cite This Article

KAHRAMAN, M. (2022). According to functions in Turkey, discussions about presidential and presidential elections. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 19, 149–166. https://ajindex.com/articles/493567

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. Aldıkaçtı, O. (1982). Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961
  2. Anayasası, İstanbul. Cumhurbaşkanlığı, (2005). Cumhurbaşkanlığı Tarihi, 1923-2005,
  3. Cumhurbaşkanlığı Yayını, Ankara.
  4. Erdoğan, M. (2001).
  5. Anayasal Demokrasi, Ankara:
  6. Siyasal Kitabevi.
  7. Erdoğan, M. (1987). 1982 T.C. Anayasasına Göre Cumhurbaşkanının Hukukî Durumu, Ankara: Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gözler K. (2003).
  8. İdare Hukukuna Giriş, Bursa: Ekin. Gözler, K. (2000).
  9. Cumhurbaşkanı-Hükümet Çatışması, Bursa: Ekin. Gözübüyük A. Ş. (1998).
  10. Anayasa Hukuku, Ankara:
  11. Turhan. Gündüz, A. (1973).
  12. Hatıralarım, İstanbul:
  13. Kervan. Karamustafaoğlu, T. (1982).
  14. Yasama Meclislerini Fesih Hakkı, Ankara:
  15. Ankara Üniversitesi.
  16. Karatepe, Ş. (1999).
  17. Darbeler Anayasalar ve Modernleşme, İstanbul:
  18. İz. Kuzu, B. (1990). 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler,İstanbul:
  19. Filiz. Mangırcı Y. F. (1999).
  20. Çankaya Savaşları, Ankara:
  21. Tekışık Matbaası. Özay, İ. H. (1996).
  22. Günışığında Yönetim, İstanbul:
  23. Alfa. Özbudun, E. (2004).
  24. Türk Anayasa Hukuku, Ankara:
  25. Yetkin. Özdemir, H. (1994).
  26. Ordunun Olağandışı Rolü, İstanbul:
  27. İz. Taneri, A. (1993). Türk Devlet Geleneği: Dün Bugün, İstanbul:
  28. Milli Eğitim Bakanlığı. Tanör, B. ve Yüzbaşıoğlu, N. (2001). 1982
  29. Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, İstanbul:
  30. Yapı Kredi. Yavuz, K. H. (2000). Türkiye’de Siyasal Sistem Arayışı ve Yürütmenin Güçlendirilmesi, Ankara:
  31. Seçkin. Yazıcı, S. (2002). Başkanlık Ve Yarı-Başkanlık Sistemleri Türkiye İçin Bir Değerlendirme, İstanbul:
  32. Bilgi Üniversitesi.
  33. Makaleler Akgün, B. (2006). “Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı: Siyasal Sistemdeki yeri Seçilmesi ve 2007 Tahminleri”, http://www.hurfikirler.com/hurfikir.php?name=Kose_Yazilari&op=viewarticle&artid, (24.11.2006).
  34. Akyol, T. (2006). Milliyet, 22.12.2006.
  35. Aliefendioğlu, Y. (1988). “Yasaların Cumhurbaşkanınca Geri Gönderilmesi” Amme İdaresi Dergisi, 1:21. Atar, Y. (2003). “Türk Anayasal Sisteminde Cumhurbaşkanının Seçimi, Görev Süresi, Yetkileri ve Parlamenter Sistem Gerekleri Doğrultusunda Değişiklik Önerileri”, Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Hukuku I. Uluslararası Sempozyumu, Ankara.
  36. Bostancı, N. (2006). Zaman, 18.05.2006.
  37. Cemal, H. (2006). Milliyet, 12.04.2006.
  38. Cemal, H. (2006). Milliyet, 14.04.2006.
  39. Grote, R. (1995). Das Regierungssystem der V. Französichen Republik, Baden-Baden: Nomos. İlhan, A. (1989). Nokta, 28.06.1989.
  40. Kempf, U. (2003). “Das Politische System Frankreich”; Die Politischen Systeme Westeuropas, Opladen. Oytan, M. (1982). “Fransa’da Yürütme Organının Yetkileri ve Güçlü Olma Nedenl