KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 19

Fonksiyonları itibariyle Türkiye’de cumhurbaşkanlığı ve cumhurbaşkanlığı seçimi tartışmaları

According to functions in Turkey, discussions about presidential and presidential elections

Mehmet KAHRAMAN
Sayfa
149–166
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu inceleme, cumhurbaşkanının görev ve yetkileri, siyasal sistem içindeki rolü ve seçilme yöntemi ile cumhurbaşkanı seçilecek kişinin özellikleri çerçevesinde yapılmış ve parlamenter sistemin temel ilkeleri doğrultusunda alınması gerekli tedbirler üzerinde durulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’de cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda yapılan tartışmaların nedenleri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Türkiye’de cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda yapılan tartışmaların nedenleri incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu inceleme, cumhurbaşkanının görev ve yetkileri, siyasal sistem içindeki rolü ve seçilme yöntemi ile cumhurbaşkanı seçilecek kişinin özellikleri çerçevesinde yapılmış ve parlamenter sistemin temel ilkeleri doğrultusunda alınması gerekli tedbirler üzerinde durulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda yapılan tartışmaların nedenleri incelenmiştir. Bu inceleme, cumhurbaşkanının görev ve yetkileri, siyasal sistem içindeki rolü ve seçilme yöntemi ile cumhurbaşkanı seçilecek kişinin özellikleri çerçevesinde yapılmış ve parlamenter sistemin temel ilkeleri doğrultusunda alınması gerekli tedbirler üzerinde durulmuştur.

Abstract

In this study, the reasons of the discussions made about the Presidential election in Turkey were investigated. In this investigation, the rights and responsibilities of the president, its role in the political system and election method used were investigated from the angle of the characteristic of the person who will be elected and was focused on the measures required to be taken in the direction of the fundamental principles of parliamentary system.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAHRAMAN, M. (2022). Fonksiyonları itibariyle Türkiye’de cumhurbaşkanlığı ve cumhurbaşkanlığı seçimi tartışmaları. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 19, 149–166. https://ajindex.com/articles/493567

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (40)

  1. Aldıkaçtı, O. (1982). Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961
  2. Anayasası, İstanbul. Cumhurbaşkanlığı, (2005). Cumhurbaşkanlığı Tarihi, 1923-2005,
  3. Cumhurbaşkanlığı Yayını, Ankara.
  4. Erdoğan, M. (2001).
  5. Anayasal Demokrasi, Ankara:
  6. Siyasal Kitabevi.
  7. Erdoğan, M. (1987). 1982 T.C. Anayasasına Göre Cumhurbaşkanının Hukukî Durumu, Ankara: Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gözler K. (2003).
  8. İdare Hukukuna Giriş, Bursa: Ekin. Gözler, K. (2000).
  9. Cumhurbaşkanı-Hükümet Çatışması, Bursa: Ekin. Gözübüyük A. Ş. (1998).
  10. Anayasa Hukuku, Ankara:
  11. Turhan. Gündüz, A. (1973).
  12. Hatıralarım, İstanbul:
  13. Kervan. Karamustafaoğlu, T. (1982).
  14. Yasama Meclislerini Fesih Hakkı, Ankara:
  15. Ankara Üniversitesi.
  16. Karatepe, Ş. (1999).
  17. Darbeler Anayasalar ve Modernleşme, İstanbul:
  18. İz. Kuzu, B. (1990). 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler,İstanbul:
  19. Filiz. Mangırcı Y. F. (1999).
  20. Çankaya Savaşları, Ankara:
  21. Tekışık Matbaası. Özay, İ. H. (1996).
  22. Günışığında Yönetim, İstanbul:
  23. Alfa. Özbudun, E. (2004).
  24. Türk Anayasa Hukuku, Ankara:
  25. Yetkin. Özdemir, H. (1994).
  26. Ordunun Olağandışı Rolü, İstanbul:
  27. İz. Taneri, A. (1993). Türk Devlet Geleneği: Dün Bugün, İstanbul:
  28. Milli Eğitim Bakanlığı. Tanör, B. ve Yüzbaşıoğlu, N. (2001). 1982
  29. Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, İstanbul:
  30. Yapı Kredi. Yavuz, K. H. (2000). Türkiye’de Siyasal Sistem Arayışı ve Yürütmenin Güçlendirilmesi, Ankara:
  31. Seçkin. Yazıcı, S. (2002). Başkanlık Ve Yarı-Başkanlık Sistemleri Türkiye İçin Bir Değerlendirme, İstanbul:
  32. Bilgi Üniversitesi.
  33. Makaleler Akgün, B. (2006). “Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı: Siyasal Sistemdeki yeri Seçilmesi ve 2007 Tahminleri”, http://www.hurfikirler.com/hurfikir.php?name=Kose_Yazilari&op=viewarticle&artid, (24.11.2006).
  34. Akyol, T. (2006). Milliyet, 22.12.2006.
  35. Aliefendioğlu, Y. (1988). “Yasaların Cumhurbaşkanınca Geri Gönderilmesi” Amme İdaresi Dergisi, 1:21. Atar, Y. (2003). “Türk Anayasal Sisteminde Cumhurbaşkanının Seçimi, Görev Süresi, Yetkileri ve Parlamenter Sistem Gerekleri Doğrultusunda Değişiklik Önerileri”, Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Hukuku I. Uluslararası Sempozyumu, Ankara.
  36. Bostancı, N. (2006). Zaman, 18.05.2006.
  37. Cemal, H. (2006). Milliyet, 12.04.2006.
  38. Cemal, H. (2006). Milliyet, 14.04.2006.
  39. Grote, R. (1995). Das Regierungssystem der V. Französichen Republik, Baden-Baden: Nomos. İlhan, A. (1989). Nokta, 28.06.1989.
  40. Kempf, U. (2003). “Das Politische System Frankreich”; Die Politischen Systeme Westeuropas, Opladen. Oytan, M. (1982). “Fransa’da Yürütme Organının Yetkileri ve Güçlü Olma Nedenl