Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 31

Non-performıng loans ımpact on credıts to prıvate sector and ınvestment

Takipteki kredilerin özel sektöre verilen krediler ve yatırımlar üzerindeki etkisi

Pages
113–124
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results from multivariateregression analyses, we observed that non-performing loans affect domestic credits to private sector andinvestments in a reducing way.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Encountering a set of faults in the loan repayment leads to troubles in the banking system and thus inthe economic structure.
📊
Key Findings & Data:Therefore this study analyzes the impact of non-performing loans on domestic credits toprivate sector and investments for the period of 1986-2008 in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:According to the results from multivariateregression analyses, we observed that non-performing loans affect domestic credits to private sector andinvestments in a reducing way.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Encountering a set of faults in the loan repayment leads to troubles in the banking system and thus inthe economic structure. Therefore this study analyzes the impact of non-performing loans on domestic credits toprivate sector and investments for the period of 1986-2008 in Turkey. According to the results from multivariateregression analyses, we observed that non-performing loans affect domestic credits to private sector andinvestments in a reducing way. Those identified negative associations between non-performing loans and domesticcredits to private sector and investments are statistically significant at %1 significance level.

Özet

Kredilerin geri ödenmesinde yaşanan bir takım aksaklıklar bankacılık sisteminde ve dolayısıyla ekonomikyapıda olumsuzluklara neden olmaktadır. Bundan dolayı bu çalışma Türkiye’de takipteki kredilerin özel sektöreverilen krediler ve yatırımlar üzerindeki etkisini 1986-2008 yılları için analiz etmektedir. Çoklu regresyon analizisonuçlarına göre takipteki kredilerin, özel sektöre sağlanan yurtiçi kredileri ve yatırımları azaltıcı yönde etkilediğigörülmüştür. Takipteki krediler ile özel sektöre sağlanan yurtiçi krediler ve yatırımlar arasındaki tespit edilen bunegatif ilişki %1 anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlıdır.

🔖

Cite This Article

KOYUNCU, C., SAKA, B. (2022). Non-performıng loans ımpact on credıts to prıvate sector and ınvestment. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 31, 113–124. https://ajindex.com/articles/493259

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. ACAR, Özgür ve Pelin Ataman, ERDÖNMEZ, (1996), “Kredi Karşılıklarına İlişkin Düzenlemeler ve Vergi Uygulamaları”, Türkiye Bankalar Birliği, İstanbul.
  2. AKSEL, Kaan, (2001), “Kredi Riski Yönetimi”, Active Bankacılık ve Finans Dergisi, No: 18, İstanbul.
  3. AKTAŞ, Mustafa, (2000), “Kredi Taleplerinin Değerlendirilmesinde Finansal Analiz”, Eğitim ve Tanıtım Grubu Seminer Notları, Türkiye Bankalar Birliği, 9-11 Ekim 2000
  4. Ankara.
  5. ARDA, Musa ve Cengiz, GÖĞEBAKAN, (2004), “Kredi Risk Yönetimi Açısından İçsel Derecelendirme Modeli”, Active Bankacılık ve Finans Dergisi, No:34, İstanbul.
  6. ÇELİK, Faik ve M.Behzat, EKİNCİ, (2002), “Türkiye’de Bankacılık Krizlerinin Önlenmesinde Risk Yönetiminin Yetersizliği, Stratejik Bir Yaklaşım”, Active Bankacılık ve Finans Dergisi, No: 23, İstanbul.
  7. DUVAN, Berke, (2001), “Türk Bankacılık Sisteminde Tahsili Gecikmiş Alacakların Tasfiyesi ve Şirket Borçlarının Yapılandırılması”, Uzmanlık Tezi, T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı Yıllık Programlar ve Konjonktür Değerlendirme Genel Müdürlüğü Mali Piyasalar Dairesi, Ankara İŞİPEK, Pekhan, (2005), “Kredi Portföy Riski Yönetimi ve Kredi Riski Ölçüm Metodolojileri”, Eğitim ve Tanıtım Grubu Seminer Notları, Türkiye Bankalar Birliği, 24-25 Kasım 2005,
  8. İstanbul.
  9. KAVCIOĞLU, Şahap, (2003), Ticari Bankalarda Sorunlu Kredilerin Yönetimi Çözüm Yolları ve Takibi, Türkmen Kitabevi, İstanbul Kredi Riskinin Yönetimine İlişkin İlkeler, (1999), Türkiye Bankalar Birliği. Kredi Muhasebesi, Kredi Riskine İlişkin Kamuoyu Bilgilendirilmesi ve İlgili Konularda Güvenilir Uygulamalar, (2009),
  10. Türkiye Bankalara Birliği, Kasım 2009.
  11. MAVİLİ, Pınar Top, (2008), “Ticari Bankacılıkta Sorunlu Krediler ve Yönetimi” Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  12. MİRZA, Ahmet, (2006), “Kredi Riski Yönetiminde Erken Uyarı Sistemleri ve Sorunlu Kredilerin İzlenmesi”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir. Negatif Nitelikli Ferdi Kredi ve Kredi Kartları Sisteminin İşleyişi, http: www.tcmb.gov.tryenibgmnnknegatif.html. (14.03.2011).
  13. ÖZEN, Nahit, (2002), “Kredi Riski Ölçümlemesi, Temerrüde Düşme ve Çözüm Yolları”, Eğitim ve Tanıtım Grubu Seminer Notları, Türkiye Bankalar Birliği, 17-18 Ekim 2002,
  14. İstanbul.
  15. SAVAŞAL, Mustafa, (2004), “Kredi Risk Yönetimi ve Sorunlu Krediler”, Eğitim ve Tanıtım Grubu Seminer Notları, Türkiye Bankalar Birliği, 1-3 Kasım 2004,
  16. İstanbul.
  17. SAYIM, Ferhat, (2006), Bankalarda Kredi Karşılıkl