SavedAdd your journal

Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 33

A model proposal for methodology and sociological research in cultural value studies

Kültürel değer çalışmalarında yöntem ve sosyolojik araştırmalar için bir model önerisi

Memet ERKENEKLİ
Pages
221–230
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus finally it is stated that interpretation of differences or similarities of different cultures, these common social facts can be used.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cultural values have impacts on social behavior and incorporation of culture into positivist oriented human-based studies reveal methodological problems.
📊
Key Findings & Data:This paper investigates culture by positivist methods and emphasizes morality, emic, subjective culture and derived ethics approaches.
💡
Conclusion & Impact:Thus finally it is stated that interpretation of differences or similarities of different cultures, these common social facts can be used.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Cultural values have impacts on social behavior and incorporation of culture into positivist oriented human-based studies reveal methodological problems. This paper investigates culture by positivist methods and emphasizes morality, emic, subjective culture and derived ethics approaches. In this paper the need for adoption of intercultural social fact or derived ethics approach in problem researches is conceived. Furhermore by examination of many different cultures, it has been seen that there exist many common value tendencies. Thus finally it is stated that interpretation of differences or similarities of different cultures, these common social facts can be used.

Özet

Kültürel değerlerin toplumsal davranış üzerinde etkileri bulunmakta ve kültürün pozitivist yönelimli insan odaklı çalışmalara eklenmesi önemli metodoloji sorunlarını da beraberinde getirmektedir. Kültür konusunu pozitivist yöntemlerle ele alan bu çalışmada kültürel değerlerin iyi anlaşılabilmesi için etik ve emik yaklaşımlar ile düzmece etik yaklaşımı ve türetilmiş etik yaklaşımı üzerinde durulmuştur. Bu çerçevede ilk önce kültürlerarası toplumsal olgu veya sorun araştırmalarında türetilmiş etik yaklaşımının benimsenmesi gerektiği düşünülmüştür. Ayrıca çok sayıda kültür araştırılarak keşfedilen çeşitli değer eğilimlerinin, ortak / kesişim kümesi olduğu kabul edilerek; toplumlararası farklılıkların veya benzerliklerin açıklanmasında veya yorumlanmasında bu ortak kültürel olgulardan yararlanılmasının uygun olup olmayacağı tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ERKENEKLİ, M. (2022). A model proposal for methodology and sociological research in cultural value studies. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 33, 221–230. https://ajindex.com/articles/493196

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. ADLER, N. J.(1991). International Dimensions of Organizational Behavior, Second Edition,
  2. Belmont, California: Wadswoerth Publishing Company. ALVER, K. & DOĞAN N. (2007)
  3. Kültür Sosyolojisi, Ankara,
  4. Hece Yayınları.
  5. BABBIE, E. (2004). The Practise of Social Research. 10. Baskı,
  6. Belmont, Wadsworth, Thomson Learning. BERRY, J.W., POORTİNGA, Y.H., SEGALL, M.H. and DASEN, P.R.(1992). Cross-Cultural Psychology: Research and Applications. New York: Cambridge University Press.
  7. DİKEÇLİGİL B. (2002). "Sosyolojide Metodlararası Farklılaşma ve İşbirliği" içinde Sosyolojide Bütünleşme ve Farklılaşma, Ankara,
  8. Sosyoloji Derneği Yayını. CAPRA, F. (1992). Batı Düşüncesinde Dönüm Noktası (The Turning Point) Çev. Mustafa Armağan. İstanbul.
  9. İnsan Yayınları.
  10. ÇUKUR, C. Ş. (2007).
  11. Kültürel Süreçleri Nitelemek, Ölçmek ve İlişkilendirmek: Karşılaştırmalı Kültürel Yaklaşımlar, ERDEM R. ve ÇUKUR C. Ş. (Ed.), Kültürel Bağlamda Yönetsel-Örgütsel Davranış. Ankara, Türk Psikologlar Derneği Yayınları, 33-46.
  12. ERSOY, E.(2006). Değer Farklılaşmalarının Sosyolojik Boyutu (Malatya örneği), İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji Anabilimdalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi FEYERABEND, P. K. (1989).Yönteme Hayır, Bir Anarşist Bilgi Kuranımın Ana Hatları, Çev. Ahmet İnam, Ara Yayıncılık, İstanbul.
  13. HENSLIN, J. M. (1997). Sociology (3rd Ed.), USA: Allyn and Bacon. HOFSTEDE, G.(1980). Culture’s Consequence’s International Differences in Work-Related Values, London: Sage Publications. HOFSTEDE, G.(1984). Culture’s Consequences: Comparing Values Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations [Abridged], London: Sage Publications.;13-33
  14. HOFSTEDE, G.(2001). Cultere’s Consequences: Comparing Values Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations [Second Edition], London: Sage Publications. KAĞITÇIBAŞI, Ç. (1990).
  15. İnsan- Aile- Kültür, İstanbul:
  16. Remzi Kitabevi.
  17. KAĞITÇIBAŞI, Ç. (2000).
  18. Kültürel Psikoloji, Kültür Bağlamında İnsan ve Aile. İstanbul:
  19. Evrim Yayınları KAĞITÇIBAŞI, Ç.(2004). Culture and Child Development In C. Spielberger (Ed.), Encyclopedia of Applied Psychology. Academic Press,:368 KAYALI, K. (2007). Türkiye’de Kültür Sosyolojisi Yapmanın Açmazları Üzerine Bazı Düşünceler, Köksal Alver, Necmettin Doğan (Ed.), Kültür Sosyolojisi, Ankara,
  20. Hece Yayınları,
  21. KİM, U. & BERRY J.(1993). Indigenous Psychologies: Research and experience in cultural context. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, KLUCKHOHN, C. (1962), [1951] Values and Value Orientations in The Theory Of Acti