Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 43

AHP AND GRA INTEGRATED APPROACH IN INNOVATION PERFORMANCE REVIEW PROCESS: AN APPLICATION IN DAIRY INDUSTRY

İNOVASYON PERFORMANSI DEĞERLENDİRME SÜRECİNDE AHS VE GİA BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI: SÜT ÜRÜNLERİ SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA

Pages
149–160
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally Firm 1 is the most appropriate alternative in terms of innovation performance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nowadays, because of the competition acquired a global dimension, firms must perform a number of innovationsfrom production to marketing businesses within a process.
📊
Key Findings & Data:But concurrently with the success of innovation studies, repetition ofthis success in other words innovation performance have another importance.
💡
Conclusion & Impact:Additionally Firm 1 is the most appropriate alternative in terms of innovation performance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Nowadays, because of the competition acquired a global dimension, firms must perform a number of innovationsfrom production to marketing businesses within a process. But concurrently with the success of innovation studies, repetition ofthis success in other words innovation performance have another importance. Then, to ensure sustainable competitive advantageis directly proportional through innovation performance for the purposes of the enterprises. Departing from this point in thisstudy innovation performance of the firms that trade in the dairy industry in Eskisehir attempted to evaluate by the supports of theexperts who determined the factors that can affect the innovation performance in the dairy industry. Weights of the criteria andsub criteria which can be thought to have an effect on the innovation performance derived from Analytic Hierarchy Process andfirms in question were to be listed in order with Grey Relational Analysis according to their innovation performance by the usageof these weights in the form of data. According the results of the study environmental factors have the most effect on theinnovation performance and firm strategic capabilities and manufacture, marketing and r&d were in the last sequences in terms oflevel of significance. Additionally Firm 1 is the most appropriate alternative in terms of innovation performance.

Özet

Günümüzde rekabetin küresel bir boyut kazanmasıyla birlikte işletmelerin üretimden pazarlamaya kadar olan süreçte birtakım inovasyonlar gerçekleştirmeleri gerekmektedir. Ancak inovasyon çalışmalarının başarısı kadar, bu başarının tekrarlanmasıdiğer bir ifadeyle inovasyon performansı da ayrı bir öneme sahiptir. Zira işletmelerin amaçları doğrultusunda sürdürülebilirrekabet avantajının sağlanması inovasyon performansları ile doğru orantılıdır. Buradan hareketle bu çalışmada süt ve süt ürünlerisektöründe inovasyon performansını etkileyebilecek faktörler uzmanlar yardımıyla belirlenerek, Eskişehirde süt ve süt ürünlerisektöründe faaliyet gösteren firmaların inovasyon performansları ölçülmeye çalışılmıştır. Firmaların inovasyon performansıüzerinde etkili olduğu düşünülen kriter ve alt kriterlerin ağırlıkları Analitik Hiyerarşi Süreci ile elde edilmiş ve bu ağırlıklar veriolarak kullanılarak söz konusu firmalar Gri İlişkisel Analiz ile inovasyon performansları bakımından sıralanmıştır. Elde edilensonuçlara göre inovasyon performansını en çok etkileyen kriterin çevresel faktörler olduğu, firma stratejik yetenekleri ile üretim,pazarlama ve Ar-Genin ise son sıralarda yer aldığı görülmüştür. Ayrıca inovasyon performansı açısından en uygun alternatifFirma 1 olmuştur.

🔖

Cite This Article

KAYGISIZ, Z. E., BÜLBÜL, M. E. (2022). AHP AND GRA INTEGRATED APPROACH IN INNOVATION PERFORMANCE REVIEW PROCESS: AN APPLICATION IN DAIRY INDUSTRY. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 43, 149–160. https://ajindex.com/articles/492803

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. AKAY, D. (2006). Kullanıcı Merkezli Ürün Tasarımı için Bütünleşik Bir Zeki Model: Cep Telefonları Üzerine Bir Uygulama, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  2. AKSES, S. (2012). Türkiye’nin Yenilikçilik Performansına İlişkin Değerlendirmeler. İKV Değerlendirme Notu, İktisadi Kalkınma Vakfı, 48. Sayı. CHENG S. C., CHOU T. C., YANG C. L. ve CHANG H. Y. (2005). A Semantic Learning For Content-based Image Retrieval Using Analytical Hierarchy Process. Expert Systems with Applications, 28(3), 495-505.
  3. COSH, A., FU, X. ve HUGHES, A. (2012). Organization Structure and Innovation Performance in Different Environments. Small Business Economics, 39(2), 301–317. CZARNITZKI, D. ve HOTTENROTT, H. (2009). Are Local Milieus the Key to Innovation Performance? Journal of Regional Science, 49(1), 81–112. DEMİRAY, A. (2007). Makine Seçim Probleminin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemiyle Çözümü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  4. GÜLER ÖZGÜR, E. ve KANBER, S. (2011). İnovasyon Aktivitelerinin İnovasyon Performansı Üzerine Etkileri: İmalat Sanayi Uygulaması. Ç. Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 61-76.
  5. HASSANLOU, A. (2009). The Impact of Absorptive Capacity on the Innovation Performance of Pharmaceutical Firms. ProQuest Dissertations and Theses. HINLOOPEN, J. (2003). Innovation Performance across Europe. Economics of Innovation and New Technology, 12(2), 145- 161. HSIA, K.H.ve WU, J.H. (1997). A Study on the Data Preprocessing in Grey Relational Analysis. Journal of Chinese Grey System, 1(1), 47–53. KILIÇ, M. ve BİLGİNOĞLU, B. (2010). İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği. Sosyo Ekonomi Dergisi, 3, 215-241.
  6. LAI, S.V, TRUEBLOOD, P.R. ve WONG, K. B. (1999). Software Selection: A Case Study of The AHP to The Selection of a Multimedia Authoring System, Information and Management 36, 221-232.
  7. LAURSEN, K. ve SALTER, A. (2006). Open for Innovation: The Role of Openness In Explaining Innovation Performance Among UK. Manufacturing Firms. Strategic Management Journal, 27(2), 131-150.
  8. LIM, J.N. ve PELTNER, F. (2011). Innovation Performance of Construction Enterprises: An Empirical Assessment of the German and Singapore Construction Enterprises. Construction Innovation, 11(3), 282-304.
  9. LIN, Y., CHEN, M.Y. ve LIU, S. (2004). Theory of grey systems: capturing uncertainties of grey information. K