Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 61

THE INVESTIGATION OF POLITICAL AND CULTURAL REPRESENTATIONS OF CHP'S LOGO THE SIX ARROWS IN CONTEXT OF DEMOCRATIC CRITICISMS OF THE ECONOMY AND THE CULTURE POLITICS OF KEMALISM

CHP’NİN LOGOSU ALTI OK’UN SİYASAL VE KÜLTÜREL TEMSİLLERİNİN KEMALİZM’İN KÜLTÜR VE EKONOMİ POLİTİKALARININ DEMOKRATİK ELEŞTİRİLERİ BAĞLAMINDA İNCELEMESİ

Pages
19–37
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The answers will be sought to the criticisms, which are towards economy and culture policies of Kemalism in context of democracy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Culture has an indisputable place in the establishment of politics.
📊
Key Findings & Data:Thus, political party logos which has an important place in mass communication, feed on cultural symbols and contain promises about the future by emphasizing habits in social memory.
💡
Conclusion & Impact:The answers will be sought to the criticisms, which are towards economy and culture policies of Kemalism in context of democracy.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Culture has an indisputable place in the establishment of politics. Thus, political party logos which has an important place in mass communication, feed on cultural symbols and contain promises about the future by emphasizing habits in social memory. In Turkey, Six Arrows logo of Republican People's Party and the values it represents, are tried to be explained per changing political agenda by civil society. In the name of democratization, the diversified approaches within the scope of the logo support the continuity of economic and cultural debates within the scope of Kemalism and lead to a democracy dilemma rather than democratisation of politics. The historical origins and the reasons of criticisms towards Kemalism as ethnic nationalist in terms of cultural, as corporatist in terms of economy policies and the explanations brought to the logo by the civil society will be examined in context of political and cultural representations of the logo to bring a satisfactory research and clarification within the context of the logo. The logo will be evaluated in terms formality, relations, integrity its cultural ties and messages. The answers will be sought to the criticisms, which are towards economy and culture policies of Kemalism in context of democracy.

Özet

Kültürün siyasetin kurulması konusunda tartışmasız bir yeri vardır. Bu sebeple kitle iletişiminde önemli yeri olansiyasal parti logoları, kültürel sembollerden beslenirken, toplumsal hafızadaki alışkanlıklara vurgu yaparak geleceğedair vaatler içerir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin en köklü sembollerinden birisi olan CHP’nin logosu Altı Ok vetemsil ettiği değerler, değişen gündeme göre sivil toplumu oluşturan siyasiler, araştırmacılar ve gazeteciler tarafındantekrar açıklanmaya çalışılmaktadır. Demokratikleşme adına logo kapsamında çeşitlenen yaklaşımlar, Kemalizmkapsamında ekonomik ve kültürel temelli tartışmaların sürekliliğini destekleyerek siyaseti demokratikleştirmekt e nziyade, demokrasi çıkmazına sebep olmaktadır. Kemalizm’e ekonomik açıdan korporatist, kültürel açıdan etnikmilliyetçi şeklinde getirilen eleştirilerin tarihsel kökleri ve nedenleri, Altı Ok’un temsil ettiği kültürel ve siyasaldeğerler, sivil toplumun logoya getirdiği açıklamalar Altı Ok kapsamında tatmin edici bir araştırma ve açıklamayapmak için incelenecektir. Altı Ok logosu, okların birbirleri ile ilişkisi, bütünlüğü, kültürel bağları ve mesajlarıaçısından değerlendirilecektir. Kemalist ekonomi ve kültür politikalarına demokrasi kapsamında getirilen eleştirilereyanıt aranacaktır.

🔖

Cite This Article

OÇAK, Z. (2022). THE INVESTIGATION OF POLITICAL AND CULTURAL REPRESENTATIONS OF CHP'S LOGO THE SIX ARROWS IN CONTEXT OF DEMOCRATIC CRITICISMS OF THE ECONOMY AND THE CULTURE POLITICS OF KEMALISM. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 61, 19–37. https://ajindex.com/articles/492543

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktan, O. H. (1998). Atatürk'ün ekonomi politikası: Ulusal bağımsızlık ve ekonomik bağımsızlık. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 29-36.
  2. Arı, K. (1992).
  3. Taha Parla, Türkiye’de siyasal kültürün resmi kaynakları Atatürk’ün Nutuk’u. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 1(2), 377-388.
  4. Atatürk, M. K. (1964). Söylev (Cilt 2). Ankara:
  5. Ankara Üniversitesi Basımevi. Avcı, C. (2003). Atatürk'ün milliyetçilik anlayışı. G. A. Başkanlığı içinde, Atatürk ve Atatürkçü Düşünce (s. 69-78). Ankara:
  6. Genel Kurmay Basım Evi. Aydoğan, M. (2016, Şubat 15). Osmanlı'da çöküşün başlangıcı: Tanzimat Fermanı. Ekim 06, 2017 tarihinde kuramsalaktarim.blogspot.com.t r: http://kuramsalaktarim.blogspot.com.tr/2016/02/osmanlida-cokusun-baslangicitanzimat. html#more adresinden alındı Bıçakçı, D., & Sobacı, M. Z. (2011). Yerel yönetimden yerel yönetişime: Post-fordizm bağlamınd a yerel yönetimleri anlamak. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9(2), 218-233.
  7. Bir, A., Kaçar, M., & Acar, Ş. (2006). Türk menzil okçuluğu ve yay okları. Osmanlı Bilim i Araştırmaları, 8(1), 39-67.
  8. Bourdieu, P. (1985). The field of cultural production: Essays on art and literature. New York: Columbia University Press.
  9. Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. (2003). Düşünümsel bir antropoloji için cevaplar. (N. Ökten, Çev.) istanbul: İletişim Yayınları.
  10. Bozatay, Ş. A., & Güler, Y. (2017). Siyasal kültür ve siyasal simge/sembol ilişkisi: Çanakkale ilçe siyasal partiler gençlik kolları örneği. Sosyal Bilimler Dergisi, 4(11), 24-45.
  11. Burçak, R. S. (1946). Türk Rus İngiliz münasebetleri 1791 - 1941 İkinci Cihan Harbi'nde Türkiye'nin durumu. İstanbul: Aydınlık Matbaası. CHP altı (6) ok anlamı nedir? Devletçilikteki çentik ne anlama geliyor? (2018, Mayıs 31). Haziran 21, 2018 tarihinde posta.com.tr: http://www.posta.com.tr/chp-alti-6-ok-anlami-nedirdevletcilikteki- centik-ne-anlama-geliyor-2007376 adresinden alındı Cohen, A. (1989). Political symbolism. Annual Review of Anthropology, 8, 87-113.
  12. Deschner, K. (2013). God and the fascists: The Vatican alliance with Mussolini, Franco, Hitler, and Pavelic. New York: Prometheus Books. Fattorini, E. (2011).
  13. Hitler, Mussolini and the Vatican: Pope Pius XI and the speech that was never made. (C. Ipsen, Çev.) Cambridge: Polity Press. Fors (Haziran 18, 2018) Haziran 18, 2018 tarihinde tccb.gov.tr: https://www.tccb.gov.tr/cumhurbaskanligi/resmi-simgeler/fors/ adresinden alındı Gökalp, Z. (2015). Türk medeniyeti tarihi. İstanbul:
  14. Ötüken Neşriyat. Gündüz, G., Özden, S., & T