Journals / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2010 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Comparison of the candidate elementary teachers' reading interests and reading habits

Sınıf öğretmeni adaylarının okuma ilgi ve alışkanlıklarının karşılaştırılması (Adnan Menderes Ve Uludağ üniversiteleri örneği)

Pages
457–479
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was observed that there was a significantcorrelation between the number of books and journals being read per month and thenumber of books possessed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to compare reading interests and habits of elementaryschool teacher candidates.
📊
Key Findings & Data:Totally 465 prospective teachers participated in the study.
💡
Conclusion & Impact:It was observed that there was a significantcorrelation between the number of books and journals being read per month and thenumber of books possessed.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this research is to compare reading interests and habits of elementaryschool teacher candidates. The sample of the study was chosen from Adnan MenderesUniversity, Education Faculty in Aydın and in Bursa. Totally 465 prospective teachers participated in the study. Data collecting instruments were “Reading Interest Scale”,“Adult Form for Reading Habits Questionnaire” developed by Dökmen (1990), and“personal information form” which was prepared by the researchers. In this study,percentage distribution, mean, standard deviation and maximum minimum value of datawere calculated. In the cases when the sample showed normal distribution, x2analyses,ANOVA, t-test, Dunnett’s C were applied. In the cases, when sample did not show normaldistribution, Kruskal Wallis H and Mann Whitney U tests were done. And also correlationcoefficient were calculated. The results of study indicate that reading interests of theparticipants were at medium level and reading habits of participants were at insufficientlevel. It was observed that primary school teacher candidates prefer reading “newspapers,various journals, humors, arts, culture and science books”. And also the results wereshown that primary school teacher candidates read 2 books and 2, 4 journals per month.According to the primary school teacher candidates, it was due to high costs of the books,not having enough time and being tired. It was observed that there was a significantcorrelation between the number of books and journals being read per month and thenumber of books possessed.

Özet

Bu araştırma, sınıf öğretmeni adaylarının okuma ilgi ve alışkanlıklarınınkarşılaştırılmasını amaçlamaktadır. Araştırma örneklemini Adnan Menderes (n=230) veUludağ Üniversitesi (n=235) Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Sınıf ÖğretmenliğiAnabilim Dalı 4. sınıf öğrencileri oluşturmaktadır. Araştırma toplam 465 öğretmen adayıüzerinde gerçekleştirilmiştir. Veri toplama aracı olarak, Dökmen (1990) tarafındangeliştirilen “Okuma İlgisi Ölçeği ve Okuma Alışkanlığı Yetişkinler Formu Anketi” ile“Kişisel Bilgi Formu” kullanılmıştır. Araştırmada yüzde dökümleri alınmış, aritmetikortalama, standart sapma, minimum ve maksimum değerleri hesaplanmış, örnekleminnormal dağılım gösterdiği durumlarda x² (ki-kare testi) testi, t-testi, varyans analizi veDunnett’s C testleri uygulanmıştır. Örneklemin normal dağılım göstermediği durumlardaise, Kruskal Wallis H testi ve Mann Whitney U testi kullanılmıştır. Ayrıca korelasyonkatsayıları hesaplanmıştır. Araştırma sonuçları, katılımcıların okuma ilgisinin “orta”,okuma alışkanlıklarının “yetersiz” düzeyde olduğunu göstermektedir. Öğretmenadaylarının en çok okudukları materyaller sırasıyla gazete, sanat kitapları (roman, hikâye,vb.), çeşitli dergiler, kültür kitapları (deneme, vb.), bilimsel kitaplar, bilim teknik ve mizahdergileri şeklinde sıralanmaktadır. Öğrencilerin ayda ortalama 2 kitap ve 2,4 dergiokudukları saptanmıştır. Katılımcılar “kitap fiyatlarının yüksek olması, derslerden zamanbulamama ve yorgun olma” nedenleriyle yeterince kitap okuyamamaktadırlar.Katılımcıların okuma ilgisi ile ayda okunan kitap-dergi ve sahip olunan kitap sayısıarasında anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır

🔖

Cite This Article

SARACALOĞLU, A., ASLANTÜRK, E., KARASAKALOĞLI, N. (2022). Comparison of the candidate elementary teachers' reading interests and reading habits. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 457–479. https://ajindex.com/articles/485633

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aksaçlıoğlu, A. G., Yılmaz, B. (2007). Öğrencilerin Televizyon İzlemeleri ve Bilgisayar Kullanmalarının Okuma Alışkanlıkları Üzerine Etkisi. Türk Kütüphaneciliği. 21(1), 3-28.
  2. Andrews, S. V. (1992). Becoming Serious Writers/Readers: Providing Encouragement and Contexts for Learning. Paper presented at the Annual Indiana Teachers Applying Whole Langoage Conference. (Terre Haute, IN, Feb 22, 1992). ERIC ED345230, 1- 13. Aral, N. ve Aktaş, Y. (1997). Çocukların Televizyon ve Diğer Etkinliklere Harcadıkları Sürenin İncelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, 99-105.
  3. Aslantürk, E. ve Saracaloğlu, A. S. (2010). Sınıf Öğretmenlerinin ve Sınıf Öğretmeni Adaylarının Okuma İlgi ve Alışkanlıklarının Karşılaştırılması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (Hakem incelemesinde). Aydın Yılmaz. Z. (2006, Ocak). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Okuma Alışkanlığı. İlköğretim Online. 5(1),1-6 http://ilkogretim-online.org.tr/vol5say1/v5s1m1.PDF
  4. Balcı, V. (2003) Ankara’daki Üniversite Öğrencilerinin Boş Zaman Etkinliklerine Katılımlarının Araştırılması, Milli Eğitim Dergisi, 158. Bınarbaşı, F. (2006). Üniversite Öğrencilerinin Okuma ve Kütüphane Kullanma Alışkanlıklarının İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya, Selçuk Üniversitesi.
  5. Book Industry Study Group. (1984). The 1983 Consumer Research Study on Reading and Book Publishing. New York: Book Industry Study Group, Inc. Coles, M., & Hall, C. (2002). Gendered Reading: Learning From Children’s Reading Choices, Journal of Research in Reading, 25, (1), 96–108. Cumhuriyet Gazetesi. 22 Ocak 1999, 3. Dökmen, Ü. (1990). Lise ve Üniversite Öğrencilerinin Okuma Becerileri, İlgileri, Okuma ve Kütüphane Kullanma Alışkanlıkları. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 23(2), 394-418.
  6. Dökmen, Ü. (1994)
  7. Okuma Becerisi, İlgisi ve Alışkanlığı Üzerine Psikososyal Bir Araştırma, İstanbul,
  8. MEB Yayınları.
  9. Erişkon Cangil, B. (2008). Okumayı Öğretmek - Almanca Öğretmen Adayı Gençlerin Okuma ve Kütüphane Kullanma Alışkanlıkları. Gençliğin İzdüşümü, Nilüfer Tapan Armağan Kitabı. Yay. Haz. Nilüfer Kuruyazıcı. İstanbul: Multilingual, 293-313.
  10. Esgin, A., Karadağ, O. (2000). Üniversite Öğrencilerinde Okuma Alışkanlığı. Popüler Bilim Dergisi. 82, 19–23.
  11. Filiz, K. (2004). Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulunda Okuyan Öğrencilerin Meslekle İlgili Okuma ve Araştırma Alışkanlıkları, Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(2), 231–242.
  12. Gömleksiz, M. N. (2005). Geleceğin Öğretmenlerinin Kitap Okumaya İ