Journals / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 21 - Sayı: 3

The relationship between education and income distribution: Evaluation for Turkey

Eğitim ve gelir dağılımı ilişkisi: Türkiye değerlendirmesi

Pages
241–260
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

And we ignored other types of income distribution such as functional and sectoral.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Economic development and growing income is the main purpose of countries, but, on the other hand income distribution is an important component of economy too.
📊
Key Findings & Data:The case of income distribution has been keeping up-to-date but its significative components can change from country to country and so, importance of each component is changing too.
💡
Conclusion & Impact:And we ignored other types of income distribution such as functional and sectoral.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Economic development and growing income is the main purpose of countries, but, on the other hand income distribution is an important component of economy too. The case of income distribution has been keeping up-to-date but its significative components can change from country to country and so, importance of each component is changing too. Equality in income distribution is among main purposes of countries and decisive components of it must be specified particularly. So, permanent improvement in income inequality may be done. In our country, in part, income distribution tends to be equal sometimes but mostly worsens. And one of the components of income distribution is education to reduce income distribution inequality. Education is associated with demography and economic development and so ıt can affects income distribution. In literary, most researchers found that education reduces income inequality. In this study, we discussed relationship between education and income distribution in general and for Turkey. In accordance with this purpose we used per capita income as former researchers used it too. And we ignored other types of income distribution such as functional and sectoral.

Özet

Ekonomik gelişme ve gelirin üretimi yanında gelirin ne şekilde dağılacağı ve söz konusu dağılımın belirleyicileri de ayrıca önem arz etmektedir. Gelir dağılımı konusu uzun süredir güncelliğini korumakta ve belirleyici unsurları ise ülkeden ülkeye farklılık gösterebilmektedir. Ülkelerin ana hedefleri arasında yer alan gelir dağılımında adaletinin tesis edilebilmesi için belirleyici unsurların da uzun ve kısa vadede iyi analiz edilmesi gerekir. Böylece gelir dağılımında kalıcı iyileşmeler elde edilebilir. Türkiyede gelir dağılımı adaletsizliği bazı dönemlerde kısmen azalsa bile önemini korumaktadır. Dolayısıyla Türkiyede gelir adaletsizliğinin giderilmesi için üzerinde durulması gereken ana unsurlardan bir tanesi de eğitimdir. Eğitim büyüme, nüfus gibi faktörlerle ilişkili olduğundan dolayı gelir dağılımını dolaylı olarak ve ülkenin ekonomik yapısına göre de gelir düzeyini arttırarak doğrudan etkilemektedir. Ayrıca dünyada yapılan ve içlerinde Türkiyenin de olduğu grupları ele alan ampirik çalışmalar, eğitimdeki artışın gelir dağılımını olumlu yönde etkilediğini vurgulamışlardır. Bu çalışmada eğitim ve gelir dağılımı dünya geneli ve özellikle Türkiye için ele alınmıştır. Bu amaçla literatürdeki çalışmaların bireysel gelir dağılımını ele almalarından dolayı fonksiyonel, sektörel gelir dağılımları göz ardı edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ELA, M., AKÇA, H. (2022). The relationship between education and income distribution: Evaluation for Turkey. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 241–260. https://ajindex.com/articles/485574

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Afonso, A., Schuknecht, L. Ve Tanzi V. (2008), “Income Distribution Determinants and Public Spending Efficiency”, Europan Central Bank Working Paper Series, No.861. Afşar, M. (2009), “Türkiye’de Eğitim Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 85-98.
  2. Altınışık, İ. ve Peker H.S. (2008), “Eğitim ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği”, KMU İİBF Dergisi, 10(15), 101-118.
  3. Aydın, K. (2012), “Türkiye’de Kişisel Gelir Dağılımının Sosyo Ekonomik ve Demografik Belirleyicileri”, Çalışma ve Toplum, 1, 147-166,
  4. Bakhtiari, S. ve Meisami, H. (2010), “An Empirical Investigation of The Effects of Health and Education on Income Distribution and Poverty in Islamic Countries”, International Journal of Social Economics, 37(4), 293-301.
  5. Barro, R.J. (1999), “Human Capital and Growth in Cross-Country Regressions”, Swedish Economic Policy Review, 6, 237-277.
  6. Becker, G.S. ve Chiswick, B.R. (1966), “Education and Distribution of Earnings”, The American Economic Review, 56(1-2), 358-369.
  7. Becker, G.S., Murphy, K.M. ve Tamura, R. (1994),
  8. Human Capital, Fertility and Economic Growth. G. Becker (Ed.), Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education,(ss.323-350),
  9. The University of Chicago Press,
  10. Chicago. Bilen, M. ve Es, M. (1998), “Gelir Dağılımı Sorunu ve Çözümünde Yeni Arayışlar”, Yönetim ve Siyasette Etik Sempozyumu, Adapazarı. Boltho, A. ve Toniolo, G. (1999), “The Assessment: The Twentieth Century-Achievements, Failures, Lessons”, Oxford Review of Economic Policy, 15(4), 1-17.
  11. Branco, K.J. ve Williams, J.B. (1988), “Economic Development and Income Distribution- A Cross National Analysis”, American Journal of Economics and Sociology, 47(3), 277-297.
  12. Burns, L.S. ve French III, H.E. (1970), “Human Capital and Size Distribution of Income in Dutch Cities”, De Economist, 118 (6), 598-618.
  13. Cardak, B.A. (2004), “Education Choice, Endogenous Growth and Income Distribution”, Economica, 71(281), 57-81.
  14. Çakmak, E. ve Gümüş, S. (2005), “Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme: Ekonometrik Bir Analiz(1960-2002)”, AÜ SBF Dergisi, 60(1), 59-72.
  15. Çalışkan, Ş. (2010a), “Türkiye’de Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk”, Sosyal Siyaset Konferansları, 59(2), 89-132.
  16. Çalışkan, Ş. (2010b), “Türkiye’de Beşeri Sermaye Harcamaları ve İnsani Gelişmişlik”, İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 12(1), 49-70.
  17. Dabla-Norris, E. ve Gradstein, M. (2004), “The Distributional Bias of Public Education: Causes and Cons