Journals / Avrasya Dosyası / 2007 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Clash of Civilizations(?)

Medeniyetler Çatışması (mı?)

Pages
219–234
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is concluded that the ultimate reference should be the identity and the sanctity of the individual.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The popular notion of “the clash of civilizations” governs the ongoing discourse about the state of affairs in our world today.
📊
Key Findings & Data:This article aims to show that the concept in question is not properly equipped to explain the causes and character of the clashes actually in progress on our planet.
💡
Conclusion & Impact:It is concluded that the ultimate reference should be the identity and the sanctity of the individual.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The popular notion of “the clash of civilizations” governs the ongoing discourse about the state of affairs in our world today. This article aims to show that the concept in question is not properly equipped to explain the causes and character of the clashes actually in progress on our planet. Instead, it is argued, the interrelated phenomena of religionism, ethnonationalism, tribalism and poverty are more functional concepts in understanding the sources of conflict in our times. It is concluded that the ultimate reference should be the identity and the sanctity of the individual. Whatever the core substance of that identity, its outer shell should be secular so as to allow all different identity contents to thrive in peace and harmony.

Özet

“Medeniyetler çatışması” günümüz dünyasındaki gelişmelere ilişkin tartışmalarda hâkim konumda olan yaygın bir kavramdır. Bu makalenin amacı, söz konusu kavramın mevcut çatışmaları açıklamada yeterli donanıma sahip olmadığını göstermektir. Makalede, birbirleriyle bağlantılı olan dincilik, etnik- milliyetçilik, aşiretçilik ve yoksulluk olgularının günümüzdeki çatışmaları anlamada daha işlevsel kavramlar oldukları hususu tartışılmakta ve bireyin kimliğinin ve kutsallığının temel referans olarak alınması gerektiği sonucuna varılmaktadır. Makaleye göre, kimliğin içindeki öz madde ne olursa olsun, onun dış kabuğunun, tüm farklı içeriklerinin barış ve uyum içinde gelişip serpilmelerine olanak sağlayacak şekilde seküler bir yapıda olması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

LOĞOĞLU, O. F. (2022). Clash of Civilizations(?). Avrasya Dosyası, Cilt: 13 - Sayı: 2, 219–234. https://ajindex.com/articles/457079

References (12)

  1. Blond, Philip ve Pabst, Adrian, “The Problem with Secularism”, International Herald Tribune, 22 Aralık 2006.
  2. Ferguson, Niall, “The Crash of Civilizations”, Los Angeles Times, 27 Şubat 2006.
  3. Ferguson, Niall, “The Next War of the World”, Foreign Affairs, Cilt 85, No. 5, Eylül-Ekim 2006, ss. 61-74.
  4. Friedman, L. Thomas, The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century,New York, Farrar, Straus & Giroux, 2005.
  5. Huntington, P. Samuel, “The Clash of Civilizations”, Foreign Affairs, Cilt 72, No.3, Yaz 1993, ss. 22-49.
  6. Huntington, P. Samuel, The Clash of Civilizations and the Making of World Order, New York, Simon & Schuster, 1996.
  7. Ignatieff, Michael, “Iranian Lessons”, The New York Times Magazine, 17 Temmuz 2005.
  8. Lewis, Bernard, “The Roots of Muslim Rage”, Atlantic Monthly, Cilt 266, No. 3, Eylül 1990, ss. 47-60.
  9. Mead, R. Walter, “God’s Country?”, Foreign Affairs, Cilt 85, No. 5, Eylül/Ekim 2006, ss. 24-43.
  10. Ronfeldt, David, “Today’s Wars are Less About Ideas Than Extreme Tribalism”, Christian Science Monitor, 27 Mart 2006.
  11. Shorto, Russel, “Pope Benedict’s Call to Ambivalent Europe”, International HeraldTribune, 7-8 Nisan 2007.
  12. Taylor, C. Mark, “Faith that Refuses Questions”, International Herald Tribune, 22 Aralık 2006.