Journals / Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 2

The Effects of Discovery Learning Supported with Learning Boxes on Student Achievement and Retention in Science

Öğrenme Kutuları Destekli Buluş Yoluyla Öğrenmenin Fen Başarısına ve Kalıcılığa Etkisi

Pages
250–270
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The post-test results showed a statistically significant difference between the male and the female participant students in experimental group.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study aims to determine the effects of learning boxes on the 5th grade students’ academic achievement and retention in science.
📊
Key Findings & Data:Students in the experimental group were taught through learning boxes- based discovery learning during “let’s solve our body puzzle” unit of the 5th grade science subject, while the students in the control group were taught the same unit through the teaching activities framed in the national curriculum.
💡
Conclusion & Impact:The post-test results showed a statistically significant difference between the male and the female participant students in experimental group.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016-2017 Verileri
⚙️Variables:Buluş Yoluyla Öğrenme · Öğrenme Kutusu · Başarı

Abstract

The study aims to determine the effects of learning boxes on the 5th grade students’ academic achievement and retention in science. In order to realise this aim, a quantitative research method including experimental used. Students in the experimental group were taught through learning boxes- based discovery learning during “let’s solve our body puzzle” unit of the 5th grade science subject, while the students in the control group were taught the same unit through the teaching activities framed in the national curriculum. The participants involved 48 (Experiment: 24, Control: 24) students attending a state secondary school in Diyarbakır-Çınar district during the fall semester of 2016-2017 academic year. The study revealed that students taught through learning boxes- based discovery learning scored significantly higher in academic achievement comparison the participants in the control group after the 10 weeks of the experimental learning process. The post-test results showed a statistically significant difference between the male and the female participant students in experimental group. Integrating the tools used in science teaching in the form of learning boxes and integrate them into constructivist approaches is among suggestions of the research.

Özet

Bu çalışmanın amacı öğrenme kutuları destekli buluş yoluyla öğretim stratejisinin ortaokul 5. sınıf öğrencilerinin fen başarılarına ve öğrenilenlerin kalıcılığına etkilerini belirlemektir. Bu amaç doğrultusunda nicel araştırma yöntemlerinden deneysel desen kullanılmıştır. Deney grubu öğrencileri ile “Vücudumuzun Bilmecesini Çözelim” ünitesi öğrenme kutuları ile desteklenmiş buluş yoluyla öğrenme ile işlenirken, kontrol grubunda mevcut programın öngördüğü öğretim yöntemi kullanılmıştır. Araştırmaya 2016-2017 Eğitim-Öğretim yılı güz döneminde Diyarbakır-Çınar ilçesindeki bir devlet ortaokulunda öğrenim gören 48 (Deney:24, Kontrol:24) öğrenci katılmıştır. 10 haftalık deneysel öğrenme süreci sonunda deney grubu öğrencilerinin fen başarılarının ve kalıcılık düzeylerinin kontrol grubu öğrencilerinkinden anlamlı düzeyde yüksek olduğu saptanmıştır. Deney grubu son test cinsiyet karşılaştırmalarında erkek ve kız öğrencilerin başarıları arasında kız öğrencilerin lehine anlamlı farklılık olduğu görülmüştür. Fen öğretiminde kullanılan araç gereçlerin öğrenme kutusu formatında düzenleyerek yapılandırmacı yaklaşım uygulamalarına entegre edilmesi araştırmanın önerileri arasındadır.

🔖

Cite This Article

EFE, H. A., BAKIR, N. (2019). The Effects of Discovery Learning Supported with Learning Boxes on Student Achievement and Retention in Science. Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 250–270. https://ajindex.com/articles/450918

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Akgün, S. (2001). Fen bilgisi öğretim. Ankara:
  2. Pegem A Yayıncılık.Akpınar, B. & Turan, M. (2002). İlköğretim okullarında fen bilgisi eğitiminde materyal kullanımı. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi Bildiri Olarak Sunulmuştur. Orta Doğu Teknik Üniversitesi,
  3. Ankara.Arıkan, A. (2009). Edebiyat öğretiminde görsel araç kullanımı: Kısa öykü örneği. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 1‐16.Bajah, S. T. & Asim, A. E (2002). Construction and Science Learning Experimental evidence in a Nigerian Setting. World Council for Curriculum and Instruction (WCCI) Nigeria. 3 (1), 105-114.Bamiro, A.O. (2015). Effects of guided discovery and think-pair-share strategies on secondary school students’ achievement in chemistry. Sage open, Volume 1.Batrya, A. (2017). PISA 2015; Türkiye’de Cinsiyete Dayalı Başarı Farkı, Eğitim Reformu Girişimi. İstanbul: Sabancı Üniversitesi İstanbul Politikalar Merkezi. Retrieved from http://www.egitimreformugirisimi.org/yayin/turkiyede-cinsiyete-dayali-basari-farki-pisa-arastirmasi-bulgulari/Bicknell-Holmes, T. & Hoffman, P. S. (2000). Elicit, engage, experience, explore: Discovery learning in library instruction. Reference Services Review. 28(4), 313-322.Bilgin, İ. & Karaduman, A. (2005). İşbirlikli öğrenmenin 8. sınıf öğrencilerinin fen dersine karşı tutumlarına etkisinin incelenmesi. İlköğretim Online, 4(2), 32-45.Bruner, J. S. (1991). Bir Öğretim Kuramına Doğru. (Çev: F. Varış ve T. Gürkan). Ankara:
  4. Ankara Üniversitesi Basımevi.Burkaz, S. (2012). Fen ve Teknoloji Öğretiminde Üç Boyutlu Modellerin Yapılandırmacı Öğrenme Ortamında Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi,
  5. Fen Bilimleri Enstitüsü, Rize.Cardoso, D. C., Cristiano, M. P. & Arent, C.O. (2009). Development of New Didactic Materials for Teaching Science and Biology: The Importance of the New Education Practices. On Line Journal of Biological Sciences, 9 (1): 1-5.Castronova, J. A. (2002). Discovery learning for the 21st century: What is it and how does it compare to traditional learning in effectiveness in the 21st century. Action Research Exchange, 1(1),1–12.Christensen, L. B., Johnson, R. B. & Turner, L. A. (2015). Research Methods Design and Analysis. Aypay, A. (Çeviri Ed.). (2. Baskı), Ankara: Anı Yayıncılık.Cnets, (2006). Technology Foundation Standards for Students. 10/07/2008. Retrived from http://cnets.iste.org/students/s_stands.htmlÇiftçi,
  6. Ü. (2002). Sosyal Bilgiler 6. 7. ve 8. Sınıf Derslerinde Materyal Kullanımın