Journals / Adalet Dergisi / 2021 / Sayı: 66

Galleye Müstehak Vakıf Evlatlığının Tespiti Davası

Pages
595–624
Publication Date
2021-05-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yazımızda bu davanın koşullarını ve sonuçlarını incelemeye çalıştık.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mülga 05 Haziran 1935 tarihli ve 2762 sayılı Kanun, mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi’nin yürürlük tarihinden önce vücut bulmuş esnaf vakıfları, cemaat vakıfları ve yönetimi vakıf evlatlarına bırakılmış vakıflar ile mazbut vakıfların hukukunu belirlemiştir.
📊
Key Findings & Data:Vakıflarla ilgili düzenlemeler zamanla değişse de Birinci Teşrin (17 Şubat) 1926 tarihli 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi’nin yürürlük tarihinden önce kurulmuş olan zürrî vakıf niteliğindeki mazbut ve mülhak vakıflarda, vakıf evlatlarının galle üzerindeki hakları korunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Yazımızda bu davanın koşullarını ve sonuçlarını incelemeye çalıştık.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Galle · vakıf evladı · zürri vakıf

Özet

Mülga 05 Haziran 1935 tarihli ve 2762 sayılı Kanun, mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi’nin yürürlük tarihinden önce vücut bulmuş esnaf vakıfları, cemaat vakıfları ve yönetimi vakıf evlatlarına bırakılmış vakıflar ile mazbut vakıfların hukukunu belirlemiştir. Vakıflarla ilgili düzenlemeler zamanla değişse de Birinci Teşrin (17 Şubat) 1926 tarihli 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi’nin yürürlük tarihinden önce kurulmuş olan zürrî vakıf niteliğindeki mazbut ve mülhak vakıflarda, vakıf evlatlarının galle üzerindeki hakları korunmuştur. Bugün yürürlükte bulunan 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nda ve 20 Ağustos 2013 tarih 28741 sayılı Vakıflar Yönetmeliği’nde de bu kapsamda olanların haklarını ne şekilde kullanacaklarına dair usûl ve esaslar mevcuttur. Vakıf evladı olduğu kesinleşmiş mahkeme kararıyla tespit edilmiş kişi, vakfiyedeki koşulları da sağlaması halinde galle fazlasını almaya müstehak olduğunun tespitini de isteyebilir. Bu taleplerini ayrı ayrı yapabileceği gibi birlikte de yapabilir. Kişinin, vakıf evladı olduğunun tespiti ile vakfın gallesinden kendisine düşen payı talep ederek açtığı davaya “galleye müstehak vakıf evlatlığının tespiti davası” denir. Yazımızda bu davanın koşullarını ve sonuçlarını incelemeye çalıştık.

🔖

Cite This Article

MENGÜÇ, Y. F. (2021). Galleye Müstehak Vakıf Evlatlığının Tespiti Davası. Adalet Dergisi, Sayı: 66, 595–624. https://ajindex.com/articles/450466

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Akgündüz, Ahmet, İslam Hukukunda ve Osmanlı Tatbikatında Vakıf Müessesesi, Ankara, 1988.
  2. Akgündüz, Ahmet, İslâm Hukukunda ve Osmanlı Tatbikatında Vakıf Müessesi, OSAV Yayınları, İstanbul, 1996.
  3. Akgündüz, Ahmet, “Galle”, Türkiye Diyanet Vakfı, İstanbul, 1996.
  4. Akın, Zeki, "Vakıf ve Tesis Müesseselerinin Genel Olarak Bünyeleri, Hukuki Hüküm ve Neticeleri", Adalet Dergisi, Adalet Bakanlığı Yayınları, Yıl: 44, S.1, Yeni Cezaevi Matbaası, Ankara, 1953, s. 51-67.; S.2, 1953, s. 183-203.
  5. Aksoy, Elif, “Objektif Dava Birleşmesi”, TBB Dergisi, S.117, Ankara, 2015, ss.201-232.
  6. Ali Haydar Efendi, Tertîbü’s-Sunûf fî Ahkâmi’l-Vukûf, Şirket-i Mürettibiye Matbaası, İstanbul, 1340. Anayasa Mahkemesi’nin 29 Kasım 2018 tarihli 2015/7288 Bşv.Nolu kararı ve 26 Aralık 2013 tarih 2013/70-166
  7. E.K sayılı Kararı. Atar, Fahreddin, İslam Adliye Teşkilatı, DİB Yayınları: 184, Ankara, 1979.
  8. Berki, Ali Himmet, Vakıflar, Cihan Kitaphanesi, İstanbul 1940.
  9. Bilmen, Ömer Nasuhi, Hukuk-ı İslamiyye ve Islahât-ı Fıkhiyye Kâmusu, İstanbul, 1951.
  10. Çınar, Ömer, “Mazbut ve Mülhak Vakıflarda Galle (Gelir) Üzerinde Vakıf Evlatlarının ve Diğer İlgililerin Hak Sahipliği ve İntifa Hakkı Hayrından Fazla Olan Mülhak Vakıfların Aile Vakfına Dönüştürülmesi” MÜHF Dergisi, C.22, S. 3, İstanbul, 2016, ss. 828-855.
  11. Çiftçi, Cafer, Bursa’da Vakıfların Sosyo-Ekonomik İşlevleri: Avarız Vakıfları, Hirfet Vakıfları, Para Vakıfları, Selatin Vakıfları, Gaye Kitabevi, Bursa, 2004.
  12. Doğan, Murat, Vakıflarda Mal Varlığı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2000.
  13. Düstur, Üçüncü Tertip, C. I-III-V,Teşrinevvel 1340, Nemci İstikbal Matbaası, İstanbul, 1931.
  14. Ekinci, Ekrem Buğra, Osmanlı Mahkemeleri, Arı Sanat Yayınları, İstanbul, 2004.
  15. Ekinci, Ekrem Buğra, Osmanlı Hukuku, Arı Sanat Yayınları, İstanbul, 2008.
  16. Hadislerle İslam, DİB Yayınları, C. I (M4223 Müslim, Vasiyyet, 14), İstanbul, 2020, 4. Baskı. https://www.ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/Vak%C4%B1flar_Genel_M%C3%Bcd%C3%Bcrl%C3%BC%C4%9F%C3%BC,“çevrimiçi”, “Erişim Tarihi: 23.01.2021”. https://www.vgm.gov.tr/kurumsal/tarihce/vakif-deyimleri-ve-terimleri-sozlugu; “çevrimiçi”, “Erişim Tarihi: 23.01.2021”. https://turkishstudies.net/turkishstudies? mod=tammetin&makaleadi=&makaleurl=465133459_16Sa%C4%9F%C4%B1rYusuf-trh_285-301.pdf&key=16140 “çevrimiçi”, “Erişim Tarihi: 21.02.2021”.
  17. İnalcık, Halil, Devleti Aliyye -I, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2012, 51. Basım. İslamoğlu Abdullah, Adalet Dergisi Sayı: 62-63,
  18. Adalet Bakanlığı Yayınları, Ankara, 2019, s.71. Karakoç, Sarkis, (Ha