Journals / Arkeoloji Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: XX

A Preliminary Study of Exchange and Bartering in the Villages of Aksaray

[AKSARAY'IN KÖYLERİNDE DEĞİŞ TOKUŞ ÜZERİNE BİR ÖN ÇALIŞMA]

Pages
39–53
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study is compiled with the oral interviews of people in the town of Demirci and its surrounding villages.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Among the worth of Anatolian ethnography by itself, it is a productive source on prehistoric archaeology studies on the subject.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, though the ethnographic material has not completely integrated with globalization, is changing quickly.
💡
Conclusion & Impact:This study is compiled with the oral interviews of people in the town of Demirci and its surrounding villages.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Among the worth of Anatolian ethnography by itself, it is a productive source on prehistoric archaeology studies on the subject. Although exchange is still a common method of trading in many villages in Anatolia, it has been left almost unaddressed. Today, ethnography is slipping in a different direction, one than almost entirely excludes the existence of traditional societies. In Turkey, though the ethnographic material has not completely integrated with globalization, is changing quickly. In this context, the problems mentioned briefly above are the greatest obstacles to the collection and publication of rural ethnographic material on the verge of disappearing. With this goal, a week-long preliminary study was conducted in August 2009 on the potential ethnographic material. This study is compiled with the oral interviews of people in the town of Demirci and its surrounding villages.

Özet

Etnografya derlemeleri başlı başına değerli olmakla birlikte, tarihöncesi arkeolojisi kapsamında çalışılan konular için yararlı kaynakları oluşturmaktadır. Ancak Anadolu'da birçok köyde bugün hâlâ oldukça yaygın bir alışveriş biçimini oluşturan değiş tokuş, sistematik olarak hemen hiç ele alınmamıştır. Bugün etnografya, geleneksel toplumları neredeyse tamamen dışlayarak, farklı bir yöne doğru kaymaktadır. Türkiye kırsalında yaşayan, henüz tam olarak küreselleşen dünyaya entegre olmayan etnografik malzeme hızla değişir. Bu bağlamda, hızla yok olan etnografik malzemenin derlenmesi önünde, yukarıda kısaca bahsedilen nedenler, büyük bir engel oluşturmaktadır. Bu nedenle, 2009 yılı Ağustos ayında Aksaray ilinde bir hafta süreyle, etnografik malzemenin araştırılabilme potansiyelini yoklamak amacıyla, bir ön çalışma yapılmıştır. Bu çalışma, Demirci Kasabası ve çevresindeki köylerde yaşayanlarla yapılan sözlü görüşmelerden derlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÇAYLI, P., DEMIRTAŞ, I., DOĞAN, İ. B. (2022). A Preliminary Study of Exchange and Bartering in the Villages of Aksaray. Arkeoloji Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: XX, 39–53. https://ajindex.com/articles/448270

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aran 1938:
  2. S. Aran, Evedik Köyü: Bir Köy Monografisi, Yüksek Ziraat Enstitüsü, Ankara. Auge and Colleyn 2005:
  3. M. Auge, J.P. Colleyn, Antropoloji. (Trans. İ. Yerguz), Dost Kitabevi Ankara. Aydın 2009a: S. Aydın, "Etnografya", K. Emiroğlu, S. Aydın (Eds.), Antropoloji Sözlüğü. Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara. Aydın 2009b: S. Aydın, "Köylülük", K. Emiroğlu, S. Aydın (Eds), Antropoloji Sözlüğü. Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara. Doğan 2008:
  4. İ. B. Doğan, Tarihöncesinde Ticaret ve Değiş Tokuş. Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul. Doğan 2010: İ. B. Doğan, "Trade and Exchange In Prehistory. A Theoretical Evaluation", In: E. Doksanaltı, E. Aslan (Eds.), Proceedings of the International Symposium Trade and Production Through the Ages Konya, 25-28 November 2008, 33-50. Ertuğ-Yaraş 1997:
  5. F. Ertuğ-Yaraş, An Ethnoarchaeological Study of Subsistence and Plant Gathering in Central Anatolia, PhD. dissertation, Washington University, St. Louis. Evrensel Gazetesi 2010: http://www.evrensel.net/haber. php?haber_id=63586, [19 January 2011]. Geray 1968: C. Geray, "Türkiye'de Dağ ve Orman Köylerinin Yerleşme Sorunları", S.B.F. Dergisi 23.1, 275-305. Gökyay 1976: O. Ş. Gökyay, "Beklenmedik Kaynaklarda Folklor", I. Uluslararası Türk Folklor Kongresi Bildirileri, 119-125. Gülçur 1995: S. Gülçur, "Some Unknown Aspects of Western Cappadocia", Prehistory Papers for Halet Çambel, Graphis Publishers, İstanbul, 149-173. Gülçur 2010:
  6. S. Gülçur, P. Çaylı, I.Demirtaş, "Tarihöncesi Yerleşmeler ve Çevrenin Modellenmesinde Sözlü Tarih ve Etnoarkeolojinin Yeri" TüBA-KED 8, 275-300. Güvenç 1999:
  7. B. Güvenç, İnsan ve Kültür. Remzi Kitabevi, İstanbul. Güvenç 2007:
  8. B. Güvenç, Kültürün ABC'si, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul. Habertürk Ekonomi Servisi 2009: http://ekonomi.haberturk.com/makro-ekonomi/haber/155575-ciftcilerin-kredi-borcu-yuzde-31-artti, [20.1.2011]. Kroeber 1948:
  9. A.L. Kroeber, Antropology: Race, language, culture, psychology, prehistory. New York, Harcourt, Brace and Co. Konyalı 1974:
  10. İ. H. Konyali, Aksaray Tarihi 1, Abideleri ve Kitabeleri İle Niğde, İstanbul. Nişanyan 2010:
  11. S. Nişanyan, Adını Unutan Ülke. Türkiye'de Adı Değiştirilen Yerler Sözlüğü, Everest Yayınları, İstanbul. Pritchard 2005:
  12. E. Pritchard, Sosyal Antropoloji, Birey Yayıncılık, İstanbul. Ramsay 1980: W.M. Ramsay, "The Historical Geography of Asia Minor", Royal Geographical Society, Supplementary Papers IV, London. Sahlins 2010:
  13. M. Sahlins, Taş Devri Ekonomisi. (Trans. Ş. Özgün, T. Doğan), Bgst Yayınları, İstanbul. Te