SavedAdd your journal

Journals / Arkeoloji Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 23

Commercial Relationships of Phocaea in the Light of Archaic Trade Amphorae

ARKAİK TİCARİ AMPHORALAR IŞIĞINDA PHOKAİAʼNIN TİCARİ İLİŞKİLERİ

EMRE OKAN
Cenker ATİLA
Pages
93–107
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The SOS amphorae were represented by onlyone specimen.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The first excavations in Phocaea, one of the 12 Ionian cities, were carried out by F.
📊
Key Findings & Data:Sartiaux in 1913.Subsequent excavations were conducted by E.
💡
Conclusion & Impact:The SOS amphorae were represented by onlyone specimen.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The first excavations in Phocaea, one of the 12 Ionian cities, were carried out by F. Sartiaux in 1913.Subsequent excavations were conducted by E. Akurgal at intervals between 1950 and 1970. The third pe-riod of excavations was begun by Ö. Özyigit in 1989 and is ongoing. This study evaluated the commercialrelationship of Phocaea in the light of trade amphorae dating from the Archaic Period found in Phocaeabetween 1989 and 2017. Phocaea began trading with Chios, Clazomenae, Samos and Lesbos around 630BC. In the following years, commercial relations were entered into with the Etruscans and Miletus andthese mercantile activities continued up to the end of the Archaic Period. A maximum of 31% of the am-phorae found in Phocaea were from Lesbos, followed by 26% from Chios, 22% from Clazomenae, 11%from Samos, 5% from Miletus and 2% of Etruscan origin. The SOS amphorae were represented by onlyone specimen.

Özet

12 İon kentinden biri olan Phokaia’da ilk kazılar 1913 yılında F. Sartioux tarafından tapılmıştır. Daha sonraki kazılar E. Akurgal tarafından aralıklarla 1950-1970 yılalrı arasında gerçekleştirilmiştir. Üçüncü dönem kazıları 1989 yılında Ö. Özyiğit başkanlığından başlamış ve halen devam etmektedir. Bu maka- lede, 1989-2017 yılları arasında Phokaia’da bulunan Arkaik Dönem ticari amphoralar ışığında, kentin ticari ilişkileri değerlendirilmiştir. Phokaia MÖ 630 yıllarında Khios, Klazomenai, Samos ve Lesbos ile ticarete başlamıştır. Devam eden yıllarda Etrüsk ve Miletos ile ilişkiler başlamış ve bu ilişkiler Arkaik Dönem sonuna kadar devam etmiştir. Phokaia’da bulunan amphoralar arasında Lesbos %31’lik oran ile ilk sırada yer alır. Ardından Khios (%26), Klazomenai (%22), Samos (%11), Miletos (%5) ve Etrüsk (%2) gelir. SOS amhorası sadece bir örnek ile temsil edilir.

🔖

Cite This Article

OKAN, E., ATİLA, C. (2022). Commercial Relationships of Phocaea in the Light of Archaic Trade Amphorae. Arkeoloji Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 23, 93–107. https://ajindex.com/articles/448239

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Agora VIII: E. Brann, Late Geometric and Protoattic Pottery, The Athenian Agora VIII, New Jersey, 1962. Agora XII: A.B. Sparkes, L. Talcott, Black and Plain Potteryof the 6th and 4th Centuries BC. The Athenian Agora XII, Prienceton, 1970. Alexandrescu 1966: P. Alexandrescu, “Necropola tumulară”, in: E. Condurachi (ed.), Histria II, Bucuresti, 133–294. Anderson 1954 J.K. Anderson, “Excavation on the Kofina Ridges; Chios”, BSA 49, 123–182. Atila 2003:
  2. C. Atila, Daskyleion’da Ele Geçen Arkaik ve Klasik Dönem Amphoralar, Ege University (Unpublished MA thesis), İzmir. Atila 2005a: C. Atila, “Bandırma Arkeoloji Müzesinden Bir Grup Ticari Amphora”, AST 22, Ankara, 69–80. Atila 2005b: C. Atila, “Daskyleion’da Bulunan Arkaik Dönem Ticari Amphoralar”, Arkeoloji; Anadolu&Avrasya 2, 107-121. Brızescu 2009: I. Birzescu, “Drei Typen archaischer Reifamphoren aus Milet”, AA 2009/1, 121–134. Boardman 1967:
  3. J. Boardman, Excavations in Chios 1952-1955,
  4. Greek Emporio, Oxford. Boardman and Hayes 1966:
  5. J. Boardman, J.-Hayes, Excavations at Torca 1963-1965,
  6. The Archaic Deposits I, Oxford. Boardman and Hayes 1973:
  7. J. Boardman, J. Hayes, Excavations at Torca 1963-1965, The archaic Deposits II and Later Deposits, Oxford. Bound 1991:
  8. M. Bound, The Giglio Wreck; A Wreck of the Atchaic Period (600 BC), Athens. Brashınskıı 1968: I.B. Brashinskii, “Novye materialy k izucheniyu ekonomichskich svyazey Ol’vii v VI-IV vv. Do N.E”, Archeologia 19, 51–53. Clınkenbeard 1982: B. Clinkenbeard, “Lesbian Wine and Storage Amphoras a Progress Report on Identification”, Hesperia 51, 248–267. Condurachı 1954:
  9. E. Condurachi, Histria, Monografie Archeologica, vol. 1, Bucuresti. Dedet and Py 2006:
  10. B. Dedet, M. Py, “Chronologie et diffusion des importations étrusques en Languedoc oriental”, Gli Etruschi da Genova ad Ampurias (VII-IV secolo AC), Atti del XXIV Conuegno di studi Etruschi et Italici, Marseille-Lattes 2002,
  11. Pise- Rome, Istituti editoriali e polografici internazionali, 121-144. Dıetler 1997: M. Dietler, “The Iron Age in Mediterranean France: Colonial Encounters, Entanglements and Transformations”, Journal of World Prehistory 11/3, 269–357. Dımıtrıu 1966: S. Dimitriu, “Cartierul de locuinte din zona de Vest a cetatii in epoca arhaica”, in: E. Condurachi (ed.), Histria II, Bucuresti, 19–132. Doğer 1986: E. Doğer, “Les premieres remarques sur les amphores de Clazomenes”, in: J.-Y. Empereur, Y. Garlan (Eds.), Recherches sur les Amphores Grecques, BCH Suppl. 13, 461–471. Doğer 1988:
  12. E. Doğer, Klazom