Journals / Arkeoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 24

A Holemouth Jar with Unique Appliqués from Uzgur Höyük (Samsun, Turkey)

UZGUR HÖYÜK’TEN (SAMSUN, TÜRKİYE) ÜNIK APLİKELİ DAR AĞIZLI BİR KAP

Pages
81–93
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thedecoration understandings resembled in a period when the local elements still predominated and whenthe cultures had not formed intensive relationships yet and the reason for this can be accepted as the commonality of the faith understanding.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A salvage excavation was carried out at Uzgur Tumulus, located on a hill overlooking the Black Sea inSamsun (Turkey), by Samsun Archaeology Museum and it was understood that the mound adjacent toit continued beneath the tumulus.
📊
Key Findings & Data:Analogous shape and ware qualities were found inan Altar in Phase 4 of Layer III at Site B of İkiztepe, which is dated to the Late Chalcolithic Age, and thevessels in this group continued until Phase 7 of the same layer.
💡
Conclusion & Impact:Thedecoration understandings resembled in a period when the local elements still predominated and whenthe cultures had not formed intensive relationships yet and the reason for this can be accepted as the commonality of the faith understanding.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A salvage excavation was carried out at Uzgur Tumulus, located on a hill overlooking the Black Sea inSamsun (Turkey), by Samsun Archaeology Museum and it was understood that the mound adjacent toit continued beneath the tumulus. A small space was unearthed at the cultural level that consisted of asingle layer in a narrow area and a tandoor was unearthed in the middle of the space. There are vesselswhich were lined up around the tandoor and a jar with a relief decoration was discovered in one of them.The jar has a hole mouth and a biconical body. An ear-/crescent-like (or snake-like) relief decorationwas made on each wide face of the jar’s body and a stylized human relief in the form of a “Stick Man”was made on each narrow face of it. Moreover, two knobbed decorations are also available between thearms of the Stick Man each. Of the relief elements, the ear-/crescent-shaped (or snake-shaped) one can becompared with its analogues at Karanovo II as well as with the Chalcolithic finds from the settlements ofKöşk Höyük, Can Hasan, and Güvercinkayası in Inner Western Cappadocia. The Stick Man decorationdates back as early as the Aceramic Neolithic finds and was quite common from the Near East to CentralEurope particularly in the Neolithic and Chalcolithic periods. On the other hand, the upward orientationof the arms and their depiction with two knobbed decorations were only seen at the Chalcolithic layer ofTülintepe in Eastern Anatolia as well as in Pre-Cucuteni Phase III of Tîrpeşti in the Balkans. This daterange is a reference for the dating of the Jar from Uzgur to the Early/Middle Chalcolithic Age. The jar ischaracterized by its hole mouth and biconical body. Analogous shape and ware qualities were found inan Altar in Phase 4 of Layer III at Site B of İkiztepe, which is dated to the Late Chalcolithic Age, and thevessels in this group continued until Phase 7 of the same layer. The analogues of the decoration on the jarfrom Uzgur spread from the Caucasian-Levantine line of the Coastal Section of North-Central Anatoliato the Balkans and are not different from the sense of good taste accepted in the places concerned. Thedecoration understandings resembled in a period when the local elements still predominated and whenthe cultures had not formed intensive relationships yet and the reason for this can be accepted as the commonality of the faith understanding.

Özet

Samsun’da (Türkiye) Karadeniz’e hâkim bir tepe üzerinde yer alan Uzgur Tümülü’ünde Samsun Arkeoloji Müzesi tarafından kurtarma kazısı yapılmış, bitişiğindeki höyüğün Tümülüs altında devam ettiği anlaşılmıştır. Dar bir alanda tek tabakadan oluşan kültür seviyesinde küçük bir mekân ve mekânın ortasında bir tandır açığa çıkarılmıştır. Tandırın etrafına dizilmiş kaplar vardır ve bunlardan birisinin içinde kabartma bezemeli bir çömlek bulunmuştur. Kap, dar ağızlı ve bikonik gövdelidir. Kap gövdesinin her bir geniş yüzüne kabartma şeklinde kulak/ayça (veya yılan) benzeri bir bezeme ve her bir dar yüzüne bir “Çubuk Adam” şeklinde stilize insan kabartması yapılmıştır. Çubuk Adam’ın kolları arasında ayrıca ikişer memecik kabartması da vardır. Kabartma unsurlarından kulak/ayça (veya yılan) biçimli olanı Karanovo II benzerleriyle ve İç Batı Kappadokya’nın Köşk Höyük, Can Hasan ve Güvercinkayası yerleşimlerinin Kalkolitik buluntularıyla karşılaştırılabilir. Çubuk Adam bezemesi ise Akeramik Neolitik buluntularına dek erkene gitmektedir ve özellikle neolitik ve kalkolitik çağlarda Yakındoğu’dan Orta Avrupa’ya dek oldukça yaygındı. Kolların yukarı yönlendirilmesi ve iki memecik kabartmasıyla birlikte tasviri ise sadece Doğu Anadolu’daki Tülintepe’nin kalkolitik tabakasında ve Balkanlar’daki Tîrpeşti’nin Pre-Cucuteni III evresine görülmüştür. Bu tarih aralığı, Uzgur Kabı’nın Kabın Erken/Orta Kalkolitik Çağ’a tarihlenmesi için bir referanstır. Kap, dar ağızlı ve bikonik gövdesiyle karakterize olur. Benzer form ve mal özelliği İkiztepe’nin Geç Kalkolitik Çağ’a tarihlenen B Alanı III. tabakası 4. Evresindeki bir Sunak içinde bulunmuştur ve bu gruptaki kaplar aynı tabakanın 7. Evresine dek devam etmiştir. Uzgur kabı üzerindeki bezeme benzerleri, Kuzey-Orta Anadolu’nun Kıyı Kesiminin Kafkas-Levant hattından Balkanlar’a dek yayılmıştır ve söz konusu yerlerde kabul gören beğeni anlayışından farksızdır. Yerel unsurların hâlâ ağır bastığı ve henüz kültürlerin yoğun ilişki kurmadığı bir dönemde, bezeme anlayışları benzeşmiştir ve bunun sebebi inanç anlayışındaki ortaklık olarak kabul edilebilir.

🔖

Cite This Article

TÜRKER, A. (2022). A Holemouth Jar with Unique Appliqués from Uzgur Höyük (Samsun, Turkey). Arkeoloji Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 24, 81–93. https://ajindex.com/articles/448222

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Alkim 1983: H. Alkım, “İkiztepe Kazılarında Arkeometrik ve Arkeolojik Yöntemlerin Uygulanması ile Beliren Kronoloji Sorunları” Arkeometri Ünitesi Bilimsel Toplantı Bildirileri, Ankara, 163-199. Alkim 1974: U. B. Alkım, “Samsun Bölgesi 1973 Çalışmaları” Belleten XXXVII/151, 553-556. Alkim et al. 1988:
  2. U. B. Alkım, H. Alkım, Ö. Bilgi, İkiztepe I. Birinci ve İkinci Dönem Kazıları / The First and Second Seasons’ Excavations (1974-1975), Ankara. Alkim 2003:
  3. U. B. Alkım, H. Alkım, Ö. Bilgi, İkiztepe II. Üçüncü, Dördüncü, Beşinci, Altıncı, Yedinci Dönem Kazıları (1976-1980), Ankara. Bader 1993: N. Bader, “Early Agricultural Settlement of Tell Sotto” In: N. Yoffee and J. Clark (Eds.) Early Stages in the Evolution of Mesopotamian Civilizations: Soviet Excavations in Northern Iraq, Tuscon, 41-54. Bartl 2008: K. Bartl, “Relifverzierte Keramik des Neolithikums aus Shir” In: D. Bonatz, R. M. Czichon, and F. J. Kreppner (Eds.) Westsyrien, Fundestellen. Gesammelte Schriften zur Archäologie und Geschichte Altvorderasiens ad honorem Hartmut Kühne, Wiesbaden, 9-16. Bilgi 2010: Ö. Bilgi, “Orta Tunç Çağı Öncesinde Anadolu Resim Sanatında İnsan Betimlemeleri” XVI. Türk Tarih Kongresi, Kongreye Sunulan Bildiriler, I. Cilt, Ankara, 85-113. Bilgi 2012:
  4. Ö. Bilgi, Klasik Çağ Öncesi Anadolu’da İnsan Görünümleri, İstanbul. Brandt 1978: R. W. Brandt, “The Chalcolithic pottery”, In: M. N. van Loon (Ed.) Korucutepe. Final Report on the Excavations of the Universities of Chicago, California (Los Angeles) and Amsterdam in the Keban Reservoir, Eastern Anatolia 1968-1970, Vol. 2, Amsterdam, 57-60. Çaylı 2017: P. Çaylı, “Gelenekte Devamlılık: Orta Kalkolitik Güvercinkayası ve Köşk Höyük” In: S. Özkan, H. Hüryılmaz, and A. Türker (Eds.) Samsat’tan Acemhöyük’e Eski Uygarlıkların İzinde Aliye Öztan’a Armağan / From Samosata to Acemhöyük Trailing the Ancient Civilizations Studies Presented to Honour of Aliye Öztan, İzmir, 23-39. Dönmez 2006: Ş. Dönmez, “Recent Observations on the Cultural Development of the Central Black Sea Region before the Early Bronze Age II” In: B. Erciyas, and E. Koparal (Eds.) Yerleşim Arkeolojisi Serisi / Settlement Archaeology Series 1: Black Sea Studies Symposium Proceedings / Karadeniz Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, Ankara, 89-98. Duru 1994:
  5. R. Duru, Kuruçay Höyük I. 1978-1988 Kazılarının Sonuçları Neolitik ve Erken Kalkolitik Çağ Yerleşimleri / Results of the Excavations 1978- 1988 The Neolithic and Early Chalcolithic Periods, Ankara. Düring 2016: B. S. Düring