Journals / Arkeoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 25

THE EARLY TYPE CLAZOMENAEAN SARCOPHAGI WITH RECENT FINDS: A NEW PERSPECTIVE

Son Buluntularla Erken Tip Klazomenai Lahitlerine Yeni Bir Bakış

Pages
80–96
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The sarcophagi are dated to the last quarter of the 7thcentury BCE on the basis of their stylistic features and contextual finds.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The tradition of sarcophagus burial in Mainland Greece and Western Anatolia predates the practice in Clazomenae by centuries.
📊
Key Findings & Data:This tradition is observed at Clazemonae from the last quarter of the 7th century BCE onwards.
💡
Conclusion & Impact:The sarcophagi are dated to the last quarter of the 7thcentury BCE on the basis of their stylistic features and contextual finds.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The tradition of sarcophagus burial in Mainland Greece and Western Anatolia predates the practice in Clazomenae by centuries. This tradition is observed at Clazemonae from the last quarter of the 7th century BCE onwards. Several studies on the origins of the tradition of sarcophagus burial, along with the Clazomenean sarcophagi and their production, suggest that early type sarcophagi were inspired by Egyptian funerary cult, evinced by historical and typological data; therefore current arguments are based on this proposition. This study, however, considers the topic from a different vantage point: Could the origins of Archaic sarcophagi have been influenced by the Minoan and Pre-Hellenic cultures? The early examples of Clazomenaean sarcophagi - the type that precedes the standard canonical form and decoration - have occasionally been compared to Bronze Age Greek larnakes. Despite the long time span between their productions, the similarities between early Clazomenean sarcophagi and Greek larnakes in terms of form and decoration are clear-cut. However, based on the details in the terracotta sarcophagi unearthed, early type sarcophagi can be a source of inspiration that there could be unprotected wooden examples until now. This study aims to discuss three new examples of early-type Clazomenaean sarcophagi and associated finds, uncovered in the İzmir Archeology Museum’s salvage excavations at Clazomenae. The sarcophagi are dated to the last quarter of the 7thcentury BCE on the basis of their stylistic features and contextual finds.

Özet

Klazomenai’de 7. yüzyılın son çeyreğinde görülmeye başlayan lahit ile gömme geleneğinin çok daha önce hem Kıta Yunanistan’da hem de Batı Anadolu’da olduğu bilinmektedir. Bugüne kadar Klazomenai lahitlerinin kökeni ve lahit ile gömme ya da lahit üretme geleneğinin başlangıcı konusunda yapılan çalışmaların çoğunda tarihsel ve tipolojik veriler kanıt gösterilerek, bu tip lahitlerin esin kaynağının Mısır ölü kültü olduğu düşünülmüş ve çoğu zaman değerlendirmeler yapılırken bu esas alınmıştır. Bu çalışmada ise soru diğerlerinden farklı olarak sorulmaktadır: Arkaik dönemde ortaya çıkan lahit geleneğinin kökeninde Minos ve Myken dünyasının etkileri olabilir mi? Klazomenai lahitlerinin en çok tanınan klasik formuna ulaşmadan önceki form ve bezeme sisteminin Geç Tunç Çağı Larnaksları ile olan benzerliği nedeni ile zaman zaman karşılaştırmalar yapılmıştır. İki dönem arasında yer alan uzunca zaman boşluğuna rağmen hem formlarda hem de bezeme elemanları ve bezeme sisteminde reddedilemeyecek paralellikler bulunmaktadır. Ancak ele geçen pişmiş toprak lahitlerdeki detaylara dayanarak, erken tip lahitlere esin kaynağı olarak günümüze kadar korunmamış ahşap örneklerin olabileceği düşünülmüştür. Eldeki çalışmada İzmir Arkeoloji müzesinin Klazomenai’de yapmış olduğu kurtarma kazılarında ele geçen yeni üç tane erken tip Klazomenai lahdi ve buluntuları ele alınmaktadır. Lahitler kontekst buluntuları ve stil özellikleri incelenerek 7. yüzyılın son çeyreğine tarihlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

GÜNGÖR, G. Ö. (2022). THE EARLY TYPE CLAZOMENAEAN SARCOPHAGI WITH RECENT FINDS: A NEW PERSPECTIVE. Arkeoloji Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 25, 80–96. https://ajindex.com/articles/448217

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Bakır 1983: G. Bakır, “Urla/Klazomenai Kazısı 1981 Yılı çalışma Raporu”, KST 4, 63-68. Bakır 1984: G. Bakır, “1982 Yılı Urla/Klazomenai Kazısı Sonuçları Hakkında Rapor”, KST 5, 221-229. Bakır 1986: T. Bakır, “Klazomenai Lahitleri Üzerine Yeni Görüşler”, X. Türk Tarih Kongresi, 22-26 Eylül 1986,
  2. Bildiri Özetleri, Ankara, 4-5. Bakır 2000: G. Bakır, “Kazı Kazı Anadolu/Dönemin En İleri Zeytinyağı Atölyesine Sahip İon Kenti: Klazomenai”, Bilim ve Ütopya Dergisi 69, 64-73. Bakır vd. 2000:
  3. G. Bakır, Y. Ersoy, İ. Fazlıoğlu, N. Aytaçlar, B. Hürmüzlü, Y. Sezgin, “ 1999 Klazomenai Kazısı”, KST 22.2, 27-38. Bakır vd. 2007:
  4. G. Bakır, Y. Ersoy, H. Cevizoğlu, İ. Hasdağlı, “2005 Yılı Klazomenai Kazısı”, KST 28.2, 185-202. Bakır vd. 2008:
  5. G. Bakır, Y. Ersoy, H. Cevizoğlu, Ü. Güngör, İ. Hasdağlı, “2006 Yılı Klazomenai Kazısı”, KST 29.3, 313-332. Blegen vd. 1964:
  6. C.E. Blegen, H. Palmer, R.S. Young, The North Cemetery. Corinth Volume XIII, Princeton. Cartens 2008: A.M. Carstens, “Tombs of the Halikarnassos Peninsula. The Late Bronz and Early Iron Age” In: P. Pedersen (ed.), Halicarnassian Studies 5, Odense, 52-118. Cartens 2011: A. M. Cartens, “Early Tombs in the Halikarnassos Region: Reflections on the Cultural Mixture”, AnAnt 19, 483-493. Cevizoğlu 2010:
  7. H. Cevizoğlu, Reliefkeramik Archischer Zeit Aus Klazomenai, Langenweißbach. Cevizoğlu 2015: H.Cevizoğlu, “Klazomenian Sarcophagus Or Bathtub? The Use Of Bathtubs In Burial Contexts”, In: R.G. Gürtekin Demir, H. Cevizoğlu, G. Polat, Y. Polat (Eds.), Keramos, Ceramics: Cultural Approach, Proceedings of the First International Conference at Ege University, May 9-13, 2011, İzmir, 61-72. Cook 1981:
  8. R.M. Cook, Clazomenian Sarcophagi, Mainz/Rhein. Cook ve dupont 1998:
  9. R. M. Cook, P. Dupont, East Greek Pottery, London. Dıckey 1992:
  10. K. Dickey, Corinthian Burial Customs, ca. 1100-550, (Bryn Mawr College, Yayınlanmamış Doktora Tezi). Dikaios 1946: P. Dikaios, “Two Nauratite Chalices From Marium”, JHS 66, 5-7. Diler 2011: A. Diler, “Pedasa – 2008/2009”, KST 32. 4, 324-341. Diler vd. 2009:
  11. A. Diler, B. Özer, Ö. D. Çakmaklı, S. Türkoğlu, “Pedasa, 2007”, KST 30.3, 267-284. Dugas 1928:
  12. C. Dugas, Exploration Archéologique de Délos X. Les vases de I’Héraion, Paris. Dugas 1935:
  13. C. Dugas, Exploration Archéologique de Délos XVII. Les vases orientalisants de style non Mélien, Paris. Ersoy vd. 2009:
  14. Y. Ersoy, H. Cevizoğlu, Ü. Güngör, İ. Hasdağlı, “2008 Yılı Klazomenai Kazısı”, KST 30.3, 233-254. Evans 1905: A. Evans, “The palace of Knossos and it