SavedAdd your journal

Journals / Çalışma İlişkileri Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Türkiye’de İşsizlik Oranının Hareketine Yeni Bir Bakış: Zincirleme Reaksiyon Teorisi

Anıl Eralp
Alpaslan Akçoraoğlu
Pages
118–139
Publication Date
2017-12-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular, Türkiye işgücü piyasasındaki intibak süreçleri kaynaklı kalıcılıklarının işsizlik üzerinde etkili olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de işsizlik oranının hareketini alternatif yeni bir teori olan işsizliğin Zincirleme Reaksiyon Teorisi (Chain Reaction Theory, CRT) çerçevesinde açıklamaktır.
📊
Key Findings & Data:CRT’de büyümeli değişkenler (growth variables) olarak ifade edilen sermaye stoku, çalışabilir nüfus vb. değişkenlerin işsizlik oranı üzerindeki etkileri herhangi bir kısıtlama getirilmeden incelenebilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular, Türkiye işgücü piyasasındaki intibak süreçleri kaynaklı kalıcılıklarının işsizlik üzerinde etkili olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler İşsizlik · Zincirleme Reaksiyon Teorisi · işgücü piyasası dinamikleri

Özet

Öz Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de işsizlik oranının hareketini alternatif yeni bir teori olan işsizliğin Zincirleme Reaksiyon Teorisi (Chain Reaction Theory, CRT) çerçevesinde açıklamaktır. CRT’de büyümeli değişkenler (growth variables) olarak ifade edilen sermaye stoku, çalışabilir nüfus vb. değişkenlerin işsizlik oranı üzerindeki etkileri herhangi bir kısıtlama getirilmeden incelenebilmektedir. Ayrıca, bu teoride gecikmeli intibak süreçleri dikkate alınmaktadır. Böylece geçici ve kalıcı şokların işgücü piyasası üzerindeki etkilerine odaklanılabilmektedir. Bu bağlamda CRT’de çok denklemli dinamik modellerden yararlanılmaktadır. Model tahmininde aşamalı bir tahmin süreci kullanılmaktadır. 1965-2010 yıllarını kapsayan bu çalışmada ise Türkiye işgücü piyasası için CRT kapsamında kurulan işgücü piyasası modeli tahmin edilmekte ve model aracılıyla işsizlik oranın hareketi analiz edilebilmektedir. Elde edilen bulgular, Türkiye işgücü piyasasındaki intibak süreçleri kaynaklı kalıcılıklarının işsizlik üzerinde etkili olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Eralp, A., Akçoraoğlu, A. (2017). Türkiye’de İşsizlik Oranının Hareketine Yeni Bir Bakış: Zincirleme Reaksiyon Teorisi. Çalışma İlişkileri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 118–139. https://ajindex.com/articles/44222

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Agnese, Pablo (2011) The Japanese Lost Decade and Beyond: A Chain Reaction Theory Approach, IZA Discussion Paper Series, 5463, 1-59.
  2. Agnese, Pablo ve Hector Sala (2009) The Fading 1990s in Japan: Driving Forces Behind the Unemployment Upsurge, International Review of Economics and Finance, 18, 428-439.
  3. Agnese, Pablo ve Pablo F. Salvador (2011) More a Like Than Different: The Spanish and Irish Labour Markets Before and After the Crisis IZA Discussion Paper Series, 5742, 1-30.
  4. Bande, Roberto (2002) Lagged Adjustment Processes and the Natural Rate in Spain: A Comparison with Portugal, Analise Economica, 21, 1-28.
  5. Bilge, Ali (1994) İktisadi Kriz, 5 Nisan Kararları ve IMF, İktisat, İşletme ve Finans, 9(98-99), 6-26.
  6. Blanchard, Olivier. J. ve Lawrence H. Summers (1986) Hysteresis and the European Unemployment Problem, In S. Fisher (Ed.), NBER Macroeconomics Annual Volume 1. MIT Press.
  7. Bulut, Volkan (2011) Türkiye’de İşsizlik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Çözümlemesi İle İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  8. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstatistik Anabilim Dalı. Bulutay, Tuncer (1995)
  9. Employment, Unemployment and Wages in Turkey, Ankara:
  10. International Labour Office. Düzgün, Recep (2007) Türkiye’nin Uluslarası Rekabet Gücü: Çok Değişkenli İstatistiksel Bir Analiz, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23(2): 421-440.
  11. Engle, Robert F. ve Granger, Clive W. L. (1987) Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing, Econometrica, 55, 251-276.
  12. Eralp, Anıl (2015) Türkiye’de İşsizliğin Zincirleme Reaksiyon Teorisi Çerçevesinde İncelenmesi (1965-2010),
  13. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi,
  14. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ekonometri Anabilim Dalı. Fosu, Oteng-Abayie Eric ve Magnus, Frimpong Joseph (2006) Bounds Testing Approach to Cointegration: An Examination of Foreign Direct Investment Trade and Growth Relationships, American Journal of Applied Sciences, 3 (11), 2079-2085.
  15. Gujarati, Damador N. (2010) Temel Ekonometri (Yedinci Baskı, çev. Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen), Türkiye: Literatür Yayıncılık. (Eserin Orjinali 1995’de yayımlandı). Meinen, G., Verbiest, P., de Wolf, P. P. (1998). Perpetual Inventory Method Service Lives Discard Patterns and Depreciation Methods. Web: http://www.oecd.org/std/na/2552337.pdf adresinden 25.06.2014’den alınmıştır. Johansen, Soren (1988) Statistical Analysis of Cointegration Vectors, Journal of Economic Dynamics and Control, 12(2-3), 231-254.
  16. Johansen, Soren (1991) Estimation and Hypothesis Tes