Journals / Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Comparison of the Methods of Body Mass Index, Waist Circumference, Waist-Hip Ratio Used in the Determination of Obesity

Obezitenin Belirlenmesinde Kullanılan Beden Kitle İndeksi, Bel Çevresi, BelKalça Oranı Metotlarının Karşılaştırılması

Pages
138–150
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings were compared statistically and according to this, a significant difference was found between the sexes in terms of obesity rates (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The fact that the methods used in the diagnosis of obesity have different results cause controversy about which method to use in the diagnosis of obesity.
📊
Key Findings & Data:Height, weight, waist circumference, hip circumference measurements were taken from 201 female and 205 male students.
💡
Conclusion & Impact:The findings were compared statistically and according to this, a significant difference was found between the sexes in terms of obesity rates (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The fact that the methods used in the diagnosis of obesity have different results cause controversy about which method to use in the diagnosis of obesity. In this study, it is aimed to compare the body mass index, waist circumference, waist hip ratio methods used in the diagnosis of obesity among themselves. Height, weight, waist circumference, hip circumference measurements were taken from 201 female and 205 male students. Obesity rate of female individuals is 4.5% and 6.4% of men according to body mass index. According to waist circumference, obesity rate of female individuals is 3%, and male is 2.4%. Obesity rate of female individuals is 1% and 4.4% of men according to waist-to-hip ratio. The findings were compared statistically and according to this, a significant difference was found between the sexes in terms of obesity rates (p

Özet

Obezite teşhisinde kullanılan yöntemlerin birbirinden farklı sonuçlar ortaya koyması obezitenin teşhisindehangi yöntemin kullanılacağına ilişkin tartışmalara neden olmaktadır. Bu araştırmada obezite teşhisindekullanılan beden kitle indeksi, bel çevresi, bel kalça oranı metotlarının kendi aralarında karşılaştırılmasıamaçlanmaktadır. 201 kadın ve 205 erkek öğrenciden boy uzunluğu, ağırlık, bel çevresi, kalça çevresi ölçülerialınmıştır. Beden kitle indeksine göre kadın bireylerin obezite oranı %4.5, erkeklerin %6.4’tür. Bel çevresinegöre kadın bireylerin obezite oranı %3, erkeklerin %2.4’tür. Bel kalça oranına göre kadın bireylerin obeziteoranı %1, erkeklerin %4.4’tür. Elde edilen bulgular istatistiksel olarak karşılaştırılmış ve buna görecinsiyetler arasında obezite oranları açısından anlamlı bir farka rastlanılmıştır (p

🔖

Cite This Article

TAŞLI, H., SAĞIR, S. (2022). Comparison of the Methods of Body Mass Index, Waist Circumference, Waist-Hip Ratio Used in the Determination of Obesity. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 138–150. https://ajindex.com/articles/431331

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akpınar, E. Bashan, İ. Bozdemir, N. and Saatci E. (2007). Which is the best anthropometric technique to identify obesity: Body mass index, waist circumference or waist-hip ratio? Collegium Antropologicum, 31(2), 387-393. https://doi.org/10.1111/j.1365-2796.2003.01229.x
  2. Başıbüyük, Ö.G. ve Akın, G. (2007). Sivas il merkezinde yetişkin kadın ve erkeklerde obezite değerleri. Turkish Studies, 2(4), 1239-1261. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.233
  3. Bektaş, Y. Gültekin, T. Akın, G. ve Önal, S. (2014). Obezitenin değerlendirilmesinde beden kütle indeksi ve biyoelektrik empedans metotlarının etkinliğinin karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Antropoloji Dergisi, 28, 67-86. https://doi.org/10.1501/antro_0000000303
  4. Bellisari, A. and Roche, A.F. (2005). Anthropometry and ultrasound. In Heymsfield, S.B. Lohman, T.G. Wang, Z. Going, S.B. (Eds.). Human body composition (ss.109-128). United States of America: Human Kinetics. Berghöfer, A. Pischon, T. Reinhold, T. Apovian, C.M. Sharma, M.A. and Willich, S.N. (2008). Obesity prevalence from a european perspective: A systematic review. BMC Public Health. 8(200), 1-10. https://doi.org/10.1186/1471-2458-8-200
  5. Büyükakın, B. (2017). Erişkinlerde obezite tanı ve izleminde kullanılan iki farklı yöntemin uyumunun değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. Pamukkale Üniversitesi,
  6. Denizli. Bray, G. (2004). Classification and evaluation of the overweight patient. Bray, G. Bouchard, C. (Eds), Handbook of obesity (ss. 1-32). New York: Marcel Dekker, Inc. Chen, Y. Yang, Y. Jiang, H. Liang, X. Wang, Y. and Lu, W. (2019). Associations of bmi and waist circumference with all-cause mortality: A 22-year cohort study. Obesity. 27(4), 662-669. https://doi.org/10.1002/oby.22423
  7. Çatırtan, H. ve Bakır, B.O. (2018). Comparison of sleep quality, waist circumference and body mass ındex among shift and non-shift workers. Journal of Turkish Sleep Medicine. 5(2), 40-45. DOI: 10.4274/jtsm.33043 Durgun, G.A. (2012). Bursa ilinde obezite sıklığı ve ilişkili faktörler. Uzmanlık Tezi. Uludağ Üniversitesi,
  8. Bursa. Ergün, A. ve Erten, S.F. (2004). Öğrencilerde vücut kitle indeksi ve bel çevresideğerlerinin incelenmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2(57), 57-61. https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000102
  9. Freiberg, S.M. Michael, J. Pencina, M.J. D’Agostino, R.B. Lanier, K. Wilson, P.W.F. and Vasan, S.R. (2008). BMI vs. waist circumference for ıdentifying vascular risk. Obesity. 16(2), 463–469. https://doi.org/10.1038/ob