Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Effects of mind map supported cognitive preparation on expository writing

Zihin haritası destekli bilişsel hazırlığın öğrencilerin bilgilendirici yazma yeterliği üzerine etkisi

Pages
1–23
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Within theframework of obtained data, certain suggestions on mental preparation prior to writtenexpression have been presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Written expression , due to the uncertainties and difficulties is a problem for an individual.The individual is expected to conduct cognitive preparation to overcome this problem.
📊
Key Findings & Data:Inpresent study written expression skill differentiations in students who are, prior to writtenexpression performance, assisted cognitively via activities like brain storming, clusteringand mind map have been analyzed.
💡
Conclusion & Impact:Within theframework of obtained data, certain suggestions on mental preparation prior to writtenexpression have been presented.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Written expression , due to the uncertainties and difficulties is a problem for an individual.The individual is expected to conduct cognitive preparation to overcome this problem. Inpresent study written expression skill differentiations in students who are, prior to writtenexpression performance, assisted cognitively via activities like brain storming, clusteringand mind map have been analyzed. To that end randomly selected 64 freshmen studentsfrom Faculty of Education have composed the research sampling. In this rese arch pre -testand post-test model centered experiment and control groups have been utilized. Data havebeen obtained from Written Expression Evaluation Scale developed by the researcher.In data analysis arithmetical means, standard deviation, Manova and t test technique havebeen used. It has been determined that experiment group students who, prior to writtenexpression performance, conducted cognitive preparations via activities such as freewriting, brain storming, clustering and mind map have created , in certain dimensions ofthe scale, better explanatory writing texts than the students in control group. Within theframework of obtained data, certain suggestions on mental preparation prior to writtenexpression have been presented.

Özet

Yazılı anlatım birey için belirsizlikleri ve güçlükleri olan bir problemdir. Birey buproblemi aşmak için bilişsel hazırlık yapmay a gereksinimi duyar. Bu çalışmada, yazılıanlatım öncesi, beyin fırtınası, kümeleme ve zihin haritası gibi etkinliklerle bilişselyönden desteklenen öğrencilerin yazılı anlatım becerilerindeki değişme incelenmiştir. Buamaçla seçkisiz yolla seçilen 64 Eğitim Fakültesi birinci sınıf öğrencisi çalışmanınörneklemini oluşturmuştur. Çalışmada ön-test ve son -test modeline dayalı deney vekontrol grupları kullanılmıştır. Veriler, araştırmacı tarafından geliştirilen Yazılı AnlatımıDeğerlendirme Ölçeği nden elde edilmiştir. Verilerin analizinde aritmetik ortalama,standart sapma, manova ve t test tekniği kullanılmıştır. Yazılı anlatım öncesi serbestyazma, beyin fırtınası, kümeleme ve zihin haritası etkinlikleriyle bilişsel hazırlık yapandeney grubu öğrencilerinin bilgilendirici yazma türünde oluşturdukları metinlerin kontrolgrubundaki öğrencilerin oluşturdukları metinlerden ölçeğin bazı boyutlarında daha iyiolduğu gözlenmiştir. Elde edilen bu bulgular çerçevesinde yazılı anlatım öncesi zihinselhazırlığa yönelik bazı öneriler dile getirilmiştir .

🔖

Cite This Article

BEYDOĞAN, H. Ö. (2022). Effects of mind map supported cognitive preparation on expository writing. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 4, 1–23. https://ajindex.com/articles/431086

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Adıgüzel, F. M. (1998). The Effects of the Process Aproach to Teaching Writing on Turkish Students’ Writing Skills and Overall Language Proficiency in EFL. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi.
  2. Breiter, C, and M. Scardamalia. (1987). The Psychology of Written Composition. Hillsdale, N.J: Lawrence Erlbaum. Buzan,T. ( 2005). The Ultimate Book Mind Maps. UK. Harper Collins Publishers Limited. Coppola, B. P. (1995). Progress in practice: Using concepts from motivational and selfregulated learning research to improve chemistry instruction. In P. R. Pintrich (Ed.), Understanding Self-Regulated Learning (pp. 8787 - 96). San Francisco,CA: Jossey- Bass. Demirel, ve ġahinel, M. (2006 ). Türkçe Öğretimi, Ankara Pegem A yayıncılık. Fleener, J.M., & Marek, E.A. (1992). Testing in the learning cycle. Science Scope. 7, 48 - 49. Flower L. and Hayes J. R. (19 81 ). A cognitive proce ss theory of writing. College Composition and Communication. Vol. 32, 1981, pp. 365 - 387. Göğüş, B. (1978).
  3. Türkçe ve Yazın Öğretimi, Ankara;
  4. Kadıoğlu Matbaası. Güneş, S. (2003). Anlatım Bilgisi. 3.bs., Ġzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  5. Hayes, J. and L. Flower. (1980). Identifying the organization of writing processes. In: Gregg, L. and Steinberg, E. (Eds.) Cognitive Processes in Writing, (pp. 3 -30). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Harris, K.R., T. Schmidt & S. Graham. (1998). Every child can write: Strategies for composition and self-regulation in the writing process. In D Schu nk & B. Zimmerman (Eds.), Self-Regulated Learning: From Teaching to Self-Reflective Practices (pp. 131 - 167). New York: Guilford. Hayes, John and Linda Flower.( 1 981). Identifying the org anization of writing processes. Cognitive Processes in Writing. Eds. Lee. W. Gregg and Erwin Ray Steinberg. New Jersey: Lawrence Erlbaum, p.3 -30. Hopkins, C. (2002). Improving Tenth -Grade Students Five Paragraph Essay Writing Skills Using Various Writing Strategies Guided Assignments and Portfolios for Growth. ED 471 633. Kavcar, C. Oğuzkan, F. ve Sever S.(2004)
  6. Türkçe Öğretimi, Ankara,
  7. Engin Yayıncılık. Kroll, M., & Paziotopoulos, A. (2004). Hooked on thinking. International Readin g Association, 57(7), 672 - 677. La Paz, S. & Graham, S. (2002).
  8. Explicitly Teaching Strategies, Skills, and Knowledge: Writing Instruction in Middle School Classrooms. Journal of Educational Psychology, 94, 687 - 698. O'Malley, M. and A. Uhl. Chamot. (1990 ). Learning Strategies in Second Language Acquisition. Cambridge & New Y