Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Investigation of Properties of Mathematics Questions in High School Transition Examinations After 2018

2018 Sonrası Liseye Geçiş Sınavlarındaki Matematik Sorularının İncelenmesi

Pages
1094–1121
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results are discussed in the relevant literature and some suggestions are presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to determine the qualifications of the High School Transition Examination (HTE) mathematics questions within the scope of learning areas, problem contexts, cognitive domains and problem solving processes.
📊
Key Findings & Data:The data sources of the research consist of HTE questions that have been applied since 2018 and the question samples released by MoNE for this exam.
💡
Conclusion & Impact:The results are discussed in the relevant literature and some suggestions are presented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aimed to determine the qualifications of the High School Transition Examination (HTE) mathematics questions within the scope of learning areas, problem contexts, cognitive domains and problem solving processes. The research was carried out in the form of document analysis. The data sources of the research consist of HTE questions that have been applied since 2018 and the question samples released by MoNE for this exam. The results of the study indicated that the majority of the content of questions for HTE is in the learning area of numbers and operations. On the other hand, data analysis was contained the least questions compared to other learning areas. When the cognitive characteristics of the questions are examined, applying was the most preferred cognitive domain and the questions involving the skill of knowing were represented the least. Research findings also indicate that HTE mathematics questions generally include the planning / implementation process and other problem-solving processes (formulation and control / reflection) are almost never used. It is striking that the scientific context is preferred more in HTE questions; It has been determined that there is a decrease in the rate of including scientific contexts. The results are discussed in the relevant literature and some suggestions are presented.

Özet

Bu çalışmanın amacı Liseye Geçiş Sınavı (LGS) matematik sorularının öğrenme alanları,problem bağlamları, bilişsel alanlar ve problem çözme süreçleri dahilinde niteliklerinibelirlemektir. Araştırma doküman analizi şeklinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın verikaynakları 2018 yılından itibaren uygulanan orta öğretime geçiş sınavlarında sorulan ve busınav için MEB tarafından hazırlanan örnek sorulardan oluşmaktadır. Araştırmanınsonuçlarında LGS’ ye yönelik soru içeriklerinin büyük çoğunluğunun sayılar ve işlemleröğrenme alanında yer aldığı ve veri analizi öğrenme alanında ise diğer öğrenme alanlarınakıyasla en az soru içerdiği görülmüştür. Soruların bilişsel özellikleri incelendiğinde en fazlauygulama basamağının tercih edildiği ve özellikle bilme becerisini içeren sorulara çok az yerverildiği bulgular arasındadır. Araştırma bulguları LGS matematik sorularının genelanlamda planlama/uygulama sürecini içerdiği ve diğer problem çözme süreçlerinin (formüleetme ve kontrol etme/yansıtma) neredeyse hiç kullanılmadığı yönündedir. LGS sorularındagenel olarak bilimsel bağlamın daha fazla tercih edildiği göze çarpmakta, bununla birliktetoplumsal bağlamlara yer verilme oranında yıllara göre artış olduğu; bilimsel bağlamlara yerverilme oranlarında azalma olduğu belirlenmiştir. Bulgular ilgili alan yazında tartışılmış veilgili öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

İNCİKABİ, L., ERKOÇ, Y., DEMİRCİ, S. (2022). Investigation of Properties of Mathematics Questions in High School Transition Examinations After 2018. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 1094–1121. https://ajindex.com/articles/430804

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Baş, G. (2013). İlköğretim öğrencilerinin problem çözmeye yönelik yansıtıcı düşünme becerileri ile fen ve teknoloji dersi akademik başarıları arasındaki ilişkinin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi. Hasan Âli Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(2), 1- 12. Baysen, E. (2006). Öğretmenlerin sınıfta sordukları sorular ile öğrencilerin bu sorulara verdikleri cevapların düzeyleri. Kastamonu Eğitim Dergisi, 14(1), 21-28.
  2. Birinci, A. G. D. K. (2014). Merkezi sistem ortak sınavlarında ilk deneyim: Matematik dersi. Journal of Research in Education and Teaching, 3(2), 8-16.
  3. Boaler, J. (1993). The role of contexts in the mathematics classroom: Do they make mathematics more real? For the Learning of Mathematics, 13(2), 12–17.
  4. Çabakçor, B. Ö, Güler, M., Akşan, E., Gürsoy, K. & Güven, B. (2014, Eylül). TEOG matematik sorularının ilköğretim matematik öğretim programı ışığında değerlendirilmesi. 11. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi’nde sunulmuş bildiri.Çukurova Üniversitesi,
  5. Adana. Çelik, D., & Güler, M. (2013). İlköğretim 6. sınıf öğrencilerinin gerçek yaşam problemlerini çözme becerilerinin incelenmesi. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 20, 180-195.
  6. Çepni, S., Özsevgeç, T., & Gökdere, M. (2003). Bilişsel gelişim ve formal operasyon dönem özelliklerine göre ÖSS fizik ve lise fizik sorularının incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 157(1), 30-39.
  7. Çetin, A., & Ünsal, S. (2019). Merkezi sınavların öğretmenler üzerinde sosyal, psikolojik etkisi ve öğretmenlerin öğretim programı uygulamalarına yansıması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(2), 304-323. doi: 10.16986/HUJE.2018040672 De Lange, J. (1987). Mathematics, insight and meaning. Utrecht: OW & OC, Rijksuniversiteit Utrecht. Delil, A., & Yolcu Tetik, B. (2015). 8. sınıf merkezi sınavlardaki matematik sorularının TIMSS-2015 bilişsel alanlarına göre analizi. CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 13(4), 165-184.
  8. Dindar, H., & Demir, M. (2006). Beşinci sınıf öğretmenlerinin fen bilgisi dersi sınav sorularının Bloom taksonomisine göre değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26(3), 87- 96. Ekinci, O., & Bal, A. P. 2018 Yılı Liseye Geçiş Sınavı (LGS) Matematik sorularının öğrenme alanları ve yenilenmiş Bloom Taksonomisi bağlamında değerlendirilmesi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(3), 9-18.
  9. Fraenkel, J. R., & Wallen, W. E. (2000). How to design and evaluate educational research. New York, NY: McGraw Hill. Gök, M. & Erdoğan, A.