SavedAdd your journal

Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Biyoelektrik impedans yöntemi ile obezite tanısında kullanılan diğer yöntemlerin karşılaştırılması

Engin GÜNEY
Taylan KABALAK
Candeğer YILMAZ
A. Gökhan ÖZGEN
Fulden SARAÇ
Pages
15–18
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Biyoelektrik impedans ile yağ oram ölçümü sonuçlarının VKİ ile, bel çevresi ile ve deri kıvrımı kalınlıkları ile korele olduğu (p0.05) saptandı.Sonuç: Çalışmada elde edilen veriler, vücut kitle indeksi ve biyoelektrik impedans yöntemlerinin obezite tanısında değerli olduğunu, abdominal obeziteyi değerlendirmek için de bel çevresi ölçümünün bu yöntemlerle birlikte kullanılmasının yararlı olacağını düşündürmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Obezitenin değerlendirilmesinde çeşitli yöntemler kullanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:En yaygın kullanılan yöntem vücut kitle indeksidir, ayrıca, bel çevresi, bel/kalça oranı ve deri kıvrımı kalınlıkları ölçümü gibi çeşitli yöntemler de kullanılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Biyoelektrik impedans ile yağ oram ölçümü sonuçlarının VKİ ile, bel çevresi ile ve deri kıvrımı kalınlıkları ile korele olduğu (p0.05) saptandı.Sonuç: Çalışmada elde edilen veriler, vücut kitle indeksi ve biyoelektrik impedans yöntemlerinin obezite tanısında değerli olduğunu, abdominal obeziteyi değerlendirmek için de bel çevresi ölçümünün bu yöntemlerle birlikte kullanılmasının yararlı olacağını düşündürmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:140 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Obezitenin değerlendirilmesinde çeşitli yöntemler kullanılmaktadır. En yaygın kullanılan yöntem vücut kitle indeksidir, ayrıca, bel çevresi, bel/kalça oranı ve deri kıvrımı kalınlıkları ölçümü gibi çeşitli yöntemler de kullanılmaktadır. Biyoelektrik impedans yöntemi de uygulanması kolay, invaziv olmayan bir yöntemdir ve yağ kitlesi ve yağsız kitlenin değerlendirilmesini sağlar. Bu çalışmada obezite tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Kilo fazlalığı nedeniyle başvuran 140 hasta (ortalama yaş: 41.8±11.8 yıl) çalışmaya alındı. Hastaların vücut kitle indeksleri (VKİ) hesaplandı, biseps, triseps ve skapula altı bölgelerinde deri kıvrımı kalınlıkları, bel ve kalça çevreleri ölçüldü, bel/kalça oranları hesaplandı. Biyoelektrik impedans yöntemi ile vücudun yağ oranı ve yağ kitlesi ölçüldü. Bulgular: Vücut kitle indeksi ortalama 35.5±5.4 kg/m2 bulundu. Triseps ve skapula altı ölçümlerinin toplamı 116 hastada (%82.8) artmış, 24 hastada (%17.1) normal bulundu. Bel/kalça oranı hastaların 71'inde (%50.7) artmış bulunurken, bel çevresi 8 hastada (%5.7) normal, 22 hastada (%15.7) artmış risk düzeyinde, 107 hastada ise (%76.4) yüksek risk düzeyinde bulundu. Biyoelektrik impedans yöntemi ile elde edilen vücut yağ oranı 8 hastada (%5.7) normal, 9 hastada (%6.4) sınırda yüksek ve 123 hastada (%87.9) yüksek bulundu. Biyoelektrik impedans ile yağ oram ölçümü sonuçlarının VKİ ile, bel çevresi ile ve deri kıvrımı kalınlıkları ile korele olduğu (p0.05) saptandı.Sonuç: Çalışmada elde edilen veriler, vücut kitle indeksi ve biyoelektrik impedans yöntemlerinin obezite tanısında değerli olduğunu, abdominal obeziteyi değerlendirmek için de bel çevresi ölçümünün bu yöntemlerle birlikte kullanılmasının yararlı olacağını düşündürmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜNEY, E., KABALAK, T., YILMAZ, C., ÖZGEN, A. G., SARAÇ, F. (2022). Biyoelektrik impedans yöntemi ile obezite tanısında kullanılan diğer yöntemlerin karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 15–18. https://ajindex.com/articles/429102

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Flier JS, FosterDW. Eating disorders: Obesity, anorexia nervosa, and bulimia nervosa. In: Wilson JD, Foster DW, Kronenberg HM, Larsen PR (eds). Williams Textbook of Endocrinology. 9th ed. WB Saunders Company, 1998: 1061-97. 2.Molarius A, Seidell JC, Sans S, Tuomilehto J, Kuulasmaa K. Educational level and relative body weight and changes in their associations over ten yearsan international perspective from the WHO MONICA project.AmJ Public Health 2000
  2. Flegal KM, Carroll MD, Kuczmarski RJ, Johnson CL. Overweight and obesity in the United States: prevalence and trends, 1960-1994. Int J Obes 1998
  3. WHO Expert Committee. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. WHO Technical Report Series no.854, 1995. 5.Durnin JVGA, Womersley J. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72. Br J Nutr 1974
  4. Lean MEJ, Han TS, Deurenberg P. Predicting body composition by body density from simple anthropometric measurements. Am J Clin Nutr 1996
  5. Lean MEJ, Han TS, Morrison CE.Waist circumference as a measure for indicating need for weight management.BMJ1995
  6. Pouliot MC, Despres JP, Lemieux SL et al. Waist circumference and abdominal sagittal diameter: best simple anthropometric indexes of abdominal visceral adipose tissue accumulation and related cardiovascular risk in men and women.AmJ Cardiol 1994
  7. Han TS, van Leer EM, Seidell JC, Lean MEJ. Waist circumference action levels in the identification of cardiovascular risk factors: prevalence study in a random sample.BMJ1995
  8. Chan JM, Rimm EB, Colditz GA, Stampfer MJ,Willett WC. Obesity, fat ditribution, and weight gain as risk factors for clinical diabetes in men. Diabetes Care 1994
  9. Kabalak T. Obezite, metabolik sendrom. Kabalak T, Yılmaz C, Tüzün M (ed.ler). Endokrinoloji El Kitabı, Birinci baskı. İzmir: Güven ve Nobel Tıp Kitabevleri, 2001: 691-700. 12.Gray DS, Bray GA, Gemayel N, Kaplan K. Effect of obesity on bioelectrical impedance. Am J Clin Nutr 1989
  10. Chumlea WC, Guo SS. Bioelectrical impedance and body composition: present status and future directions. Nutr Rev 1994
  11. Hortobagyi T, Israel RG, O'Brien KF. Sensitivity and specificity of the Quetelet index to assess obesity in men and women. Eur J Clin Nutr 1994
  12. Fuller N, Jebb SA, Laskey M, CowardW, Elia M. Fo