Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 9 - Sayı: 3

A validity and reliablity study of the incontinence index

İnkontinans şiddet indeksinin geçerlik ve güvenirliği çalışması

Pages
5–8
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kendal W test was 0.706 (P

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:PURPOSE: The aim of the study was to determine the validity and reliability of the Turkish version of the Incontinence Severity Index (ISI) in Turkish population that is used in epidemiological and in clinical surveys to identify women with different severity of urinary leakage.
📊
Key Findings & Data:The data was collected using ISI developed, examining the reliability and validity, by Sandvik in 1993.
💡
Conclusion & Impact:Kendal W test was 0.706 (P
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

PURPOSE: The aim of the study was to determine the validity and reliability of the Turkish version of the Incontinence Severity Index (ISI) in Turkish population that is used in epidemiological and in clinical surveys to identify women with different severity of urinary leakage. MATERIAL AND METHODS: The study was conducted in forty women with rheumatoid arthritis who has urinary incontinence. The data was collected using ISI developed, examining the reliability and validity, by Sandvik in 1993. The data was analyzed using the Kendal W concordance test, Cronbach alpha coefficient and Pearson product-moment correlation test.RESULTS: Experts’ opinions were consulted regarding the scope validity of the 2-item ISI. Kendal W test was 0.706 (P

Özet

AMAÇ: Bu araştırma, epidemiyolojik ve klinik araştırmalarda, farklı şiddette idrar kaçırması olan kadınları belirlemek için geliştirilen İnkontinans Şiddet İndeksinin (İŞİ), Türkçe’ye uyarlanmış formunun Türk populasyonundaki geçerlik ve güvenirliğini test etmek amacıyla metodolojik olarak gerçekleştirildi.GEREÇ VE YÖNTEM: Araştırma üriner inkontinans yakınması olan romatoid artritli 40 olgu üzerinde yürütüldü. Veriler, 1993 yılında Sandvik ve ark. tarafından geliştirilerek geçerlik güvenirliği yapılan, İŞİ’nin kullanılmasıyla toplandı. Elde edilen veriler Kendal W analizi, kapsam geçerliği, Cronbach alfa katsayısı ve Pearson Momentler Çarpımı Korelasyonu analizi yapılarak değerlendirildi.BULGULAR: Madde sayısı iki olan İŞİ’nin; kapsam geçerliği için uzman görüşü alındı. Uyuşum analizi için Kendall W= 0.706, P

🔖

Cite This Article

ŞİRİN, A., HAZAR, U. H. (2022). A validity and reliablity study of the incontinence index. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 5–8. https://ajindex.com/articles/428990

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Kızılkaya Beji N. Kadınlarda üriner inkontinans ve hemşirelik yaklaşımı. Emek Matbaacılık, İstanbul, 2002: 1-35. 2.Bates P, Bradley WE, Glen E, Griffiths D, Melchior H, Rowan D, et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function. J Urol 1979; 121: 551-4. 3.Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function: report from the standardization sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn 2002; 21: 167-78. 4.Coşkun A, Şahin Hotun N, Kızılkaya N, ve ark. Kuştepe mahallesi kadınlarının demografik özellikleri ile üreme sağlığı sorunlarını belirleyen epidemiyolojik bir çalışma. TC İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, Araştırma Fonu, Proje No:774/131295, İstanbul, 1997: 89-91. 5.Çimen S, Bahar Z, Öztürk C, Bektaş M. AIDS tutum ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Zonguldak Sağlık Yüksekokulu Sağlık Eğitim Araştırma Dergisi 2005; 1: 1–11. 6.Sandvik H, Hunskaar S, Seim A, Hermstad R, Vanvik A, Bratt H. Validation of a severity index in female urinary incontinence and its implementation in an epidemiological survey. J Epidemiol Community Health 1993; 47: 497-9. 7.Sandvik H, Seim A, Vanvik A, Hunskaar S. A severity index for epidemiological surveys of female urinary incontinence: comparision with 48-hour pad-weighing tests. Neurourol Urodyn 2000; 19: 137-45. 8.Hanley J, Capewell A, Hagen S. Validity study of the severity index, a simple measure of urinary incontinence in women. BMJ 2001; 322: 1096-7. 9.Sandvik H, Espuna M, Hunskaar S. Validity of the incontinence severity index: comparison with padweighing tests. Int Urogynecol 2006; 17: 520-4. 10.Savaşır I, Şahin HN. Bilişsel davranışçı terapilerde değerlendirme: sık kullanılan ölçekler. Türk Psikoloji Derneği Yayınları 1997: 46-54. 11.Aksayan S, Bahar Z, Bayık A ve ark. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. In: İnci Erefe, editör. 1.Baskı:
  2. Odak Ofset, İstanbul, 2002: 13-34. 12.Ercan İ, Ediz B, Kan İ. Hastaların Sosyo-ekonomik durumlarına göre sağlık hizmetlerinden memnuniyetlerinin incelenmesi. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 11: 13-5. 13.Özdamar K. Paket programlar ile istatistiksel veri analizi. 4. Baskı:
  3. Kaan Kitabevi, Eskişehir, 2002 14.Tavşanel E. Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Atlas Yayınevi, Ankara, 2002: 16–61. 15.Aksayan S, Gözüm S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber I: Ölçek uyarlama aşamaları ve dil uyarlaması. Hemşir