Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Retrospective investigation of inpatients with urinary infection in an university medical center

Bir üniversite hastanesinde yatırılarak tedavi edilen üriner sistem infeksiyonu hastaların geriye dönük incelenmesi

Pages
31–35
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

That's why it is important to determine the starting criteria of empiric treatment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:OBJECTIVE: It was aimed to evaluate the diagnostic and therapeutic approaches to urinary infections by retrospectively investigating the data belonged to inpatients with urinary infection treated in the clinic of Infectious Diseases and Clinical Microbiology of Adnan Menderes University Medical Center.
📊
Key Findings & Data:MATERIALS and METHODS: 107 patients (73 female and 34 male) treated in the Clinic of Infectious Diseases and Clinical Microbiology of Adnan Menderes University Medical Center between 01.01.2001 and 01.01.2009 were retrospectively investigated.RESULTS: The most commonly observed symptoms in the patients were fever, dysuria and costovertebral angle tenderness.
💡
Conclusion & Impact:That's why it is important to determine the starting criteria of empiric treatment.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

OBJECTIVE: It was aimed to evaluate the diagnostic and therapeutic approaches to urinary infections by retrospectively investigating the data belonged to inpatients with urinary infection treated in the clinic of Infectious Diseases and Clinical Microbiology of Adnan Menderes University Medical Center. MATERIALS and METHODS: 107 patients (73 female and 34 male) treated in the Clinic of Infectious Diseases and Clinical Microbiology of Adnan Menderes University Medical Center between 01.01.2001 and 01.01.2009 were retrospectively investigated.RESULTS: The most commonly observed symptoms in the patients were fever, dysuria and costovertebral angle tenderness. Germinal reproduction was detected in the urinary and blood cultures in a ratio of 68.2% and 35.7%, respectively. E.coli was the most commonly detected microorganism in the blood and urine cultures. While 74.7 % of the patients (n=79) were treated by empiric antibiotics due to urgency, 25,3 % of the patients were treated based on culture and antibiogram results. Ceftriaxone was the first choice in the empiric treatment (n=65; 83%).CONCLUSION: We observed that the rate of starting to therapy empirically was higher. That's why it is important to determine the starting criteria of empiric treatment.

Özet

AMAÇ: Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği'nde yatırılarak tedavi edilen üriner sistem infeksiyonlu hastalar geriye dönük olarak incelenerek tanı ve tedavi yaklaşımlarının değerlendirilmesi amaçlandı. GEREÇ ve YÖNTEM: Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği'nde 01.01.2001–01.01.2009 tarihleri arasında yatırılarak tedavi edilen 73'ü kadın (%68,2), 34'ü erkek (%31,8) toplam 107 hasta geriye dönük olarak değerlendirildi.BULGULAR: Hastalarda en sık rastlanılan belirtiler ateş, dizüri ve kostavertebral açı hassasiyeti olarak saptandı. Alınan idrar kültürlerinde %68.2, kan kültürlerinde ise % 35.7 oranında üreme saptandı. İdrar ve kan kültürlerinde en sık üreyen mikroorganizma E.coli idi (%53.5 ve %30). Hastaların 79'unda (%74,7) tedaviye empirik olarak, diğer hastalara ise (n=27 %25,3) kültür-antibiyogram sonucu ile başlanmıştı. Empirik tedavide birinci seçenek olarak seftriaksonun (n=65, %83) kullanıldığı tespit edildi.SONUÇ: Çalışmamızda tedaviye empirik olarak başlama oranının yüksek olduğu dikkatimizi çekmiştir. Bu durumun düzeltilebilmesi için empirik tedavi başlama ölçütlerinin belirlenmesi önemlidir.

🔖

Cite This Article

TURAN, Ç., GÜLEÇ, U. G., ORUÇ, G. P., SAYLAK, Ö. M., SERT, A. Ş., ERTUĞRUL, M. B., ÖNCÜ, S., SAKARYA, S. (2022). Retrospective investigation of inpatients with urinary infection in an university medical center. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 31–35. https://ajindex.com/articles/428912

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Özsüt H. İdrar Yolu İnfeksiyonları. In: Topçu A, Söyletir G, Doğanay M, editörler. İnfeksiyon hastalıkları ve mikrobiyolojisi. Nobel Tıp Kitapevi, İstanbul, 2002:1059-66
  2. Akata F. Üriner sistem infeksiyonlarında uygun antibiyotik kullanımı. Klimik Derg 2001;14:114-23
  3. Hooton TM, Stamm WE. Diagnosis and treatment of uncomplicated urinary tract infection. Infect Dis Clin North Am 1997;11(3):551-81
  4. Eraksoy H, Özsüt H. Hastane dışı üriner sistem infeksiyonlarında empirik antibiyotik tedavisi. In: Kanra G, Akalın H, editörler. Empirik antibiyotik tedavisi. Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Yayınları, Ankara,1994:241-52
  5. Sobel JD, Kaye D. Urinary tract infections. In: Mandel GL, Bennett EJ, Dolin R, editors. Principles and practice infectious diseases. 5th ed: Churchill Livingstone, Philadelphia, 2005:875-905
  6. Dellinger RP, Levy MM, Carlet et. al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Intensive Care Med 2008;34(1):17-60
  7. Bakır M. Üriner kateter infeksiyonlarının önlenmesi ve tedavide temel prensipler. Yoğun Bakım Derg 2002;2(Ek 1):106-15
  8. Bedük Y. Nozokomiyal üriner sistem infeksiyonları. Klimik Derg 2000;13(Özel sayı 1):19-20
  9. Köksal İ. Nozokomiyal üriner sistem infeksiyonlarının tedavisi. Klimik Derg 2000;13(Özel sayı 1):21-2
  10. Warren JW. Catheter-associated urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents 2001;17(4):299-303
  11. Arslan H, Gürdoğan K. Kateter ilişkili nozokomiyal üriner sistem infeksiyonları. Hast İnfek Derg 1999;3:102-6
  12. Cesur S, Albayrak F, Özdemir D, Kolcu Z, Tekeli E. Hastanede yatan hastaların idrar örneklerinden izole edilen Gram negatif çomakların antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Derg 2002;33:174-6
  13. Toparlak Ü, Özbek A, Aktaş F. Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Derg 2002;33:167-73
  14. Platt R, Polk BF, Murdock B, Rosner B. Risk factors for nosocomial urinary tract infection. Am J Epidemiol 1986;124(6):977-85
  15. Stamm WE. Catheter-associated urinary tract infections: epidemiology, pathogenesis, and prevention. Am J Med 1991;91(3B):65S-71S
  16. Bigot S, Leblond P, Foucher C, Hue V, D'Herbomez M, Foulard M. Usefulness of procalcitonin for the diagnosis of acute pyelonephritis in children. Arch Pediatr 2005;12(7):1075-80
  17. Hansen JG, Dahler-Eriksen BS. C-reactive protein and infections in general practice. Uge