Journals / Adalet Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 67

ULUSLARARASI DENİZ HUKUKUNA HAKİM OLAN İLKELER KAPSAMINDA KİTLE İMHA SİLAHLARININ YAYILMASINI ENGELLEMEYE YÖNELİK TEDBİRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
445–490
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma kapsamında uluslararası hukukta bu güncel tehdide karşı geliştirilen tedbirlerin etkililiği ve hukuka uygunluğu deniz hukukunun geleneksel ilkelerinin ışığı altında tartışılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Uluslararası deniz hukuku üzerine inşa edildiği geleneksel ilkeler kapsamında gelişmiş ve bugünkü halini almıştır.
📊
Key Findings & Data:Kitle imha silahlarının yayılmasının denizlerde engellenmesi için geliştirilen tedbirler B.M Güvenlik Konseyi Kararları, Kitle İmha Silahlarının Yayılmasına Karşı Güvenlik İnisiyatifi ve buna dayanarak ortaya çıkan karşılıklı anlaşmalar, 1988 SUA Sözleşmesi ve 2005 Protokolü gibi uluslararası hukuk kaynaklarında düzenlenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma kapsamında uluslararası hukukta bu güncel tehdide karşı geliştirilen tedbirlerin etkililiği ve hukuka uygunluğu deniz hukukunun geleneksel ilkelerinin ışığı altında tartışılmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Denizlerin serbestliği · bayrak devleti · açık denizler

Özet

Uluslararası deniz hukuku üzerine inşa edildiği geleneksel ilkeler kapsamında gelişmiş ve bugünkü halini almıştır. Devletlerin üzerinde egemenlik kurduğu veya egemen haklarını kullandığı deniz alanları haricinde tüm devletlerin ve uluslarının menfaatinin bulunduğu açık denizlerin kaos ortamına dönüşmemesi için bu önemli ilkelerin korunması önem arz etmektedir. Dünya küresel ticaretinin büyük çoğunluğunun denizler vasıtasıyla gerçekleşmesi göz önüne alındığında; denizlerde meydana gelebilecek bir güvenlik sorununun tedarik zincirini bozacağı ve insanlığa önemli ölçüde zarar verebileceği anlaşılmaktadır. Bu nedenle uluslararası deniz hukuku belirli deniz güvenliği tehditlerini ve bunların bastırılması için gereken tedbirleri içermektedir. Ancak dünyada deniz güvenliği tehditleri artmakta ve ihtiyaçlar değişmektedir. Yakın dönemde ortaya çıkan kitle imha silahlarının yayılması tehdidi bunun bir örneğidir. Kitle imha silahlarının yayılmasının denizlerde engellenmesi için geliştirilen tedbirler B.M Güvenlik Konseyi Kararları, Kitle İmha Silahlarının Yayılmasına Karşı Güvenlik İnisiyatifi ve buna dayanarak ortaya çıkan karşılıklı anlaşmalar, 1988 SUA Sözleşmesi ve 2005 Protokolü gibi uluslararası hukuk kaynaklarında düzenlenmektedir. Bu çalışma kapsamında uluslararası hukukta bu güncel tehdide karşı geliştirilen tedbirlerin etkililiği ve hukuka uygunluğu deniz hukukunun geleneksel ilkelerinin ışığı altında tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ASIL, E. (2022). ULUSLARARASI DENİZ HUKUKUNA HAKİM OLAN İLKELER KAPSAMINDA KİTLE İMHA SİLAHLARININ YAYILMASINI ENGELLEMEYE YÖNELİK TEDBİRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Adalet Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 67, 445–490. https://ajindex.com/articles/428088

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akdoğan, Erkan, 21. Yüzyılda Yeni Silah Teknolojileri, Silahların Kontrolu ve Uluslararası Hukuk’’ Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Ankara, 2010
  3. Bueger, Christian, Edmunds, Timothy, “Beyond Seablindness: a new agenda for maritime security studies”, içinde: (ed. Galani,Sofia, Evans, Malcom D.) Maritime Security and the Law of the Sea: Help or Hindrance?, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK Northampton, MA, USA, 2020
  4. Corthay, Eric, “Terrorist Threat on the High Seas Analysis of Some Aspects of the Right of Visit and Self-Defense” Indonesian Journal of International Law, C.14, S.2, 2017, ss.151-183
  5. Çağlayan, Sezai “BM Güvenlik Konseyi Rezolüsyonları Nedir, Nasıl Okunur?”, TAAD, C.12, S.46, 2021, ss:455-476
  6. Doğanalp, Tuğba, “Uluslararası Hukukta Kitle İmha Silahları ve Silahsızlanmaya Yönelik Girişimler’’, Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, C.3, S.4, 2016, ss.15-28
  7. Dokos, Thanos P., Countering the Proliferation of Weapons of Mass Destruction: NATO and EU Options in the Mediterranean and the Middle East, Routledge, Newyork, 2008
  8. Douglas, Guilfoyle, Shipping Interdiction and the Law of the Sea, Cambridge University Press,
  9. Cambridge, New York, 2009
  10. Graham, Thomas, Common Sense on Weapons of Mass Desturction, University of Washington Press,
  11. Seattle, London, 2004
  12. Fink, Martin, “Maritime Interception and the Law of Naval Operations: A Study of Legal Bases and Legal Regimes in Maritime Interception Operations”, T.M.C. Asser Press, The Hague, 2018
  13. Joyner, Daniel H., “The Proliferation Security Initiative: Nonproliferation, Counterproliferation, and International Law’’ The Yale Journal of International Law, C.30, S.2, 2005, ss.507-548
  14. Karska, James, Pedrozo, Raul, International Maritime Security Law, Martinus Nijhoff Publishers,
  15. Leiden, Boston, 2013
  16. Klein, Natalie, “The Right of Visit and the 2005 Protocol on the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Maritime Navigation’’ Denver Journal of International Law&Policy, C.35, S.2, 2007, ss.287-332
  17. Klein, Natalie, Maritime Security and the Law of the Sea, Oxford University Press,
  18. Oxford, New York, 2011
  19. Kibaroğlu, Mustafa, “Kitle İmha Silahları ile Terör: Kıyametin Yeni Eşiği mi?’’ Avrasya Dosyası, C.12, S.3, 2006, ss. 119-137
  20. Kuran, Selami, Uluslararası Deniz Hukuku, Beta, İstanbul, 2020, 6. Baskı Mowatt-Larsen, Rolf, “Al Qaeda Weapons of Mass Destruction Threat: Hype or Reality?’’ Harvard Kennedy School Belfer Center for Science