SavedAdd your journal

Journals / Anadolu İktisat ve İşletme Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 2

A COMPARATIVE ANALYSIS OF CONSUMERS FOR DETERMINING THE PERCEPTION AND ATTITUDES OF DOMESTIC PRODUCTION APPLICATIONS IN TERMS OF FOLLOWING INNOVATIONS

A Comparative Analysis of Consumers for Determining the Perception and Attitudes of Domestic Production Applications in Terms of Following Innovations

Abdülvahap BAYDAŞ
Serhat ATA
Pages
70–89
Publication Date
2020-10-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bulgular hem üreticiler hem de tüketiciler için birtakım öneriler sunmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma yenilikleri takip açısından tüketicilerin yerli üretim uygulamalarına yönelik algı ve tutumlarını belirlemeyi ve bu uygulamalar doğrultusunda tüketici algı ve tutumların nasıl ve ne yönde şekillendiğini açıklamayı amaçlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu doğrultuda toplanan veriler yapısal eşitlik modeli ile analiz edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu bulgular hem üreticiler hem de tüketiciler için birtakım öneriler sunmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeniliklerin Yayılımı · Yerli Üretim Uygulamaları · Yenilikleri Takip Etme

Özet

Bu çalışma yenilikleri takip açısından tüketicilerin yerli üretim uygulamalarına yönelik algı ve tutumlarını belirlemeyi ve bu uygulamalar doğrultusunda tüketici algı ve tutumların nasıl ve ne yönde şekillendiğini açıklamayı amaçlamıştır. Bu doğrultuda toplanan veriler yapısal eşitlik modeli ile analiz edilmiştir. Sonuçlar uzun vadede teknolojik gelişmeleri, kaliteyi, rekabetçiliği ve maliyet avantajını dikkate alan tüketicilerin, daha fazla risk aldığını ve yeni bir yerli ürün piyasaya sürüldüğünde acele ettiğini ve ürüne erken adapte olduğunu, daha fazla muhafazakarlık gösteren ve yerli ürünlerin korunmasına önem veren tüketicilerin, yerel ekonomi ve emek nedeniyle daha fazla yerli ürüne odaklanma eğiliminde olmasına rağmen geç çoğunluğu oluşturduğunu, dahası yerli ürün konusunda çok katı tutum gösteren tüketicilerin ise geleneksel sona kalan tüketici grubunu oluşturduğunu ortaya koymuştur. Bu bulgular hem üreticiler hem de tüketiciler için birtakım öneriler sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

BAYDAŞ, A., ATA, S. (2020). A COMPARATIVE ANALYSIS OF CONSUMERS FOR DETERMINING THE PERCEPTION AND ATTITUDES OF DOMESTIC PRODUCTION APPLICATIONS IN TERMS OF FOLLOWING INNOVATIONS. Anadolu İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 70–89. https://ajindex.com/articles/416576

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Anderson, J.C., and Gerbing, D.W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological bulletin. 103(3). (411). Armağan, E.A., and Gürsoy, Ö. (2011). Satın Alma Kararlarında Tüketici Etnosentrizmi ve Menşe Ülke Etkisinin Cetscale Ölçeği İle Değerlendirilmesi. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 3(2), 67-77.
  2. Asil, H., and Kaya, İ. (2013). Türk tüketicilerin etnosentrik eğilimlerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Istanbul University Journal of the School of Business Administration, 42(1). Balabanis, G., Mueller, R., Melewar, T.C., (2002). The Human Values’ Lenses of Country of Origin Images. International Marketing Review, 19, 582–610.
  3. Blackwell, R.D., Miniard, P.W. and Engel, J.F. (2006). Consumer Behavior (10). Natorp Boulevard Mason: Thomson Higher Education. Crouch, B.R. ve Chamala, S., (1981). Extension Education and Rural Development. Vol: 2, John Wiley and Sons, ISBN: 0471-27675-8.
  4. Elçi, S. (2006). İnovasyon: Kalkınmanın ve Rekabetin Anahtarı. Ankara: Nova Yayıncılık. Goldsmith R.E. and Hofacker, C.F. (1991). “Measuring Consumer Innovativeness”, Journal of the Academy of Marketing Science, 19 (3), 209-221.
  5. Goldsmith, R.E. and Flynn, L.R. (1993). “Models Of Enduring Product Involvement And Opinion Leadership in Swift”. Association of Marketing Theory and Practice Proceedings, 2, 378-386.
  6. Hair, Joseph F., Anderson, Rolph E., Tatham, R. E. and William C.B. (1998). Multivariate Data Analysis with Readings, Fifth Edition, New York: Prentice-Hall International Inc. Hirschman, E.C. (1980).
  7. Innovativeness, Novelty Seeking, and Consumer Creativity. Journal of Consumer Research. 7 (3), 283-295.
  8. Hong, S and Wyer, R.S. (1990). Determinants of product evaluation: Effects of the time interval between knowledge of a product's country of origin and information about its specific attributes. Journal of Consumer Research, 17(3), 277-288.
  9. Kavak, B., Sunaoğlu, Ş.K., and Taner, N. (2016). Yeniliği Benimseyen Kategorilerinin Bütüncül ve Analitik Düşünme Açısından Farklılıkları: Akıllı Telefonlar için bir İnceleme. 1, 2. Midgley, D.F. and Dowling, G.R. (1978). Innovativeness: The Concept and Its Measurement. Journal of Consumer Research. 4 (4), 229–242.
  10. Odabaşı, Y (1995),
  11. Pazarlama İletişimi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 851. Okechuku, C. (1994). The Importance of Product COO. European Journal of Marketing. Önal, G. (2009). Yeniliğe Karşı Tüketici Tepkisi ve Tüketicilerin Yenilikleri Benims