SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 15 Özel Sayı

TIBBÎ MÜDAHALELERDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’UN UYGULANMASI

Hasan PETEK
Pages
969–1017
Publication Date
2013-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kanun’da 4226, 4703, 4822 ve 5217 sayılı Kanun’larla değişiklikler yapılmıştır; özellikle 6.3.2003 tarihli 4822 sayılı Kanun’la esaslı değişikliklerin getirildiği belirtilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemek amacıyla (m.1) 23.2.1995 tarihinde çıkartılmış, 8.3.1995 tarih ve 22221 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 6 ay sonra (8.9.1995) yürürlüğe girmiştir (m.33).
📊
Key Findings & Data:4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemek amacıyla (m.1) 23.2.1995 tarihinde çıkartılmış, 8.3.1995 tarih ve 22221 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 6 ay sonra (8.9.1995) yürürlüğe girmiştir (m.33).
💡
Conclusion & Impact:Kanun’da 4226, 4703, 4822 ve 5217 sayılı Kanun’larla değişiklikler yapılmıştır; özellikle 6.3.2003 tarihli 4822 sayılı Kanun’la esaslı değişikliklerin getirildiği belirtilmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemek amacıyla (m.1) 23.2.1995 tarihinde çıkartılmış, 8.3.1995 tarih ve 22221 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 6 ay sonra (8.9.1995) yürürlüğe girmiştir (m.33). Kanun’da 4226, 4703, 4822 ve 5217 sayılı Kanun’larla değişiklikler yapılmıştır; özellikle 6.3.2003 tarihli 4822 sayılı Kanun’la esaslı değişikliklerin getirildiği belirtilmelidir.

🔖

Cite This Article

PETEK, H. (2013). TIBBÎ MÜDAHALELERDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’UN UYGULANMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 Özel Sayı, 969–1017. https://ajindex.com/articles/416440

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Akıncı, Şahin: Ayıplı Mal ve Hizmetlere Karşı Tüketicinin Korunması, Konya 1998.
  2. Aslan, İ. Yılmaz: Tüketici Hukuku Dersleri, Bursa 2006 (Kısaltma: Dersler). Aslan, İ. Yılmaz: Tüketici Hukuku, 3.Bası, Bursa 2006.
  3. Aşçıoğlu, Çetin: Tıbbî Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar, Ankara 1993.
  4. Atasoy, Ömer Adil/Taşkın, Mustafa/Acar, Hakan: Tüketiciyi Koruma Hukuku, 2. Baskı, Ankara 2000.
  5. Ayan, Mehmet: Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Ankara 1991.
  6. Aydoğdu, Murat: 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Ayıplı Mal Veya Hizmetlerde Tüketicinin Korunması, İzmir Barosu Dergisi 1997/4, s.28-81.
  7. Baykan, Renan: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Eksik ve Aksak Yönleri ile Tadiline İlişkin Çözüm Önerileri, İstanbul 2008.
  8. Bulut, Uğur: Sözleşme Görüşmelerinden Doğan Sorumlulukta Tüketici Mahkemelerinin Görevine İlişkin Bir Yargıtay Kararı İncelemesi, ABD 2012/2, s.321-346.
  9. Ceylan, Ebru: 4822 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Getirdiği Yeni Düzenlemeler, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2002/2, s.267-295.
  10. Deryal, Yahya: Tüketici Hukuku, 2.Bası, Ankara 2008.
  11. Doğan, Gül: Satıcının Ayıplı Mallardan ve Sağlayıcının Ayıplı Hizmetlerden Sorumluluğu, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008/1, s.185-204.
  12. Erdoğan, İhsan: Satıcının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Karşısında Ayıba Karşı Tekeffül Borcu, Türk Hukuk Enstitüsü Dergisi 1996/2, s.12-18.
  13. Ertabak, Ünal: Tüketici Mahkemelerinde Çözülmesi Gereken İhtilaflar, Legal Hukuk Dergisi 2012/115, s.39-81.
  14. Hakeri, Hakan: Tıp Hukuku, 4.Bası, Ankara 2012.
  15. İlhan, Cengiz: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Ankara 2006.
  16. İpekyüz, Filiz Yavuz: Türk Hukukunda Hekimlik Sözleşmesi, İstanbul 2006.
  17. Kadıoğlu, Kâmil: Gerekçeli-Açıklamalı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 2.Bası, Ankara 2005.
  18. Kara, İlhan: Tüketici Hukuku, Ankara 2012.
  19. Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16.Bası, Ankara 2012.
  20. Kırmızı, Mustafa: Tüketici Hukuku, Ankara 2011.
  21. Ozanoğlu, Hasan Seçkin: Hekimlerin Hastalarını Aydınlatma Yükümlülüğü, AÜHFD 2003/3, s.55-77 (Kısaltma: AÜHFD). Ozanoğlu, Hasan Seçkin: Mukayeseli Hukuk ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Açısından Tüketiciyi Koruyan Düzenlemelerin Kişi Bakımından Uygulanma Alanı (Tüketici Kavramına Mukayeseli Bir Yaklaşım), Prof.Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s.663-692 (Kısaltma: Armağan). Ozanoğlu, Hasan Seçkin: Tüketici Sözleşmeleri Kavramı (Tüketicinin Korunması H