SavedAdd your journal

Journals / Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Makine Öğrenmesi Kullanarak Krom Kaplama Örtme Gücünün Tahmin Edilmesi

Ramazan KATIRCI
Hidayet TAKCI
Pages
709–719
Publication Date
2021-09-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu yönüyle öncü olma niteliği taşımaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Krom kaplama, malzemelerin fiziksel özelliklerini ve korozyon dayanımını iyileştirmek için tüm dünyada yaygın olarak kullanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada krom kaplamanın örtme gücünü tahmin etmek ve örtme gücüne etki eden öznitelikleri belirlemek için makine öğrenmesi algoritmaları kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu yönüyle öncü olma niteliği taşımaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Makine öğrenmesi · Cr(III) Elektrokaplama · Destek Vektör Regresyonu (SVR)

Özet

Krom kaplama, malzemelerin fiziksel özelliklerini ve korozyon dayanımını iyileştirmek için tüm dünyada yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada krom kaplamanın örtme gücünü tahmin etmek ve örtme gücüne etki eden öznitelikleri belirlemek için makine öğrenmesi algoritmaları kullanılmıştır. Bu amaçla GP (Gaussian Process), KNN (K-Nearest Neighbors), RF (Random Forest), SVR (Support Vector Regressor) ve XGB (eXtreme Gradient Boosting) algoritmaları seçilmiş ve bu algoritmaların hiper-parametreleri optimize edilmiştir. En yüksek R2 ve en düşük MSE değerlerini veren şartlar belirlenmiştir. Çapraz doğrulama için LOO (Leave One Out) metodu kullanılmıştır. En iyi sonuç SVR metodu ile elde edilmiştir. R2, MSE ve MAPE değeri sırasıyla 0,80, 0,26 ve 18.29 dur. Kaplamanın örtme gücüne etki eden en önemli iki öznitelik borik asit ve A kimyasalıdır. Bu kimyasalların yüksek seviyeleri kaplamanın örtme gücünü artırmıştır. Tüm algoritmaların hiper-parametreleri ızgara tarama yöntemi ile 2 veya daha fazla seviyede optimize edilmiştir. SVR metodunda en etkin iki hiper-parametre kernel ve C parametresidir. Kernel ve C hiper-parametreleri sırasıyla “rbf” ve 1 olduğu durumda en yüksek R2 değeri elde edilmiştir. Bu çalışma makine öğrenmesi algoritmalarını elektrokaplama sahasına uygulayan ilk çalışmalardandır. Bu yönüyle öncü olma niteliği taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

KATIRCI, R., TAKCI, H. (2021). Makine Öğrenmesi Kullanarak Krom Kaplama Örtme Gücünün Tahmin Edilmesi. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 709–719. https://ajindex.com/articles/406244

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Chen, T., & Guestrin, C. (2016). XGBoost. Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, 785–794. https://doi.org/10.1145/2939672.2939785
  2. Cortes, C., & Vapnik, V. (1995). Support-vector networks. Machine Learning, 20(3), 273–297. https://doi.org/10.1007/BF00994018
  3. Feng, Z., Liu, A., Ren, L., Zhang, J., Yang, P., & An, M. (2016). Computational Chemistry and Electrochemical Mechanism Studies of Auxiliary Complexing Agents Used for Zn-Ni Electroplating in the 5-5’-Diethylhydantoin Electrolyte. Journal of The Electrochemical Society, 163(14), D764–D773. https://doi.org/10.1149/2.0591614jes
  4. Handy, S. L., Oduoza, C. F., & Pearson, T. (2006). Theoretical aspects of electrodeposition of decorative chromium from trivalent electrolytes and corrosion rate study of different nickel/chromium coatings. Transactions of the Institute of Metal Finishing, 84(6), 300–308. https://doi.org/10.1179/174591906X162946
  5. He, K., Zhang, X., Ren, S., & Sun, J. (2016). Deep residual learning for image recognition. Proceedings of the IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2016-Decem, 770–778. https://doi.org/10.1109/CVPR.2016.90
  6. Holland, C. W., & Cravens, D. W. (1973). Fractional Factorial Experimental Designs in Marketing Research. Journal of Marketing Research, 10(3), 270. https://doi.org/10.2307/3149694
  7. Katirci, R., Aktas, H., & Zontul, M. (2021). The prediction of the ZnNi thickness and Ni % of ZnNi alloy electroplating using a machine learning method. Transactions of the Institute of Metal Finishing, 99(3), 162–168. https://doi.org/10.1080/00202967.2021.1898183
  8. Katırcı, R. (2016). A chrome coating from a trivalent chromium bath containing extremely low concentration of Cr 3+ ions. International Journal of Surface Science and Engineering, 10(1), 73. https://doi.org/10.1504/IJSURFSE.2016.075318
  9. Katırcı, R., Sezer, E., & Ustamehmetoğlu, B. (2015). Statistical optimisation of organic additives for maximum brightness and brightener analysis in a nickel electroplating bath. Transactions of the IMF, 93(2), 89–96. https://doi.org/10.1179/0020296714Z.000000000219
  10. Krizhevsky, A., Sutskever, I., & Hinton, G. E. (2017). ImageNet classification with deep convolutional neural networks. Communications of the ACM, 60(6), 84–90. https://doi.org/10.1145/3065386
  11. Lee, J.-Y., Kim, M., & Kwon, S.-C. (2009). Effect of polyethylene glycol on electrochemically deposited trivalent chromium layers. Transactions of Nonfe