Journals / Gençlik Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 17

“Spora Bağlılık Ölçeği”nin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
171–191
Publication Date
2019-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the confirmatory factor analysis, which was performed to test the construct validity of the scale, for both singlefactor and three factors structure of the scale, the load factor values of all items were between 0.69 and 0.8; χ2/sd ratio, which is one of the goodness fit values, was below three; CFI, GFI, TLI and IFI values were between 0.90-1.00 and RMSEA was found to be between 0 and 0.8.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, Sports Engagement Scale was adapted to Turkish culture.
📊
Key Findings & Data:The study group consists of 391 athlete-students, 173 44% of who are female and 218 56% are male.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the confirmatory factor analysis, which was performed to test the construct validity of the scale, for both singlefactor and three factors structure of the scale, the load factor values of all items were between 0.69 and 0.8; χ2/sd ratio, which is one of the goodness fit values, was below three; CFI, GFI, TLI and IFI values were between 0.90-1.00 and RMSEA was found to be between 0 and 0.8.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Spora Bağlılık Ölçeği · Geçerlik · Güvenirlik

Abstract

In this study, Sports Engagement Scale was adapted to Turkish culture. The study group consists of 391 athlete-students, 173 44% of who are female and 218 56% are male. During the creation of Turkish form of the scale, the translation was done by two language experts and two field experts. Turkish form’s conformity to the psychometric properties was checked by two assessment and evaluation experts. Lastly, the final form of the scale was formed by making sure the questions were clear and understandable by conducting a pilot test. According to the results of the confirmatory factor analysis, which was performed to test the construct validity of the scale, for both singlefactor and three factors structure of the scale, the load factor values of all items were between 0.69 and 0.8; χ2/sd ratio, which is one of the goodness fit values, was below three; CFI, GFI, TLI and IFI values were between 0.90-1.00 and RMSEA was found to be between 0 and 0.8. While the goodness fit ratio of the scale’s three-factor model was determined to be a little better than its single-factor model, both models were found to validate the structure quite well. For the convergent validity of the Sports Engagement Scale, the correlations between Basic Psychological Needs in Exercise Scale were explored and a positive and significant correlation between sum scores of the two scales were determined rxy=0.57, p

Özet

Bu araştırmada Spora Bağlılık Ölçeği’nin Türk kültürüne uyarlama çalışması yapılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Bozok Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulunda öğrenim gören 173’ü %44 kadın, 218’i erkek %56 olmak üzere toplam 391 sporcu-öğrenci oluşturmaktadır. Ölçeğin Türkçe formunun oluşturulması aşamasında çeviri, geri çeviri aşamaları iki dil uzmanı ve iki alan uzmanı tarafından gerçekleştirilmiştir. Türkçe formun psikometrik özelliklere uygunluğu iki ölçme ve değerlendirme uzmanı tarafından kontrol edilmiştir. Son olarak yapılan pilot çalışma ile maddelerin yeterince açık ve anlaşılabilir olduğu sonucuna varılarak asıl uygulama için ölçeğin son formu hazırlanmıştır. Ölçeğin yapı geçerliğini test etmek amacıyla yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucuna göre ölçeğin hem tek faktör hem de üç faktörlü yapısı için tüm maddelerin faktör yük değerlerinin 0.69 ile 0.8 aralığında; uyum iyiliği değerlerinden χ2/sd oranının üçten küçük, CFI, GFI, TLI ve IFI değerlerinin 0.90-1.00 aralığında; RMSEA 0-0.8 aralığında olduğu bulunmuştur. Ölçeğin üç faktörlü modelinin tek faktörlü modeline göre biraz daha iyi uyum değerlerine sahip olduğu görülmekle birlikte, her iki modelin de yapıyı iyi düzeyde doğruladığı ortaya konmuştur. Spora Bağlılık Ölçeği’nin yakınsak geçerliği için Egzersizde Temel Psikolojik İhtiyaçlar Ölçeği ile aralarındaki korelasyonlar incelenmiş olup iki ölçeğin toplam puanları arasında pozitif yönde güçlü ve anlamlı bir ilişki saptanmıştır rxy= 0.57, p

🔖

Cite This Article

CİHAN, B. B., ILGAR, E. A., SIRGANCI, G. (2019). “Spora Bağlılık Ölçeği”nin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Gençlik Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 17, 171–191. https://ajindex.com/articles/387734

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Alpar, R. (2011). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler. Ankara: Detay Yayıncılık. • Álvarez, M.S., Balaguer, I., Castillo, I., Duda, J.L. (2009). Coach autonomy support and quality of the sport engagement scale: an adaptation of the utrecht work engagement Scale (uwes) for The Sports environment sport engagement in young soccer players. The Spanish Journal of Psychology, 12(1), 138- 148. • Bakan, İ. Büyükbeşe, T. (2004). Çalışanların İş Güvencesi ve Genel İş Davranışları İlişkisi: Bir Alan Çalışması. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23, 35-59. • Baker, J., Cote, J., Hawes, R. (2000). The relationship between coaching behaviours and sport anxiety in athletes. Journal of science and medicine in sport, 3(2), 110-119. https://doi.org/10.1016/S1440- 2440(00)80073-0 • Bernstein, I. (2000). Some consequences of violating SEM’s assumptions. Paper presented at the annual meeting of Southwestern Psychological Association, Dallas, TX. • Bentler, P.M., Bonnet, D.C. (1980), Significance Tests and Goodness of Fit in the Analysis of Covariance Structures. Psychological Bulletin, 88 (3), 588-606. • Byun, S., Ruffini, C., Mills, J.E., Douglas, A.C., Niang, M., Stepchenkova, S., Lee, S.K., Loutfı, J., Lee, J.K., Atallah, M., Blanton, M. (2009). Internet addiction: Metasynthesis of 1996-2006 quantitative research. Cyberpsychology & Behavior, 12(2), 203-207. DOI: 10.1089/cpb.2008.0102 • Cüceloğlu, D. (1992). İnsan ve Davranışı. İstanbul: Remzi Kitabevi. • Deci, E.L., Ryan, R.M. (2000). The “What” and “Why” of Goal Pursuits: Human Needs and The Self- Determination of Behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-269. http://psycnet.apa.org/doi/10.1207/ S15327965PLI1104_01 • Deci, E.L., Ryan, R.M. (2002). Handbook of Self- Determination Research. The University Of Rochester Press: USA. • Demir, C. (2003). Demografik özellikler ile sağlanan imkânların sportif faaliyet tercihleri üzerine etkileri: Üniversite gençliğine yönelik bir uygulama. 1. Gençlik, Boş Zaman ve Doğa Sporları Sempozyumu. Ankara: Türk Hava Kurumu Basım Evi İşletmeciliği. • Domínguez, E., Martin P., Martin-Albo, J., Nunez, J.L. (2010). Translation and Validation of the Spanish Version of the “Échelle de Satisfaction des Besoins Psychologiques” in the Sports Context. The Spanish Journal of Psychology, 13 (2), 1010-1020. https://doi.org/10.1017/S1138741600002651 • Downward, P., Riordan, J. (2007). Social Interactions and The Demand for Sport: An Economic Analysis. Con