Journals / Public and Private International Law Bulletin / 2021 / Cilt: 41 - Sayı: 2

The Protection of Cultural Heritage in International Investment Law

Milletlerarası Yatırım Hukukunda Kültürel Mirasın Korunması

Pages
827–873
Publication Date
2021-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, this study entails analyzing first the international regulations on cultural heritage and then awards related to cultural heritage in investment law; relevant international standards of investment protection principles are examined and discussed in the context of current regulations in current investment treaties.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Protecting cultural heritage has arisen as an aspect of international investment law as a result of conflicts between the legitimate interests of foreign investors and those of host states.
📊
Key Findings & Data:However, there are no international investment law regulations to govern when measures a host state takes to protect its cultural heritage for the public interest affect the rights of a foreign investor.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, this study entails analyzing first the international regulations on cultural heritage and then awards related to cultural heritage in investment law; relevant international standards of investment protection principles are examined and discussed in the context of current regulations in current investment treaties.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Milletlerarası yatırım hukuku · uluslararası yatırım hukuku · Dünya Kültürel ve Doğal Mirasın Korunmasına Dair Sözleşme

Abstract

Protecting cultural heritage has arisen as an aspect of international investment law as a result of conflicts between the legitimate interests of foreign investors and those of host states. However, there are no international investment law regulations to govern when measures a host state takes to protect its cultural heritage for the public interest affect the rights of a foreign investor. Moreover, the main aim of international investment law is to protect the foreign investments in host states, and protecting the cultural heritage of the host state is not a priority. It is necessary to examine whether international investment law encompasses regulations on protecting the cultural heritage when a host state takes protective measures that affect foreign investments. Therefore, this study entails analyzing first the international regulations on cultural heritage and then awards related to cultural heritage in investment law; relevant international standards of investment protection principles are examined and discussed in the context of current regulations in current investment treaties.

Özet

Kültürel mirasın korunmasının milletlerarası yatırım hukukunda yer bulması, yatırımcının yatırım üzerindeki menfaatleri ile ev sahibi devletin kültürel mirasın korunmasındaki menfaatlerinin çakışması sonucunda ortaya çıkmıştır. Ancak ev sahibi devletin düzenleyici yetkisine dayanarak kamu yararı amacıyla kültürel mirasın korunması yönünde uygulayacağı tedbirlerin, yatırımcının yatırımdan doğan haklarına etki etmesi durumunda nasıl bir yol izlenmesi gerektiğine dair milletlerarası yatırım hukukunda temel bir düzenleme yoktur. Kaldı ki milletlerarası yatırım hukukunun temel amacı, yabancı yatırımın ev sahibi devlette korunmasıdır; yoksa yatırım hukukunun varlık sebepleri arasında, ev sahibi devlette yer alan kültürel mirasın korunması amacı yer almamaktadır. Yatırım tahkimi içerisinde, ev sahibi devletlerin giderek artan sayıda, kültürel mirasın korunması amacıyla düzenleyici yetkilerini kullanarak yatırıma etki eden tasarrufları sonucunda, milletlerarası yatırım hukukunda kültürel mirasın korunmasına dair düzenlemelere yer verilip verilmediği ve yer verme gerekliliğinin incelenmesi lüzumu doğmuştur. Bu amaçla çalışmada, kültürel mirasa dair uluslararası düzenlemelere yer verildikten sonra kültürel mirasın konu edildiği yatırım tahkimine dair kararlar, milletlerarası yatırım anlaşmalarındaki ilgili bazı koruma ilkelerinin incelenmesi suretiyle ele alınacak ve son tahlilde güncel yatırım anlaşmalarındaki mevcut düzenlemelere yer verilerek durum tespiti yapılacaktır.

🔖

Cite This Article

ERDEN, H. Z. (2021). The Protection of Cultural Heritage in International Investment Law. Public and Private International Law Bulletin, Cilt: 41 - Sayı: 2, 827–873. https://ajindex.com/articles/383843

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Affolder N, “The Market for Treaties” (2010) 11 (1) Chicago Journal of International Law 159-196. Akıntürk E and Baklacı P, “İki Taraflı Yatırım Antlaşmaları Hakkında Genel Bir İnceleme”, (2009) 25(5) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 477-536. Akipek S, “Dünya Kültürel ve Doğal Mirasın Korunmasına Dair Sözleşmenin Değerlendirilmesi”, (2001) 50 (4) Ankara Hukuk Fakültesi Dergisi 13-39.
  2. Aksar Y, Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk Cilt I (5th edn, Seçkin Yayınevi 2019). Andreeva Y, “The Tribunal in Malaysian Historical Salvors v Malaysia Adopts a Restrictive Interpretation of the Term Investment” (2008) 25 (4) Journal of International Arbitration 503-506. Avşar M, “ICSID Konvansiyonu’na göre Yatırım Tanımı” (2017) 37 (2) Public and Private International Law Bulletin 95-140. Ayhan İzmirli L, “Uluslararası Yatırım Hukukunda Yatırım Kavramı” (2018) 8 (2) Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 89-131. Bigi G, “The Protection of Cultural Rights and Cultural Heritage in International Investment Law and Arbitration” in Tullio Treves, Francesco Seatzu and Seline Trevisanut (eds), Foreign Investment, International Law and Common Concerns (Routledge 2013) 280-297. Blake J, “On Defining the Cultural Heritage”, (2000) 49 International and Comparative Law Quarterly 61-84. Claros R, “Striking a Balance between the Protection of Foreign Investment and the Safeguard of Cultural Heritage in International Investment Agreements: Can General Exceptions Make a Difference?” 2015 (2015/08) World Trade Institute Working Paper 1-14. Çalışkan Y, “ICSID Jurisdiction: Whose Dictionary will be Used for the Definition of Investment and the Scope of Consent” in Ceyda Süral and Ekin Ömeroğlu Foreign (eds), Foreign Investment Law, (Seçkin Yayınları 2016) Demirkol B, “The Notion of Investment” (2015) 1 (1) Turkish Commercial Law Review 41-50. Dolzer R, “The Notion of Investment in Recent Practice” in S. Charnovitz, D. Steger, P. Van den Bossche (eds), Law in the Service of Human Dignity: Essays in Honour of Florentino Feliciano (Cambridge 2005) 261-275. Dolzer R, “Fair and Equitable Treatment: A Key Standard in Investment Treaties” (2005) 39 (1) The International Lawyer 87-106.
  3. Dolzer R and Schreuer C, Principles of International Investment Law (2nd edn, Oxford University Press 2012)
  4. Dolzer R, Stevens M, Bilateral Investment Treaties (Martinus Nijhoff Publishers 1995).
  5. Dost S, Yabancı Yatırım Uyuşmazlıkları ve ICSID Tahkimi (Asil Yayın Dağıtım 2006).
  6. Erdem Eryazıcıoğlu, Hüs