SavedAdd your journal

Journals / Enderun / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Kazançların Asimetrik Zamanlılığı Analizi: Borsa İstanbul Örneğİ

Ömer Faruk BÜYÜKKURT
Journal
Enderun
Pages
88–102
Publication Date
2021-10-13
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, bulgular, firma büyüklüğü, finansal kaldıraç ve öz kaynakların piyasa değerinin defter değerine oranı gibi firmaya özgü faktörlerin kontrol edilmesine karşı da güçlüdür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Borsa İstanbul'da işlem gören firmaların 2012-2019 (dahil) yılları arasında kazanç özelliklerinin asimetrik zamanlılığını incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışma neticelerine göre, negatif ekonomik olaylar, örneklem dönemi içinde, pozitif ekonomik olaylardan daha hızlı bir şekilde kazançlarda yansıtılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, bulgular, firma büyüklüğü, finansal kaldıraç ve öz kaynakların piyasa değerinin defter değerine oranı gibi firmaya özgü faktörlerin kontrol edilmesine karşı da güçlüdür.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012-2019 Verileri
⚙️Variables:Kazançların Asimetrik Zamanlılığı · BIST · Finansal Raporlama

Özet

Bu çalışma, Borsa İstanbul'da işlem gören firmaların 2012-2019 (dahil) yılları arasında kazanç özelliklerinin asimetrik zamanlılığını incelenmiştir. Çalışma neticelerine göre, negatif ekonomik olaylar, örneklem dönemi içinde, pozitif ekonomik olaylardan daha hızlı bir şekilde kazançlarda yansıtılmaktadır. Bu, BİST firmalarının finansal raporlama özelliklerinde kazançların asimetrik zamanlamasının hâkim bir uygulama olduğunu göstermektedir. Kazançların asimetrik zamanlılığının varlığı finansal raporlama literatüründe kazanç kalite kriterlerinden biri olarak ele alındığı göz önüne alındığında, borsada işlem gören Türk firmalarının kazanç kalitesinin bu kritere göre yüksek olduğu söylenebilir. Ayrıca, bulgular, firma büyüklüğü, finansal kaldıraç ve öz kaynakların piyasa değerinin defter değerine oranı gibi firmaya özgü faktörlerin kontrol edilmesine karşı da güçlüdür.

🔖

Cite This Article

BÜYÜKKURT, Ö. F. (2021). Kazançların Asimetrik Zamanlılığı Analizi: Borsa İstanbul Örneğİ. Enderun, Cilt: 5 - Sayı: 2, 88–102. https://ajindex.com/articles/373528

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ahmed, A. S., Billings, B. K., Morton, R. M. & Stanford-Harris, M. (2002), The Role of Accounting Conservatism in Mitigating Bondholder–Shareholder Conflicts Over Dividend Policy And in Reducing Debt Costs. Accounting Review, 77, 867–890.
  2. Ball, R., Robin, A. & Sadka, G. (2008), Is Financial Reporting Shaped by Equity Markets or by Debt Markets? An International Study of Timeliness and Conservatism. Review of Accounting Studies, 13, 168–205.
  3. Basu, S. (1997), The Conservatism Principle and The Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics, 24, 7-37.
  4. Basu, S. (2009), Conservatism Research: Historical Development and Future Prospects. China Journal of Accounting Research, 2, 1-20.
  5. Barker, R. (2015),
  6. Conservatism, Prudence and the IASB's Conceptual Framework. Accounting and Business Research, 45, 514-538.
  7. Beaver, W. H. & Ryan, S. G. (2005), Conditional and Unconditional Conservatism: Concepts and Modelling. Review of Accounting Studies, 10, 269-30.
  8. Bliss, J. H. (1924), Management through accounts. New York, The Ronald Press Co. Bushman, M. R., & Piotroski, J. D. (2006), Financial Reporting Incentives for Conservative Accounting: The influence of Legal and Political Institutions. Journal of Accounting and Economics, 42, 107-148. Financial Accounting Standards Board (FASB), (1975),
  9. Accounting for Contingencies, Statement of Financial Accounting Standards No. 5, FASB, Norwalk, CT. Frankel, R. M. & Roychowdhury, S. (2008), Are All Special Items Equally Special? The Predictive Role of Conservatism. Social Science Research Network, [Available at]: https://ssrn.com/abstract=1001434 International Financial Reporting Standards - IFRS (2001), IAS 2 Inventories, [Available at]: http://eifrs.ifrs.org/eifrs/bnstandards/en/IAS2.pdf
  10. Jensen, M.C. & Meckling, W.H. (1976), Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305–60.
  11. La Fond, R. & Watts, R. L. (2008), The Information Role of Conservatism. The Accounting Review, 83, 447-478.
  12. Lawrence, A., Sloan, R. & Sun, Y. (2013), Non-Discretionary Conservatism: Evidence and Implications. Journal of Accounting and Economics, 56, 112-133.
  13. Maciuca, G., Hlaciuc, E. & Ursache, A. (2015), The Role Of Prudence in Financial Reporting: IFRS versus Directive 34. Procedia Economics and Finance, 32, 738 - 744. Patatoukas, P. N., (2016), Asymmetrically Timely Loss Recognition and the Accrual Anomaly. Discussion of Konstantinidi et al. ABACUS, 52, 166-175.