AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAnother result of the study is that the pragmatic and sectoral oriented view dominate the research designs in both quantitative and qualitative researches.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study classifies the adopted research paradigms in tourism studies in Turkey through the 326 refreed journal articles between 2013-2017. The study employs the Nvivo 12 data analysis program via the parameters, namely, "year", "research method", “research subject” "journal", and "paradigm". The articles were clustered in three paradigms which are positivist, interpretivist, and critical. The findings of the study suggest that pozitivism is predominant and both the interpretitive and critical paradigms are limited regarding to the research paradigm preferences. Another result of the study is that the pragmatic and sectoral oriented view dominate the research designs in both quantitative and qualitative researches.
Özet
Bu çalışmada, Türkiye’de turizm alanında yayın yapan hakemli dergilerde 2013-2017 yılları arasında yayınlanan 326 makale incelenerek, turizm araştırmalarında benimsenen araştırma paradigmaları sınıflandırılmıştır. İncelemede, NVivo 12 nitel veri analizi programından yararlanılmış ve “makalenin yayınlandığı yıl”, “araştırma yöntemi”, “araştırma konusu” “dergi adı” ve “paradigma” parametreleri kullanılmıştır. Araştırma sürecinde makaleler; pozitivizm, yorumlayıcı ve eleştirel paradigma başlıklarında üç grup altında toplanmıştır. Çalışma sonuçları, yerli turizm literatüründe pozitivizmin ağırlıklı olduğu, yorumlayıcı paradigmanın ve eleştirel paradigmanın ise araştırma yapma ve bilme arayışlarında daha sınırlı yer bulabildiklerini göstermektedir. Çalışmada elde edilen diğer bir sonuç ise, gerek nicel gerekse nitel yöntemle yapılan çalışmalarda pragmatik ve sektörel bakış açısının araştırma tasarımlarını domine etmesidir.