Dünya Savaşı yıllarında Filistin Cephesi'nde Osmanlı askerlerinin geri çekilmek zorunda kalışları ile ilgili olarak imalar üzerinden alternatif bir tarih yazımcılığı geliştirmelerine vesile olmuştur.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Öz Sağ Muhafazakâr-İslamcı akımın düşünürlerinin temel amacı Türkiye'nin lideri olduğu bir İslam Birliği'nin yaratılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Ancak Osmanlı Imparatorluğu'nun sona ermesinden sonra kurulan Cumhuriyet rejiminin, hilafet kurumunu kaldırması onların temel amaçları için kabullenemedikleri bir husus olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Dünya Savaşı yıllarında Filistin Cephesi'nde Osmanlı askerlerinin geri çekilmek zorunda kalışları ile ilgili olarak imalar üzerinden alternatif bir tarih yazımcılığı geliştirmelerine vesile olmuştur.
Öz Sağ Muhafazakâr-İslamcı akımın düşünürlerinin temel amacı Türkiye'nin lideri olduğu bir İslam Birliği'nin yaratılmasıdır. Ancak Osmanlı Imparatorluğu'nun sona ermesinden sonra kurulan Cumhuriyet rejiminin, hilafet kurumunu kaldırması onların temel amaçları için kabullenemedikleri bir husus olmuştur. Bu durumun doğrudan yaratıcısı olarak gördükleri Mustafa Kemal'e karşı kinlenen düşünürler, onun hem askeri kimliğine, hem de politik kararlarına karşı ithamlarda bulunmaya başlamışlardır. Bu durum onların I. Dünya Savaşı yıllarında Filistin Cephesi'nde Osmanlı askerlerinin geri çekilmek zorunda kalışları ile ilgili olarak imalar üzerinden alternatif bir tarih yazımcılığı geliştirmelerine vesile olmuştur.
CANKARA, P. Ö. (2015). TABULA RASA: NECİP FAZIL KISAKÜREK VE CEVAT RIFAT ATİLHAN'IN GÖZÜNDEN OSMANLI İMPARATORLUĞUNUN FİLİSTİN CEPHESİ. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 6–20. https://ajindex.com/articles/36774
Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap X”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 35, Yıl: 6, 17 Kasım 1950a, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 37, Yıl: 6, 1 Aralık 1950b, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XIII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 38, Yıl: 6, 8 Aralık 1950c, ss. 10-11.
Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XIV”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 39, Yıl: 6, 15 Aralık 1950d, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap-XVI”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 41, Yıl: 6, 29 Aralık 1950e, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap- XIX”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 44, Yıl: 7, 19 Ocak 1951, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap- XX”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 45, Yıl: 7, 26 Ocak 1951, ss. 10-11.
Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXI”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 46, Yıl: 7, 2 Şubat 1951, s. 10, 16. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 47, Yıl: 7, 9 Şubat 1951, ss. 10-11.
Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXIII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 49, Yıl: 7, 23 Şubat 1951, ss. 10-11.
Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXIV”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 50, Yıl: 7, 2 Mart 1951, ss. 10-11.
Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXV”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 51, Yıl: 7, 9 Mart 1951, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XXVI”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 52, Yıl: 7, 16 Mart 1951, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Türk-Arap Münasebetleri”, Sebilürreşad, Cilt: X, Sayı: 247, Haziran 1957, ss. 342-343.
Atilhan, Cevat Rifat, “Şeni ve Deni Manevra”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 45, Yıl: 7, 26 Ocak 1951a, s. 12. Bağce, Emre, “Türkiye’de Siyaset ve Resmi İdeoloji: Temel Yaklaşımlar”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, 2004, ss. 197-224.
Bali, Rıfat N., “Cevat Rifat Atilhan”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce-Muhafazakârlık, Cilt: 5, İstanbul: İletişim Yayınları, 2006, ss. 402-406.
Bayur, Yusuf Hikmet, Türk İnkılabı Tarihi 1914-1918
Genel Savaşı, Cilt: III, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1991. BÜYÜK DOĞU, “Kendi Mizanımız: 3”, Büyük Doğu, I. Devre, Cilt: I, Sayı: 9, 12 Kasım 1943, s. 2. Dawn, Ernest, Osmanlıcılıktan Arapçılığa, İstanbul: Yöneliş Y