Dergiler / Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 8 - Sayı: 2

TABULA RASA: NECİP FAZIL KISAKÜREK VE CEVAT RIFAT ATİLHAN'IN GÖZÜNDEN OSMANLI İMPARATORLUĞUNUN FİLİSTİN CEPHESİ

Sayfa
6–20
Yayın Tarihi
2015-04-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dünya Savaşı yıllarında Filistin Cephesi'nde Osmanlı askerlerinin geri çekilmek zorunda kalışları ile ilgili olarak imalar üzerinden alternatif bir tarih yazımcılığı geliştirmelerine vesile olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Sağ Muhafazakâr-İslamcı akımın düşünürlerinin temel amacı Türkiye'nin lideri olduğu bir İslam Birliği'nin yaratılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak Osmanlı Imparatorluğu'nun sona ermesinden sonra kurulan Cumhuriyet rejiminin, hilafet kurumunu kaldırması onların temel amaçları için kabullenemedikleri bir husus olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Dünya Savaşı yıllarında Filistin Cephesi'nde Osmanlı askerlerinin geri çekilmek zorunda kalışları ile ilgili olarak imalar üzerinden alternatif bir tarih yazımcılığı geliştirmelerine vesile olmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Necip Fazıl Kısakürek · Cevat Rifat Atilhan · Filistin

Özet

Öz Sağ Muhafazakâr-İslamcı akımın düşünürlerinin temel amacı Türkiye'nin lideri olduğu bir İslam Birliği'nin yaratılmasıdır. Ancak Osmanlı Imparatorluğu'nun sona ermesinden sonra kurulan Cumhuriyet rejiminin, hilafet kurumunu kaldırması onların temel amaçları için kabullenemedikleri bir husus olmuştur. Bu durumun doğrudan yaratıcısı olarak gördükleri Mustafa Kemal'e karşı kinlenen düşünürler, onun hem askeri kimliğine, hem de politik kararlarına karşı ithamlarda bulunmaya başlamışlardır. Bu durum onların I. Dünya Savaşı yıllarında Filistin Cephesi'nde Osmanlı askerlerinin geri çekilmek zorunda kalışları ile ilgili olarak imalar üzerinden alternatif bir tarih yazımcılığı geliştirmelerine vesile olmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANKARA, P. Ö. (2015). TABULA RASA: NECİP FAZIL KISAKÜREK VE CEVAT RIFAT ATİLHAN'IN GÖZÜNDEN OSMANLI İMPARATORLUĞUNUN FİLİSTİN CEPHESİ. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 6–20. https://ajindex.com/articles/36774

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akyol, Mustafa, “Araplar Osmanlıyı Arkadan Vurdu Mu?”, Düşünen Siyaset Bizim Doğu “Ortadoğu”, Sayı: 23, ss. 135-139.
  2. Atay, Falih Rıfkı, Çankaya, İstanbul: Pozitif Yayıncılık, 2012a.
  3. Atay, Falih Rıfkı, Zeytindağı, İstanbul: Pozitif Yayıncılık, 2012.
  4. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap X”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 35, Yıl: 6, 17 Kasım 1950a, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 37, Yıl: 6, 1 Aralık 1950b, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XIII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 38, Yıl: 6, 8 Aralık 1950c, ss. 10-11.
  5. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XIV”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 39, Yıl: 6, 15 Aralık 1950d, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap-XVI”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 41, Yıl: 6, 29 Aralık 1950e, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap- XIX”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 44, Yıl: 7, 19 Ocak 1951, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılap- XX”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 45, Yıl: 7, 26 Ocak 1951, ss. 10-11.
  6. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXI”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 46, Yıl: 7, 2 Şubat 1951, s. 10, 16. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 47, Yıl: 7, 9 Şubat 1951, ss. 10-11.
  7. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXIII”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 49, Yıl: 7, 23 Şubat 1951, ss. 10-11.
  8. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXIV”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 50, Yıl: 7, 2 Mart 1951, ss. 10-11.
  9. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp- XXV”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 51, Yıl: 7, 9 Mart 1951, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Görünmeyen İnkılâp-XXVI”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 52, Yıl: 7, 16 Mart 1951, s. 10. Atilhan, Cevat Rifat, “Türk-Arap Münasebetleri”, Sebilürreşad, Cilt: X, Sayı: 247, Haziran 1957, ss. 342-343.
  10. Atilhan, Cevat Rifat, “Şeni ve Deni Manevra”, Büyük Doğu, V. Devre, Sayı: 45, Yıl: 7, 26 Ocak 1951a, s. 12. Bağce, Emre, “Türkiye’de Siyaset ve Resmi İdeoloji: Temel Yaklaşımlar”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, 2004, ss. 197-224.
  11. Bali, Rıfat N., “Cevat Rifat Atilhan”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce-Muhafazakârlık, Cilt: 5, İstanbul: İletişim Yayınları, 2006, ss. 402-406.
  12. Bayur, Yusuf Hikmet, Türk İnkılabı Tarihi 1914-1918
  13. Genel Savaşı, Cilt: III, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1991. BÜYÜK DOĞU, “Kendi Mizanımız: 3”, Büyük Doğu, I. Devre, Cilt: I, Sayı: 9, 12 Kasım 1943, s. 2. Dawn, Ernest, Osmanlıcılıktan Arapçılığa, İstanbul: Yöneliş Y