Journals / Toplum ve Hekim / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 4

Female Body in Patriarchal Capitalist Society

Ataerkil Kapitalist toplumda kadının bedeni

Pages
274–281
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

That's why, the condition of women's emancipation is to have full control of their bodies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Patriarchal oppression most clearly emerges on the female body.
📊
Key Findings & Data:For thousands of years, men have dominated women by controlling their sexuality, their fertility, and activities of their bodies.
💡
Conclusion & Impact:That's why, the condition of women's emancipation is to have full control of their bodies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Patriarchal oppression most clearly emerges on the female body. For thousands of years, men have dominated women by controlling their sexuality, their fertility, and activities of their bodies. In today's patriarchal capitalist societies, female body, as well as female labour, has become the object of value and surplus value creation. On the one hand, their "nimble fingers" or their gender roles such as kindliness and patience and their emotional labour become prominent in the surplus-value creation. On the other, female body is exposed to capitalist oppression in various ways and their labour activities are controlled through their bodies in specific ways. That's why, the condition of women's emancipation is to have full control of their bodies.

Özet

Ataerkil tahakküm en görünür biçimiyle kadın bedeni üzerinde ortaya çıkar. Binlerce yıldır erkekler, kadınları, cinselliklerini, genelde üreme sağlığını özelde doğurganlıklarını ve bedensel etkinliklerini denetleyerek tahakküm altına almaya çalışmıştır. Günümüzün ataerkil kapitalist toplumunda kadınların bedeni, emeklerinin yanı sıra, değer ve artı-değer yaratımının konusu haline gelmiştir. Bir yandan kadınların "becerikli parmakları", Şefkatlilik, sabırlılık gibi toplumsal cinsiyet rolleri ile duygusal emek artı-değer yaratım sürecinde öne çıkmaktadır. Öbür yandan kadın bedeni emek süreçlerinde çeşitli biçimlerde kapitalist tahakküme maruz kalmakta ve kadınların emek etkinliği bedenleri dolayımıyla özgül biçimlerde denetlenmektedir. Bu nedenle, kadınların özgürleşmesinin koşulu bedenleri üzerinde tam denetime kavuşmalarıdır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, M. Ö. (2012). Female Body in Patriarchal Capitalist Society. Toplum ve Hekim, Cilt: 27 - Sayı: 4, 274–281. https://ajindex.com/articles/367572

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Childe, G. (2007) Kendini Yaratan İnsan. Çev.: Filiz Ofluoğlu, Varlık Yayınları.
  2. Akgökçe, N. (2007)
  3. Bu Kez Kızlar, Direniş ve İnsan Onuru Kazanacak! Novamed: Bir Grevin Öyküsü. Erişim adresi: http:// www.sendika.org/yazi.php?yazi_no=13198. Erişim tarihi:10 Nisan 2012.
  4. Daly, M. (2000) Gyn / Ecology, H. Barnett (der.), Sourcebook on Feminist Jurisprudence içinde, Cavendish Publishing: London. Düzkan, A. (2010) Moralim Bozuldu Kuaföre Gittim. G. Elçik ve T. B. Özenç (der.), Bedende Kıpırdanmalar içinde, Varlık Yayınları.
  5. Elçik, G. (2010) Paramparça Bedenler ve Lanetli Şimanlık. G. Elçik ve T. B. Özenç (der.), Bedende Kıpırdanmalar içinde, Varlık Yayınları.
  6. Federici, S. (2011) Caliban ve Cadı. Çev: Öznur Karakaş, Otonom Yayıncılık. Fortier, L. (1975)
  7. Women, Sex and Patriarchy. Family Planning Perspectives, 7 (6):278-281.
  8. Hochschild, A.R. (2003) The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. University of California Press.
  9. İnceoğlu, Y., Kar, A. (2010) Yeni Güzellik İkonları: İnsan Bedenin Özgürlüğü mü Mahkumiyeti mi?, Y. İnceoğlu ve A. Kar (der.), Dişilik, Güzellik ve Şiddet Sarmalında Kadın ve Bedeni içinde, Ayrıntı Yayınları.
  10. Lerner, G. (1986) Creation of Patriarchy. Oxford University Press.
  11. Eyuboğlu, D., İncir, G., Ilgaz, N. A., Fidan, E., İnce, Y., Yoğunboy, Y. (2000) Bankacılık Sektöründe Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık. T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü, Ankara.
  12. Reischer, E., Koo, K.S. (2004) The Body Beautiful: Symbolism and Agency in The Social World. Annual Review of Anthropology, 33: 297-317.
  13. Seccombe, W. (1986) Marxism and Demography: Household Forms and Fertility Regimes, J. Dickinson ve B. Russell (der.), Western European Transition içinde, Croom Helm, London: 23-55.
  14. Sharp, L.A. (2000) The Commodification of the Body and Its Parts. Annual Review of Anthropology, 29:287-328.
  15. Şenel, A. (1991) İlkel Topluluktan Uygar Topluma. Verso Yayınları.
  16. Türkiye Psikiyatri Derneği. (2012) Türkiye Psikiyatri Derneğinin Kürtaj ve Sezaryen Tasarısı Hakkında Görüşleri. Erişim adresi: http://sosyalistfeministkolektif.org/ feminist-gundem/ feminist-gundem/kurtaj/297-turkiye-psikiyatri-derneginin-kurtajsezaryen- tasarisi. Erişim tarihi: 30 Eylül 2012,
  17. User, İ. (2010)
  18. Biyoteknolojiler ve Kadın Bedeni, Y. İnceoğlu ve A. Kar (der.), Dişilik, Güzellik ve Şiddet Sarmalında Kadın ve Bedeni içinde, Ayrıntı Yayınları.
  19. Yaktıl-Oğuz, G. (2005) Bir Güzellik Miti Olarak İncelik ve Kadınlarla İlgili Beden İmgesinin Televizyonda Sunumu. Selçuk İletişim,